Ringgrabenkollektor - was ist die Alternative?
Teilen:
|
|
||
|
Aber der will ja sicher auch Geld dafür haben, oder wo läge der Vorteil? Das klingt interessant. Wie funktioniert das? Tiefenbohrung, und dann nochmal 400m dranschweißen, oder werden in die Bohrung dann 200m eingebracht (bei angenommen 100m Bohrung) und dann die restlichen 200m als RGK RGK [Ringgrabenkollektor] verlegt oder wie? Zahlt sich das kostenmäßig aus? Die "Fixkosten" der TB bleiben ja. Er hat gemeint, bei 180m müssen wir 2x90m machen. Ich meine, er hat was gesagt von 120-140m maximal. Da wären wir bei 40W pro Meter (was seine Annahme in meinem Ort war) auf 4,8-5,6kw. Ich gehe davon aus, dass wir auf eine Heizlast bei NAT inkl. Lüftungsverlusten auf rund 5-5,5kW Heizlast kommen werden. |
||
|
||
|
120-140m klingen super. Wärmepumpe Sole Aus -> ca. 130-160m Rohr für den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] -> Tiefenbohrung mit 120-140m Tiefe -> 10m zurück zur Wärmepumpe Sole Ein. So damit du auf ca. 400m bist. Ein kleinerer Bund hat 200m. Bei deinen 5-5,5kW reichen auch 300m Gesamtrohrlänge. Würde einfach schauen, wieviel RGK RGK [Ringgrabenkollektor] du einfach unterbekommst. Der Installateur schweißt den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] an die Tiefenbohrung und dann wird das Rohr verlegt und ins Haus gezogen. Am besten per RDS abdichten. Wir sicher günstiger sein als 5600 Euro. |
||
|
||
|
Also zuerst RGK RGK [Ringgrabenkollektor], dann TB, nicht umgekehrt? Das wäre dann aber mit einer Simplex-Sonde, oder? Was ich jetzt nur noch immer nicht ganz verstanden habe (sorry) - gehen wir mal von 120m TB aus: 120m TB = ca. 240m Rohrlänge Und du meinst, dann nochmal 200m Rohr für den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und die Leitung ins Haus dranschweißen? Also ein 15m langer Graben würde sich ausgehen, da würden die Slinkies dann halt vermutlich sehr eng liegen. Beim Trenchplanner kann ich nur 300m auswählen, aber die Entzugsleistung scheint unabhängig von Rohrdurchmesser und -länge immer gleich zu sein, ca. 1,5kW. Das würde mit 120m TB dann in etwa 6,3kW ergeben. Wäre das so in etwa sinnvoll? Die TB kann eh gleich neben dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] sein, da sie ja tiefer liegt? https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=iv14YKL4JRxarXXANlmN |
||
|
||
|
Genau, weil das Rohr nur die Maximalleistung der WP WP [Wärmepumpe] bestimmt. Die Entzugsleistung hängt ausschließlich vom Graben ab. |
||
|
||
|
Wie kann ich mir das genau vorstellen? Also für welche WP WP [Wärmepumpe] brauche ich wieviel Länge oder Durchmesser? Gibts da eine Tabelle oder Rechner? |
||
|
||
|
Die WP WP [Wärmepumpe] hat eine Pumpe, diese muss für die Rohrlange passen, also Hydraulik. Die Iefe der gesamten Bohrmeter oder die Grabenlänge ergibt die Leistung oder auch die Wärmemenge/-Kälte die entzogen werden kann |
||
|
||
|
Im Trenchplanner gibst du die Leistung der WP WP [Wärmepumpe] an. Dann werden dir die passenden Rohre angezeigt. |
||
|
||
|
Alles klar, danke! Vielleicht ist ja Hybrid wirklich eine Lösung, die finanziell nicht exorbitant teuer wird. Wenn kein alleiniger RGK RGK [Ringgrabenkollektor] in Eigenleistung möglich ist, ist Erdwärme halt teurer, zumindest initial. Angeblich sollen ja SWP länger leben als LWP LWP [Luftwärmepumpe], und günstiger sind die LWPs ja auch nicht unbedingt. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]