« E-Auto  |

Warum kauft man sich ein E-Auto?

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3 ... 70  71  72  73 ... 74  > 
  •  23dg
  •   Gold-Award
28.9.2020 - 2.5.2024
1.481 Antworten | 109 Autoren 1481
80
1561
Mich würden mal die (ehrlichen) Beweggründe für den Kauf eines E-Autos interessieren.

Hab in meiner Garage auch 2 Anschlüsse vorsichtshalber installiert.

  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1421)
Was die anderen machen ist mir für die Entscheidungen tatsächlich auch völlig egal.

Fliegen meiden wir auch seit vielen Jahren. Ich sag nicht kategorisch das ich nie wieder fliege, aber es muss dann der Mehrwert im Urlaub wirklich einzigartig sein.
Aber alle die die Möglichkeiten heute noch nützen zu verteufeln ist sicher auch nicht der richtige Weg...

Global sind die Flüge ein paar wenige Prozent, da ist heizen, LKW/Auto und Lebensmittelproduktion (Fleisch 😉) doch sehr viel dominanter. Aber in der persönlichen Bilanz machen Flüge natürlich einen gigantischen Unterschied.

2
  •  kernoel
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1422)
Ich werf jetzt noch die Zementproduktion und auch Ziegelproduktion oder Düngemittelproduktion (Rasen?) ins Rennen 😬
Nein, anderes Thema, nervig find ich nur Menschen, die in einer neuen Bude mit allem Schnickschnack sitzen, inklusive Aluzaun rundherum, und dann von Umweltschutz schwadronieren und alle verteufeln, die einen Benziner/Diesel fahren, weil sie eine neue Autokraxn mit Strom gekauft haben. 
Wie gesagt, würde mir, wenn neues Auto, auch ein EAuto kaufen, aber sankrosankt ist man dann noch lange nicht. 
Ein erster Schritt halt. 
In Wirklichkeit wäre genereller Konsumverzicht wichtig - das verträgt die Wirtschaft aber ganz schlecht. 

3
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo kernoel, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  Palladio
22.4.2024  (#1423)

zitat..
thohem schrieb:

.....Möcht ich auch gern sehen, wer wegen der Umwelt ein BEV fährt. Die Meisten wegen mehr PS, Geld oder weil sie ein neues Spielzeug haben wollen

zitat..
kernoel schrieb:

Ich behaupte ja ganz stur, wegen Umweltschutz kaufen sich die Wenigsten ein E-Auto 😊
Edit: Nix gegen E-Autos. Würd ich mir ein neues Auto kaufen, wär es eines mit Strom.


🙋‍♀️ hier, ich bin so jemand. Also irgendwann wird doch jeder / jede anfangen, sich Gedanken über die Energie Wende zu machen. Wir sind im "Energiesparhaus" Forum und es ist anzunehmen, dass User hier sich profunde mit dem Thema auseinandersetzen. 
Niedrigenergie oder Passivhaus Standard, PV und nicht fossile Heizsysteme kosten auch mehr als 0815 Bauweise und Haustechnik nach bisherigem Standard. 
Irgendwann auf E-Mobilität umzusteigen ist nur eine logische Konsequenz. Mein BEV war halbwegs erschwinglich, da ich das alte Diesel Auto noch gut verkaufen konnte und ein User wie @thohem nun damit fährt und es für seine Bedürfnisse passt. 
Und es ist ein feines Gefühl, wenn die PV den Tank füllt, man entspannt an einer Tankstelle vorbei fährt und es einem egal ist, ob der Sprit nun 1,60 oder 1,90 kostet. Von der Umwelt- und Lärmbelastung einmal abgesehen. 
😎 

3
  •  Gawan
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1424)

zitat..
satking schrieb:

Wer sind trotteln? Alle die in Flugzeuge einsteigen?

korrekt

abzüglich derer die keine Nachkommen haben und sich bewusst dafür entscheiden unsolidarische A***löcher zu sein


1
  •  Miike
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1425)
Ich halte nichts von diesen ganzen Verboten und Geboten den Konsumenten gegenüber. Was während eines "Gesundheitsnotstandes" alles möglich war haben wir gesehen. Warum soll man ähnliches nicht auch durch Ausrufen eines "Klimanotstandes" umsetzen?

Ich trete für eine sauberere, grünere und emissionsärmere Welt ein. Durch Verzicht werden wir dort als Gesellschaft aber nicht hinkommen, jedenfalls nicht ohne das mit drakonischen Maßnahmen zu begleiten. Es muss in erster Linie durch technischen Fortschritt passieren.

zitat..
thohem schrieb: Möcht ich auch gern sehen, wer wegen der Umwelt ein BEV fährt. Die Meisten wegen mehr PS, Geld oder weil sie ein neues Spielzeug haben wollen

👍 Ich liebe mein Spielzeug in der Garage und am Dach... und spare damit sogar einiges an Geld. Das ist doch schon ein win-win, müssen dann auch noch ökologisch-moralische Parameter erfüllt werden? Ich habe mich noch nie als Gutmensch gerühmt mit unseren 2 EVs und großer PV... und beschimpfe andere und anders denkende nicht als Trottel.

2
  •  Akani
22.4.2024  (#1426)
Ich möchte auch niemanden verurteilen. Jeder soll machen wie er denkt. Nur muss sich halt was ändern und alle sollten an diesen strengen ziehen, weil gemeinsam geht's besser.
Dieses Forum hier ist der beste Anfang- wenn sich hier die gesamte Weltbevölkerung anschließen würde kommen wir dem Ziel wesentlich schneller und effizienter entgegen

1
  •  thohem
22.4.2024  (#1427)

zitat..
Palladio schrieb: Und es ist ein feines Gefühl, wenn die PV den Tank füllt, man entspannt an einer Tankstelle vorbei fährt und es einem egal ist, ob der Sprit nun 1,60 oder 1,90 kostet. Von der Umwelt- und Lärmbelastung einmal abgesehen.

Der Preis ist mir bei meinen 1000 km pro Jahr auch vollkommen egal. Und Lärm erzeugt dein BEV im gleichen Maße wie jeder 0815 Benziner, das ist kein Argument.


zitat..
Miike schrieb: 👍 Ich liebe mein Spielzeug in der Garage und am Dach... und spare damit sogar einiges an Geld. Das ist doch schon ein win-win, müssen dann auch noch ökologisch-moralische Parameter erfüllt werden? Ich habe mich noch nie als Gutmensch gerühmt mit unseren 2 EVs und großer PV... und beschimpfe andere und anders denkende nicht als Trottel.

genau das hab ich ja geschrieben. Deine Intention war ein Spielzeug zu haben und Geld zu sparen, nicht der Umweltgedanke. Ist ja auch ok und nicht verwerflich. Nichts anderes hab ich geschrieben. Und als Trottel hab ich auch nie jemanden bezeichnet....

Für mich beginnt Umweltschutz bei kleinen Dingen wie Konsum (brauch ich das Ding/Handy/Auto/.... wirklich, oder tuts auch ein Gebrauchtes/garkeins?) geht über "Verzicht" auf Gemütlichkeit (brauch ich mein Auto nun wirklich fürs einkaufen oder geh ich zu Fuß/nehm das Rad?) bis hin zu bewussten Entscheidungen (ich flieg nicht mehr).

Bei mir/uns trifft ein bisschen von Allem zu: mit mir verdient man wenig Geld, weil ich diesen ganzen Konsum nicht brauch, mein Handy ist 10 Jahre alt - ich brauch nicht jedes Jahr ein Neues. Alles was geht, repariere ich oder kaufe Gebraucht - oder benutze es solange es funktionert. Wegschmeißen widerstrebt mir, solang etwas noch funktioniert. Fliege seit 2016 nicht mehr - Urlaube gehen super per Bahn. Für meinen Arbeitsweg nehm ich +45min pro Richtung (1h30min) mehr in Kauf - und komme entspannt an. Wir bauen unser eigenes Gemüse an, haben (ab Mittwoch) eine PV am Dach usw.
Macht das einen Unterschied fürs Klima? Wohl eher nicht.
Ist aber wie beim Kinder erziehen: Man muss es schon vor machen und sich sehr gut überlegen, was man wie tut und vor sich selbst rechtfertigt. Geld sparen ist ein netter Nebeneffekt, ist aber nicht der Hauptgrund bei uns. Jetzt ein neues BEV zu kaufen, nur weil mein alter ein Benziner ist, wär halt einfach nur Ressourcen- und Geldverschwendung mit 0 Benefits.


zitat..
kernoel schrieb: Nein, anderes Thema, nervig find ich nur Menschen, die in einer neuen Bude mit allem Schnickschnack sitzen, inklusive Aluzaun rundherum, und dann von Umweltschutz schwadronieren und alle verteufeln, die einen Benziner/Diesel fahren, weil sie eine neue Autokraxn mit Strom gekauft haben.
Wie gesagt, würde mir, wenn neues Auto, auch ein EAuto kaufen, aber sankrosankt ist man dann noch lange nicht.
Ein erster Schritt halt.
In Wirklichkeit wäre genereller Konsumverzicht wichtig - das verträgt die Wirtschaft aber ganz schlecht.

Der beste Punkt - seh ich absolut genauso




1
  •  Miike
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1428)

zitat..
thohem schrieb: genau das hab ich ja geschrieben. Deine Intention war ein Spielzeug zu haben und Geld zu sparen, nicht der Umweltgedanke. Ist ja auch ok und nicht verwerflich. Nichts anderes hab ich geschrieben. Und als Trottel hab ich auch nie jemanden bezeichnet....

Das hast du falsch verstanden. Ich habe dein Argument aufgefriffen und diesem zugestimmt. Leute als Trottel bezeichnet hast natürlich nicht du, das weiss ich.

1
  •  hellsayer
  •   Bronze-Award
22.4.2024  (#1429)

zitat..
Gawan schrieb: um zumindest meinen Kindern irgendwann sagen zu können - ich hab mein Möglichstes getan

Witzig- ich fliege auch seit genau 6 Jahren nicht mehr- genau wegen meinen Kindern. Weil ich es nicht nötig finde, mit ihnen x1000km zu fliegen, wenn ZB der nächste Strand 5h mit dem Auto weg ist. Ihnen ist es egal, welcher Strand, welches Meer, Hauptsache Wasser und Sand. 

Aber ich freue mich auch schon sehr, mit ihnen dann einen Teil der Welt bereisen zu können und das dann mit dem Flugzeug. Ich hoffe doch, dass das dann noch möglich ist, alles andere wäre für mich ein riesiger Verlust an Bildung, Erfahrungen und Lebensqualität.

LG


1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1430)

zitat..
hellsayer schrieb:

──────..
Gawan schrieb: um zumindest meinen Kindern irgendwann sagen zu können - ich hab mein Möglichstes getan
───────────────

Witzig- ich fliege auch seit genau 6 Jahren nicht mehr- genau wegen meinen Kindern. Weil ich es nicht nötig finde, mit ihnen x1000km zu fliegen, wenn ZB der nächste Strand 5h mit dem Auto weg ist. Ihnen ist es egal, welcher Strand, welches Meer, Hauptsache Wasser und Sand. 

Aber ich freue mich auch schon sehr, mit ihnen dann einen Teil der Welt bereisen zu können und das dann mit dem Flugzeug. Ich hoffe doch, dass das dann noch möglich ist, alles andere wäre für mich ein riesiger Verlust an Bildung, Erfahrungen und Lebensqualität.

LG

Trifft es perfekt.
Reisen ist halt schon sehr horizonterweiternd auch. Wenn die Kids alt genug dafür sind, will ich schon dass sie auch kulturell unterschiedlichstes kennenlernen.

1
  •  berhan
  •   Gold-Award
22.4.2024  (#1431)
Ich habs versucht, bei meinem letzten Autokauf ein E-Auto in Betracht zu ziehen, nur ist es halt leider in meinem Fall in keinster weise wirtschaftlich. Im Kleinwagensektor gibt es nicht viele E-Autos und die vorhandenen haben dann eine mickrige Batterie und sind trotzdem überteuert. Ein Fiat 500 mit der 37 kWh Batterie wäre dem schon sehr nahe gekommen, leider keine Lenkradheizung und trotzdem um ca. 10.000 Euro teurer als mein Mazda 2 Hybrid. Naja, schau ma mal wie der Markt in 5 Jahren aussieht, wenn das Leasing ausläuft.

1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
22.4.2024  (#1432)

zitat..
MalcolmX schrieb: Wenn die Kids alt genug dafür sind, will ich schon dass sie auch kulturell unterschiedlichstes kennenlernen.

Absolut richtig! Den meisten Schnitzelhorizontösterreichern würde eine Reise in andere Kulturen nicht schaden.


1
  •  cete8
29.4.2024  (#1433)

zitat..
Miike schrieb:

?? Ich liebe mein Spielzeug in der Garage und am Dach... und spare damit sogar einiges an Geld. Das ist doch schon ein win-win, müssen dann auch noch ökologisch-moralische Parameter erfüllt werden? Ich habe mich noch nie als Gutmensch gerühmt mit unseren 2 EVs und großer PV... und beschimpfe andere und anders denkende nicht als Trottel.


?? genau so soll es auch sein.

Die Schlimmsten sind dann eben die, was Andersdenkende gleich abstempelt, wie und in welcher Form auch immer. Nur weil man die eigene Meinung hat, heißt es nicht automatisch das diese richtig ist emoji.

Passend aber zu dem Thema
[von der Redaktion entfernt. Werbelink]


1
  •  Benji
  •   Gold-Award
29.4.2024  (#1434)
Ich denke rechte Klimawandel-Leugner brauchen wir hier nicht.

@­energiesparhaus bitte prüfen und ggf. löschen.

2
  •  aspire77
29.4.2024  (#1435)
Meine Güte darf er vielleicht eine eigenen Meinung haben ohne gleich in´s rechte Eck geschoben zu werden? Politische Äusserungen und den Partei Kindergarten brauchen hier wir genauso nicht.

3
  •  Miike
  •   Gold-Award
29.4.2024  (#1436)
Man muss ja mit dem Inhalt nicht einverstanden sein und eine andere Meinung vertreten. Aber muss da schon wieder mit so mittlerweile leider gesellschaftlich einstudierten Phrasen argumentiert werden?

zitat..
Benji schrieb: Ich denke rechte Klimawandel-Leugner ...

Ich finde so ein Wording richtig schrecklich. Aber wir kennes es ja schon aus der Coronazeit, wo ich ein rechter Coronaleugner war, obwohl ich weder Corona geleugnet habe, noch jemals FPÖ dgl. gewählt habe. 

Wenn der Herr Kettner gegen Gesetze mit dem Artikel verstoßt, dann sollte man ihn natürlich löschen. Ansonsten ist es ja nur eine Minderheitsmeinung, die auch das Forum hier vertragen sollte.

1
  •  thohem
29.4.2024  (#1437)


zitat..
cete8 schrieb: Passend aber zu dem Thema


Noch so ein armer Leugner, der allein auf weiter Flur steht und dem Jahrtausende an Messwerten ins Gesicht schreien, dass er falsch liegt. Kann man schon ignorieren und wegargumentieren. Hat halt nix mit Wissenschaft zu tun

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
29.4.2024  (#1438)

zitat..
aspire77 schrieb: Meine Güte darf er vielleicht eine eigenen Meinung haben ohne gleich in´s rechte Eck geschoben zu werden?

Najo, er verbreitet unsinnige Verschwörungstheorien, die mittlerweile x-fach durch renomierte Wissenschafter widerlegt wurden...und nur weil einer ein Prof. oder Dr. ist, heißt das noch lange nicht, dass er damit recht hat...

Ich geb dir aber recht, dass politische Diskussionen hier nichts zu suchen haben sollten...obwohl solche Verschwörungstheorien sehr oft von einem Klientel von Anhängern (einer oder weniger) bestimmter Parteien forciert werden.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
29.4.2024  (#1439)
Du meine Güte, da ist ja schon der erste fehler im zweiten Satz. "Diese These stellt die vorherrschende Meinung zum Klimawandel und den menschlichen Einfluss darauf radikal in Frage."

Hier wird mal schnell ein breiter wissenschaftlicher Konsens als Meinung dargestellt. Dann noch ein Bild mysteriöser Figuren, die die neue Weltordnung herbeiverschwören. So funktioniert die Stimmungsmache halt, traurig aber wahr.

Ob das Rechts oder Links ist, ist mir Powidl, es ist einfach Schwachsinn.

BTW wir hier keine einzige Quelle angegeben, peer reviewtes Paper anyone?
Aber wozu auch, es reicht ja die Meinung eines "renommierten Atmosphärenphysikers".

1
  •  Benji
  •   Gold-Award
29.4.2024  (#1440)
Genau deswegen finde ich, es (und ich meine den Link) hat hier nix zu suchen, weil er nur eine Bühne bietet.

Den Herrn muss man übrigens nicht ins rechte Eck schieben, da ist er schon.

1
  •  thohem
29.4.2024  (#1441)

zitat..
tomsl schrieb: Aber wozu auch, es reicht ja die Meinung eines "renommierten Atmosphärenphysikers".

Na wenigstens ist's diesmal Einer, der zumindest im richtigen Fachbereich ist.... Sonst haben sie ja nur irgendwelche Typen mit PhD in Philosophie oder Religion aus den Tiefen des Darknets, die den Schwachsinn verbreiten xD

Aber jo, ist vor Jahren schon widerlegt worden, da gab's einige Paper dazu damals 

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next