« Heizung, Lüftung, Klima  |

Christophs Heizungsplanung - Seite 9

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
 1  2 ... 3  4  5  6  7  8  9 
  •  christoph1703
17.2.2025 - 29.1.2026
169 Antworten | 23 Autoren 169
6
175
Hi wiedermal 👋
Nachdem in meinem RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Thread das Thema aufgekommen ist, fange ich jetzt schon einen Thread für die Heizungsplanung an.

Ich habe für die Auslegung des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und der FBH FBH [Fußbodenheizung] schon eine Heizlastberechnung über die Transmissions- und Lüftungsverluste, abzüglich grob geschätzter innerer und solarer Gewinne gemacht. Dabei bin ich auf rund 3,5 kW bei NAT gekommen. Die Heizlastabschätzung nach Hottinger basierend auf dem EA EA [Energieausweis] ergibt ca. 2,5 kW. Welche Schätzung jetzt besser ist, sei dahingestellt.

Die reale Heizlast dürfte jedenfalls unter 4 kW liegen. Es gilt also (wie bei wahrscheinlich jedem Neubau), eine WP WP [Wärmepumpe] mit möglichst niedriger Minimalleistung auszuwählen.

In der engeren Auswahl stehen aktuell die WPE-I Serie von Stiebel Eltron und die Altherma 3 GEO von Daikin.
Stiebel stellt schöne Leistungsdiagramme zur Verfügung, die die Minimalleistung bei B0W35 mit 1 kW belegen. Von Daikin habe ich solche Diagramme leider noch nicht gefunden.
Wenn die angegebenen 850 W Mindestleistung bei nicht näher angegebenen Betriebsbedingungen auch im realen Betrieb erreichbar sind (wonach es nach Erfahrungsberichten eher nicht aussieht), wäre die theoretisch die bessere Wahl in der Hinsicht.

Da ich die Heizung selber installieren möchte (und dementsprechend auch kaufen), ist die Verfügbarkeit für mich auch ein Thema. Die Stiebel habe ich bisher nur in einem deutschen Onlineshop gefunden, der nicht nach Österreich liefert. Daikin gäbe es auch hierzulande und wäre auch geringfügig günstiger.

Die Kühlfunktion ist auch ein Unterscheidungsmerkmal. Stiebel kühlt nur passiv, Daikin nur aktiv. Obwohl mein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gut überdimensioniert ist, also auch annehmbare Kühlleistung bringen sollte, ist mir die aktive Kühlung mittlerweile auch sympathisch geworden, da man damit ohne ein zusätzliches aktives Gerät entfeuchten kann.

Insgesamt ist mir noch nicht so ganz klar, welche WP WP [Wärmepumpe] insgesamt die bessere Wahl wäre, welche Vor- und Nachteile überwiegen 🤔

  •  christoph1703
28.1.2026 17:43  (#161)
Nachdem ich die Verteilung jetzt zum x-ten Mal neu plane (weil die Lüftungsrohre im Weg sind), rückt ein Multifill wieder in den Bereich des platzmäßig Machbaren. Nur, wie anschließen? Alle mir bekannten flachdichtenden Verschraubungen auf 35mm Cu sind größer als die 5/4" vom Multifill.
An Optionen habe ich bisher gefunden:

1) Spezielle Verschraubungen von Multifill auf 35mm Rohr. Hab ich erst einmal bei @Pedaaa gesehen, waren ziemlich teuer und sind kaum aufzutreiben.
2) Ganze Soleverrohrung in 28mm Cu ausführen. Billigste und vermutlich einfachste Lösung, aber am meisten Arbeit für die Solepumpe.
3) Von der WP WP [Wärmepumpe] bis zum Multifill möglichst kurz in 28mm ausführen, danach gleich aufweiten.
4) Den Teil mit "flachdichtend" vergessen und normale Übergangsstücke mit 5/4" IG auf 35mm verwenden. Kann man da evtl sogar eine Dichtung reinschummeln?

1
  •  Akani
28.1.2026 19:00  (#162)
Machst doch einfach in 28.
Was erwartest du für eine Vorteil bei 2mtr Rohr und 4 Bögen. Kosten treibt hoch und die Maschine selbst hat auch nur 28mm.
Keine Wissenschaft draus machen😉

1
  •  christoph1703
28.1.2026 20:15  (#163)

zitat..
Akani schrieb: die Maschine selbst hat auch nur 28mm.

Irgendwer hat mal geschrieben, dass das kein Kriterium sein sollte. Auf der Heizkreisseite sinds nur 22mm...

zitat..
Akani schrieb: Keine Wissenschaft draus machen😉

Ich hab geglaubt dafür sind wir da? 😅
Apropos Wissenschaft: Der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] dürfte in der Größenordnung um 150mbar Druckverlust produzieren. Wenn man grob 3m Rohr verbaut, wäre man sogar mit 22mm noch bei weniger als 10% davon. Hast mich überzeugt 😉

Im Gegensatz dazu rechne ich auf der Heizkreisseite grob mit 25mbar (20mbar Heizkreise, 5mbar Zuleitungen). Die Heizkreispumpe drückt laut Datenblatt bei 20l/min volle 600mbar (bei Vollgas natürlich). Heißt das, ich kann die Verteilung auch guten Gewissens mit 28mm machen? Es wird ja immer geraten, da unbedingt 35mm zu nehmen 🤔


1
  •  Akani
28.1.2026 20:42  (#164)
Bei den Heizkreisanbindungen würde ich für mich 28er nehmen und 35 er als Verteilleitung. Ich gehe hier davon aus dass es Flow 30 geplant ist🙂. Hier ist die Pumpe auch etwas anders zu betrachten als beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und auch die Längen und Richtungsänderungen sind mehr als bei der Soleleitung

1
  •  christoph1703
28.1.2026 22:25  (#165)
Na klar ist flow30 geplant, wir machen hier ja keine halben Sachen 😉

In welcher Hinsicht ist die Pumpe anders zu betrachten? Leistung/Spreizung/Durchfluss sind ja bei Sole- und Heizkreis zumindest grob in der selben Größenordnung, oder habe ich einen Denkfehler? Mehr Rohr und Fittings im Heizkreis - klar 👍

Für die HKV-Anbindungen hab ich schon 32er Aluverbund da, damit ich in einem Stück ohne Verbindungen durchlegen kann. Bis auf jeweils eine Engstelle am Anfang und Ende sollte das reibungstechnisch recht ähnlich sein wie das 28er Cu, dafür dazwischen keine Fittings. Und es erfüllt die letzte Anforderung von flow30:
Minimal 30 mm Rohrdurchmesser für die Anbindung der Heizkreisverteiler
Ob ID oder OD wird ja nicht explizit geschrieben 😅

Also dann, 35mm Cu bis zu den Zonenventilen, Mischerteil für die Deckenkühlung in 28mm Cu und dann ab zu den HKV in 32er Aluverbund.
Im RL RL [Rücklauf] unmittelbar vor dem Multifill auf 28 runter und danach auf die 22 von der WP WP [Wärmepumpe] macht halbwegs Sinn?

1
  •  Pius
28.1.2026 22:53  (#166)
Hi Christoph 

Auch wenn es sich hier nur um die Heizkörperversorung dreht, mal ein Bild vom Abgang der S-1156-8 bis zum Heizungsverteiler, wie ich es gemacht habe

_aktuell/20260128148274.jpg

Gruß Edgar 

1
  •  Akani
29.1.2026 6:41  (#167)
Denke dein Plan sollte gut aufgehen.
Ich sag mal so, vom ID ist 28er CU und 32 Verbund ziemlich gleich wegen der Wandung. Wo CU meist im Vorteil ist, sind die Bögen, da gibt's bei verbundrohr Raxorfix mit Bögen und keiner Querschnittverengung am Formstück. Je nachdem welcher Hersteller 

1
  •  christoph1703
29.1.2026 7:55  (#168)
Danke euch beiden, dann hab ich zumindest für die Rohrdurchmesser einen Plan! Muss nur noch alles an dem schmalen Streifen Wand unterbringen und dann gehts ans Bestellen 😁

Edgar, du hast statt einem Multifill den Filterball und KFE-Hähne extra - gibts dafür einen bestimmten Grund? Größere Hähne zum Spülen vielleicht?

1
  •  Pius
29.1.2026 9:28  (#169)
Moin Christoph 

Den Multifill den ich gekauft hatte, habe ich für die Sole Leitung gesetzt, weil da die Isolierung  bei war.
Der Filterkugelhahn war bei der Wärmepumpe dabei und so habe ich das gleiche halt nur nachgebaut um ihn nicht im Keller liegen zu haben. 
Gruß Edgar 
 
 


1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo christoph1703,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Christophs Heizungsplanung



Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: S1155-06 Verdichterbegrenzung wegen WQ