« Heizung, Lüftung, Klima

Christophs Heizungsplanung - Seite 11 teilen

17.2.2025 -9.8.2026    208 Antworten    24 Autoren 208 2026-08-09T22:21:44+02:00    6 Empfehlungen
        
Zusammenfassung
 1  2 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11 
  •  christoph1703
17.02.2025
214
Hi wiedermal 👋
Nachdem in meinem RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Thread das Thema aufgekommen ist, fange ich jetzt schon einen Thread für die Heizungsplanung an.

Ich habe für die Auslegung des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und der FBH FBH [Fußbodenheizung] schon eine Heizlastberechnung über die Transmissions- und Lüftungsverluste, abzüglich grob geschätzter innerer und solarer Gewinne gemacht. Dabei bin ich auf rund 3,5 kW bei NAT gekommen. Die Heizlastabschätzung nach Hottinger basierend auf dem EA EA [Energieausweis] ergibt ca. 2,5 kW. Welche Schätzung jetzt besser ist, sei dahingestellt.

Die reale Heizlast dürfte jedenfalls unter 4 kW liegen. Es gilt also (wie bei wahrscheinlich jedem Neubau), eine WP WP [Wärmepumpe] mit möglichst niedriger Minimalleistung auszuwählen.

In der engeren Auswahl stehen aktuell die WPE-I Serie von Stiebel Eltron und die Altherma 3 GEO von Daikin.
Stiebel stellt schöne Leistungsdiagramme zur Verfügung, die die Minimalleistung bei B0W35 mit 1 kW belegen. Von Daikin habe ich solche Diagramme leider noch nicht gefunden.
Wenn die angegebenen 850 W Mindestleistung bei nicht näher angegebenen Betriebsbedingungen auch im realen Betrieb erreichbar sind (wonach es nach Erfahrungsberichten eher nicht aussieht), wäre die theoretisch die bessere Wahl in der Hinsicht.

Da ich die Heizung selber installieren möchte (und dementsprechend auch kaufen), ist die Verfügbarkeit für mich auch ein Thema. Die Stiebel habe ich bisher nur in einem deutschen Onlineshop gefunden, der nicht nach Österreich liefert. Daikin gäbe es auch hierzulande und wäre auch geringfügig günstiger.

Die Kühlfunktion ist auch ein Unterscheidungsmerkmal. Stiebel kühlt nur passiv, Daikin nur aktiv. Obwohl mein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gut überdimensioniert ist, also auch annehmbare Kühlleistung bringen sollte, ist mir die aktive Kühlung mittlerweile auch sympathisch geworden, da man damit ohne ein zusätzliches aktives Gerät entfeuchten kann.

Insgesamt ist mir noch nicht so ganz klar, welche WP WP [Wärmepumpe] insgesamt die bessere Wahl wäre, welche Vor- und Nachteile überwiegen 🤔

  •  Akani
29.6.2026  (#201)

zitat..
Pedaaa schrieb: Kälteschellen wären auch empfehlenswert... wenn du schon dran bist

Guter einwand, die hab ich vor lauter hoplahop auch verteilt zu nehmen.

zitat..
christoph1703 schrieb: also du meinst knapp über dem Boden schon auf Cu wechseln?

Ja klar, einfach 20cm stehen lassen Schweiß Übergänge drauf und weiter in CU


1
  •  christoph1703
12.7.2026  (#202)
Nachdem ich endlich den richtigen Gewindebohrer bekommen habe, um diese blöden Gewindefittings nachzuschneiden, passen die Teile jetzt endlich an die WP WP [Wärmepumpe] und können damit an die Wand geschraubt werden. Die Rücklaufverbindungen haben wir großteils in situ verpresst. Langsam nimmt das Monster Gestalt an und bekommt eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Plan 😃

2026/20260712688980.jpg

Apropos Plan, der hat sich etwas verändert. Wir wollen die Speis kühler haben als den Rest des Hauses, deswegen bekommt die eine Splitklima. Damit ist die Entfeuchtung abgehakt und das Kühl- und Entfeuchtungsregister für die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] entfällt. Die WP WP [Wärmepumpe] muss also mit dem Vorlauf nicht mehr unter den Taupunkt, was den Mischerkreis für die Deckenkühlung eigentlich obsolet macht. Nachdem die Teile aber schon verpresst sind, wird da jetzt aber nichts mehr geändert. Der Bypass bleibt halt geschlossen und die Pumpe wird evtl noch durch ein Rohrstück ersetzt.

Das ist mal wieder so ein Fall, wo eine zu Ende gedachte Planung von Anfang an hilfreich gewesen wäre. Hätte die ganze Verrohrung deutlich vereinfachen können. Naja, beim nächsten Haus dann 🤷‍♂️

1
  •  etstas
19.7.2026  (#203)

zitat..
Akani schrieb:

Ja bitte. Und nimm Hanf zum eindichten

Da bin ich gerade bei der Abwägung.

Hanf dann nur in Verbindung mit lösemittelhaltiger Paste?
Warum nicht "einfach" Teflon oder Gewindedichtfaden?


1
  •  uhim
  •   Bronze-Award
21.7.2026  (#204)
Ich als Laie nehme Hanf, weil er fehlertoleranter ist als Teflon oder Gewindedichtfaden. Ausnahme sind bei mir Kunststofffittinge in der Pooltechnik, da ist Hanf nicht erlaubt, die Verbindungen sind aber auch nicht im Haus.

Mein Installateur nimmt Hanf (kaum Mehraufwand, fehlertoleranter), Akani ist glaube ich auch Installateur und nimmt auch Hanf. Mir reicht das als Begründung emoji

1
  •  etstas
21.7.2026  (#205)
Dann wird gehanft 😀

1
  •  christoph1703
9.8.2026  (#206)
Es ist vollbracht: Alles Kupfer ist an seinem Platz und verpresst 😃

2026/2026080931392.jpg

2026/20260809955407.jpg

2026/2026080940963.jpg
Heizungsseitig sind die Aluverbundrohre aus dem OG auch schon angebunden. Im EG muss ich erst noch verlegen. Die Soleseite wird morgen mit Luft abgedrückt und bei einem positiven Ergebnis fertig befüllt und gespült. Was jetzt noch fehlt, sind die Ausdehnungsgefäße, die mit Aluverbundrohr angeschlossen werden.

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
9.8.2026  (#207)
sehr schön anzusehen... schade, dass das dann gedämmt wird 😉   

zitat..
christoph1703 schrieb: Was jetzt noch fehlt, sind die Ausdehnungsgefäße,


 
wie machst die? Geht sich noch eine Vase für die Sole aus? statt dem Schnellentlüfter z.B. hingesetzt?!


1
  •  christoph1703
9.8.2026  (#208)

zitat..
Pedaaa schrieb: sehr schön anzusehen... schade, dass das dann gedämmt wird 😉

Danke 🙂 Ja, deswegen hab ich bei den letzen beiden Rohren auch geschlampt und nur die Enden poliert. Armaflex sollte ich dann eh auch mal bestellen 👍

zitat..
Pedaaa schrieb: Geht sich noch eine Vase für die Sole aus? statt dem Schnellentlüfter z.B. hingesetzt?!

Bringst du mich schon wieder auf die Vase 😄 Einmal probier ichs noch (da hinten könnts tatsächlich gehen), auch wenn ich das MAG schon hab.




1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: S1155-06 Verdichterbegrenzung wegen WQ