Christophs Heizungsplanung - Seite 11

Question

« Heizung, Lüftung, Klima

Christophs Heizungsplanung - Seite 11

17.2.2025 -12.7.2026

202 Antworten

24 Autoren

6 Empfehlungen

Zusammenfassung

< 1 2 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Hi wiedermal 👋
Nachdem in meinem RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Thread das Thema aufgekommen ist, fange ich jetzt schon einen Thread für die Heizungsplanung an.

Ich habe für die Auslegung des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und der FBH FBH [Fußbodenheizung] schon eine Heizlastberechnung über die Transmissions- und Lüftungsverluste, abzüglich grob geschätzter innerer und solarer Gewinne gemacht. Dabei bin ich auf rund 3,5 kW bei NAT gekommen. Die Heizlastabschätzung nach Hottinger basierend auf dem EA EA [Energieausweis] ergibt ca. 2,5 kW. Welche Schätzung jetzt besser ist, sei dahingestellt.

Die reale Heizlast dürfte jedenfalls unter 4 kW liegen. Es gilt also (wie bei wahrscheinlich jedem Neubau), eine WP WP [Wärmepumpe] mit möglichst niedriger Minimalleistung auszuwählen.

In der engeren Auswahl stehen aktuell die WPE-I Serie von Stiebel Eltron und die Altherma 3 GEO von Daikin.
Stiebel stellt schöne Leistungsdiagramme zur Verfügung, die die Minimalleistung bei B0W35 mit 1 kW belegen. Von Daikin habe ich solche Diagramme leider noch nicht gefunden.
Wenn die angegebenen 850 W Mindestleistung bei nicht näher angegebenen Betriebsbedingungen auch im realen Betrieb erreichbar sind (wonach es nach Erfahrungsberichten eher nicht aussieht), wäre die theoretisch die bessere Wahl in der Hinsicht.

Da ich die Heizung selber installieren möchte (und dementsprechend auch kaufen), ist die Verfügbarkeit für mich auch ein Thema. Die Stiebel habe ich bisher nur in einem deutschen Onlineshop gefunden, der nicht nach Österreich liefert. Daikin gäbe es auch hierzulande und wäre auch geringfügig günstiger.

Die Kühlfunktion ist auch ein Unterscheidungsmerkmal. Stiebel kühlt nur passiv, Daikin nur aktiv. Obwohl mein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gut überdimensioniert ist, also auch annehmbare Kühlleistung bringen sollte, ist mir die aktive Kühlung mittlerweile auch sympathisch geworden, da man damit ohne ein zusätzliches aktives Gerät entfeuchten kann.

Insgesamt ist mir noch nicht so ganz klar, welche WP WP [Wärmepumpe] insgesamt die bessere Wahl wäre, welche Vor- und Nachteile überwiegen 🤔

< 1 2 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: S1155-06 Verdichterbegrenzung wegen WQ

score 1 · Answer 1 · 2026-06-29T23:01:45Z

..
Pedaaa schrieb: Kälteschellen wären auch empfehlenswert... wenn du schon dran bist

Guter einwand, die hab ich vor lauter hoplahop auch verteilt zu nehmen.

..
christoph1703 schrieb: also du meinst knapp über dem Boden schon auf Cu wechseln?

Ja klar, einfach 20cm stehen lassen Schweiß Übergänge drauf und weiter in CU

score 1 · Answer 2 · 2026-07-12T17:58:57Z

Nachdem ich endlich den richtigen Gewindebohrer bekommen habe, um diese blöden Gewindefittings nachzuschneiden, passen die Teile jetzt endlich an die WP WP [Wärmepumpe] und können damit an die Wand geschraubt werden. Die Rücklaufverbindungen haben wir großteils in situ verpresst. Langsam nimmt das Monster Gestalt an und bekommt eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Plan 😃

Apropos Plan, der hat sich etwas verändert. Wir wollen die Speis kühler haben als den Rest des Hauses, deswegen bekommt die eine Splitklima. Damit ist die Entfeuchtung abgehakt und das Kühl- und Entfeuchtungsregister für die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] entfällt. Die WP WP [Wärmepumpe] muss also mit dem Vorlauf nicht mehr unter den Taupunkt, was den Mischerkreis für die Deckenkühlung eigentlich obsolet macht. Nachdem die Teile aber schon verpresst sind, wird da jetzt aber nichts mehr geändert. Der Bypass bleibt halt geschlossen und die Pumpe wird evtl noch durch ein Rohrstück ersetzt.

Das ist mal wieder so ein Fall, wo eine zu Ende gedachte Planung von Anfang an hilfreich gewesen wäre. Hätte die ganze Verrohrung deutlich vereinfachen können. Naja, beim nächsten Haus dann 🤷‍♂️