Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
· ·gelöst· Ringgrabenkollektor-Zukunft der Erdwärme
|
|
||
|
Nachdem die RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Faq leider im Forum etwas untergeht bzw. auch die Aufbereitung und Wartbarkeit aus meiner Sicht nicht optimal ist, würde ich es toll finden wenn wir eine eigene RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Wiki erstellen könnten.
Also Vorbild könnte hier das Lox-Wiki dienen (Wiki zu Loxone) http://www.loxwiki.eu/ Die parallelen würden sogar soweit gehen, das Loxwiki als auch ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Wiki von der Community getragen wird, und nicht im kommerziellen Sinn einem Hersteller zuzuordnen ist. Dies würde den Open-Source Gedanken in der bisherigen Form weitertragen und auch der Dokumentation und Weiterentwicklung und des Konzeptes dienen. Leider habe ich persönlich keinen Background wie man solch ein Wiki erstellen kann, auf welchem Server sowas läuft etc, kann aber gerne beim Befüllen mit Inhalten mithelfen. Der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] hätte sich solch eine Plattform auf alle Fälle verdient
|
||
|
||
|
Da bin ich gerne dabei, kann Design, Technik, Hosting, Foren etc. also den IT Teil. Fachliches Know-how eher weniger :) |
||
|
||
|
Super wäre wenn man das Wiki, den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Planer und die WP WP [Wärmepumpe]-Verbrauchsdatenbank auf die gleiche Plattform stellen könnte. |
||
|
||
|
Was ist effizienter?
Variante 1 oder Variante 2? Gleiche Rohrmeter, gleiche Abstände - nur andere Grabenbreite... Ich würde meinen Variante 1. Weil trotz der lockeren Aufteilung pro Rohrmeter mehr Erdreich verfügbar ist. Richtig?  |
||
|
||
|
ja sicher!
der scherenschnitt ist ein wahnsinn ...
|
||
|
||
|
Schön gell |
||
|
||
|
Ohne auf kosten zu schauen, würde ich sagen, sehr effizient wäre ein ringförmiger graben mit 95m durchmesser und einem slinky |
||
|
||
|
Aber des Muster ist dann doch etwas langweilig. Der Hautgrund meiner Frage war folgender… Wenn du bei der Excel Gewichtung nämlich einen breiteren Graben hast, dann sinkt dort die Gewichtung/Belegungsdichte… Weil die wird ja in Rohrmeter pro Grabenfläche angegeben… Rechnerisch stimmt das ja alles… Hier noch ein Beispiel: Wenn du also einen Graben hast der 2m breit ist und dort brav Schleifen reinpackst, kommst angenommen auf einen Wert von 7,8. Wenn du jetzt den Graben auf 2,5 verbreiterst, ist das ja eigentlich besser, die Belegungsdichte sinkt aber auf angenommen 6,2… Das verleitet dann dazu noch mehr Rohr in diesen Graben zu stecken… Ist zwar nicht unbedingt schlechter, aber Verlegetechnisch kann das gleich mal gscheit kompliziert werden…. |
||
|
||
|
Richtig, aber 2,5m graben baggert ja keiner.
1,8m bis 2,0m wär optimal. Wenn du gräben mit breiten 1,5m bis 2,5m planst, kannst klarerweise nicht einfach nur den "dichtewert" betrachten, sondern in relation der grabenbreite setzen. Aber auch nicht einfach durchdividieren, sondern mit der differenz der grabenbreiten rechnen. Vor allem am warmen ende ist sehr viel rohr im graben und bei 2,5m breite der entzug seitlich ganz anders als im zentrum. Ein ansatz, den du wählen kannst, der zwar auch nicht "ganz richtig" ist, aber das rechnen vereinfacht, ist die grabenbreite überall fix auf 2m setzen. Dann die rohrmeter nach der linear steigenden belegungsdichte ermitteln. Und dann die grabenbreiten geringfügig anpassen 1,8 bis 2,2m. Die rohrmeter der grabenabschnitte nicht mehr ändern. Bei 2,5m grabenbreite könnte man sich überlegen, ovale zu legen (mit hilfe von erdhäufchen, um die in form zu fixieren?). Bei noch größeren breiten dann 8 zu legen resp zu mäandern. |
||
|
||
|
Außer Rabaum
Genau so hab ich es für Raphael geplant
Des wäre mal was zum probieren... |
||
|
||
|
2,5 Meter Graben - des is mei Extra nachdem dort sowieso die ganze Einfahrt umgegraben wird, hält sich der Mehraufwand in Grenzen. bin auch komplett begeistert, fast zu schön zum einbuddeln. großes Danke nochmal für den Support. Ich werde ausführlich dokumentieren wie es gelaufen ist. |
||
|
||
wie gefällt euch der?
 |
||
|
||
|
Irgendwie wird der Vorteil im Bezug auf Aushub zum Flächenkollektor immer kleiner... Sieht aber schön aus |
||
|
||
|
Stimmt!
War auch eine Speziallösung bei knappem Grundstück und (voll) nutzbarer Einfahrt... |
||
|
||
Josef Köttl über den Ringgrabenkollektor ...
 |
||
|
||
der adler ist gelandet ...
|
||
|
||
|
anscheinend sind mir da ein paar offene fragen durchgerutscht, vor lauter messen & feiern, ääh arbeit...
jawoll! einer der ersten (fertigmassiv-)baumeister, der auch gleich mit dem bauwerk den kollektor legt. das wird sowieso die zukunft - standardbauarbeit wie kanal, wasser, strom... hab mit ihm schon eine musterverlegung gemacht, er baut seinen eigenen baumarkt auf RGK RGK [Ringgrabenkollektor] um als musteranlage für seine künftigen hauskunden... tolle firma - haben mir bereits bei der dritten schleife alles aus der hand genommen! seh ich genauso! natürlich! bmst aichinger, göllerdorf, siehe oben. der war schgon bei ein paar innovativen projekten mit betonkernaktivierung etc dabei... work in progress. dort ist die firmeneigene haustechnikabteilung den kollegen von der bauleitung noch weit voraus ...
|
||
|
||
|
ja, gibt es natürlich.
nehme an du hast das vom thomas mittlerweile bekommen? hier noch ein paar agru-unterlagen zu ihrem RC-rohr... 
|
||
|
||
|
"internetfreaks" .. so sieht uns also die ältere generation |
||
|
||
|
cool also wäre der aichinger meine optimale baufirma... die würde das machen was ich will und sich nicht sträuben... preislich sind sie interessant und sie haben selber einen baustoffhandel, der ev. nicht so schlecht ist von den preisen her.. baggern würd ja eher einer von der nähe bei mir da.
top werte das neue agru rohr. sieht top aus... krieg ich dsa beim aichinger auch? |
||
|
||
|
Heute gab's was grünes zum Frühstück
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
