Tesla und Elon Musk - Seite 42
Teilen:
|
|
||
|
Ja, darauf spitze ich mit einem Aktienkauf. |
||
|
||
|
Dann sind wir hier schon zu Zweit 😀 |
||
|
||
|
Viel Glück. 70-90% der Einkünfte kommen von der US Regierung. Starlink macht einen immer größeren Brocken aus und scheint gut zu laufen, zumindest bisher. Der erste echte Zyklus der Satelliten kommt aber erst, dann wird's spannend. Starship ist weit hinten im Zeitplan und einige Projekte der Regierung sind auch noch offen. Wird sicher fantastisch für SpaceX laufen an der Börse.....so lange, bis halt die Orange draufkommt, dass sie bei SpaceX auf einen Schlag mehr sparen können, als die ganze Doge Aktion "gefunden" hat. Nehmt eure Gewinne mit, bin's ja jedem willig |
||
|
||
|
Können die bei SpaceX schon FSD oder kommt das erst in 2 Monaten? |
||
|
||
|
In welcher Form? Geht ganz gut, nur beim Einparken haben sie eine Zeit lang Schwierigkeiten gehabt. Vielleicht sollten sie ein paar Leute zu Tesla rüberholen 🤪 |
||
|
||
|
Aufträge (Pentagon Satelliten zB) oder zB Mondprojekte (welche sie (noch?) nicht geliefert haben). Dazu kommen Milliarden an Steuergeschenken, weil SpaceX fast keine Steuern zahlt. Starlink macht auch mittlerweile gut was aus, nur sind von den ~10k Satelliten noch um die 8k aktiv...und werden immer weniger. Bald müssen auch diese ersetzt werden. Bei ~30 Satelliten pro Falcon 9 dauert das und kostet |
||
|
||
|
Nicht dass es ein großes Hindernis für die Orange wäre, aber die Aufträge haben sie ja wohl bekommen, weil sie die Konkurrenz deutlich unterbieten können. Da zahlt er also drauf, wenn er die neu ausschreiben lässt. Steuergeschenke sind dafür wahrscheinlich schnell mal weg. Vielleicht darf Starship ja bald Starlinks fliegen. Die Funktionen dafür sind ja schon demonstriert worden. |
||
|
||
|
Falcon 9 und Falcon heavy sind billig, ja. Die Inder sind noch billiger im Moment pro kg, bringen aber nicht soviel in LEO. In Summe (inklusive R&D, Logistik, Startrampe, technische Kontrolle usw) sind so ziemlich alle Raketen der Welt gleich auf zw. 40-60k pro kg. Man hätte schon Optionen SpaceX zu ersetzen, grad mit neuen aufstrebenden Firmen. Naja. Dazu müsste es funktionieren, was noch nicht bewiesen ist: - Last (für LEO) wurde von 200t auf 100t reduziert. Und selbst das muss es erst beweisen. Bisher schaffte es nur eine Banane. Beim Satelliten ist es abgestürzt. - für alles außerhalb vom LEO gibt's auch noch keine Tests. Besonders für Mond/Mars (und alles andere) brauchts richtig gute Abschirmungen wegen dem van Allen Gürtel und vor allem vor energiereichen Partikeln. - Starship hat "nur" 3 Rechner an Bord imho, das kann richtig ins Auge gehen beim Start. In space Shuttle Zeiten gab es hunderte Partikeleinschläge pro Start und somit waren die fünf (!) Rechner des Shuttles sich selten einig, welcher Wert denn nun stimmt Gibt noch eine Menge zu beweisen für SpaceX und Starship.... ob's was wird, wird man sehen. Derzeit gibt's viele Fragezeichen |
||
|
||
|
Den PEZ Dispenser hat man doch schon mit Dummys in Aktion gesehen. Also sie könnten sehr wohl schon unkritische Payloads (wie Starlink) mitnehmen. Vielleicht nicht gleich hunderte, aber man kann ja klein anfangen. 100t (was noch zu beweisen ist) sind immer noch 4 F9, also nicht nichts. War doch bei F9 auch so. Vielleicht schauts mal ganz anders aus als heute, aber ich glaub nicht dass sie aufgeben. |
||
|
||
|
Wahnsinn, manche Leute hier kennen sich echt aus. Raumfahrtexperten und Autoprofis. Was wir alles haben! Wenn ich nochmal jemals irgendwas in Aktien investieren würde, wäre SpaceX sicher eine Option. Billig wird die Aktie nicht, das ist sicher. |
||
|
||
|
Dummies. Keine echte Tonnage. Die Gewichtsverteilung macht halt viel aus, und das muss Starship erst beweisen, ob sie das können. Zusätzlich zu den (runtergesetzten) 100t. Werden sie nicht und sollten sie nicht. Wär ja super wenn es funktioniert. Ist aber ein bisschen so, wie mit Fusion....wird schon bald. |
||
|
||
|
Soweit ich weiß mit der echten Massenverteilung. Aber natürlich nicht voll beladen. Sollen sie noch einmal einen Betonklotz mitnehmen, dann spricht denke ich wenig gegen Starlink. Man braucht wohl einen größenwahnsinnigen Kopf an der Spitze, dann gehts leichter 🤪 |
||
|
||
|
Dazu wäre eine Quelle gut, ich wüsste von keinem Test mit der echten Verteilung. Aber evtl hab ich's auch übersehen |
||
|
||
|
Quelle (ungeprüft): https://space.skyrocket.de/doc_sdat/starlink-v3-dummy.htm Ich meine, sie hätten im Stream was gesagt, oder Scott Manley vielleicht. |
||
|
||
|
Anscheinend ist da zumindest mal 1/20 der ursprünglichen Nutzlast raufgebracht worden. Ob das die tatsächliche Verteilung war konnte ich nicht finden. Bin schon gespannt wie der Test 12 verläuft. Scheint aber eher um V3 zu gehen und keine Last. Wird also noch ne Weile dauern bis da die Testphase abgeschlossen ist |
||
|
||
Weil wir schon bei SpaceX sind... Unser Model Y hat gestern was auf seinem Schmutzfänger gebastelt 😂  |
||
|
||
|
Und falls es jemanden interessiert, ders noch nicht gesehen hat - hier das Video, in dem die Starlink-Dummys rausgeschoben werden: |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]