Passivhaus oder nicht; große PV und wie Heizen
Teilen:
|
|
||
|
Warum eigentlich? Kunststoffe lassen sich doch eigentlich super wiederverwerten. Oder ist die Menge so gering, dass das einfach keiner macht? |
||
|
||
|
Entsorgung ist auch nicht so schwierig. Wird auch immer mehr recycelt oder thermisch verwertet. Trennung ist jedenfalls leichter als bei gefüllten Ziegel. Bezüglich Wärmebrückenproblematik liegt der Vorteil bei WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem] und nicht bei monolitischer Bauweise... Selbst tempo85 kommt mit seinem mustergültigen Haus (Respekt für die optimierten Details) nicht unter einen HWB Ref,RK von 20 kWh/m²a. |
||
|
||
|
Nicht bei geklebten Ziegel oder Dünnbettmörtel. Eine unsauber abgedichtete Innen- und Außensteckdose reicht. Nicht beim Ziegel mit Steinwolle drin. Es gibt Strippingmaschinen, die das WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem] in Bahnen runterzieht und Putz von EPS trennt -> zweites Leben als Schüttung. |
||
|
||
|
Das Thema PH wird genau in diesen Bereichen seit etwa 30 Jahren auf Fachtagungen heiß und kontroversiell diskutiert. Je nachdem welche Prioritäten man bei den Aspekten ökologisch-nachhaltig, dauerhaft funktionell, baubiologisch-gesund, energetisch-optimiert, nutzerfreundlich-steuerbar, kosteneffizient, optisch-ansprechend und thermisch-behaglich priorisiert, kommen unterschiedliche Ergebnisse raus Ich beschäftige mich derzeit auch nebenbei mit den möglichen Haustechnikkonzepten für Häuser mit Heiz- und Kühllasten unterhalb von 4kW. Der Anreiz noch effizienter als ein NEH zu bauen, entsteht erst, wenn das Haus mindestens den gleichen Komfort und gleiche Baukosten offeriert. D. h. die Haustechnik darf nicht gleich viel kosten, wie beim NEH. |
||
|
||
|
Richtigerweise bzw. will man das Optimum aus einem monolithischen Haus raushohlen müsste man auch noch die Kompaktheit deutlich besser machen, denn hier bin ich nur bei 0,55. |
||
|
||
|
@tempo85 Dein EA EA [Energieausweis] würde mich im Detail interessieren. Die Kompaktheit ist mit 0,55 nicht berauschend (war meine Erstannahme worum dein EA EA [Energieausweis] für monolithische Bauweise relativ gut ist), der Heluz Family Plan hat einen U-Wert von 0,15, somit auch nicht vorne dabei. Wärmebrücken wurden pauschal angenommen, somit 10% der Transmissionsverluste (kann gerade bei monolithischer Bauweise massiv schlechter sein). Dach ist mit 40 cm überdimensioniert, macht aufgrund der Außenwand relativ wenig aus, Bodenplatte ist in etwa Standard. Vielleicht kannst ein paar seiten des EA EA [Energieausweis] reinstellen, würde mich echt interessieren. |
||
|
||
|
Das mit den gefüllten Ziegeln hatte ich nicht bedacht. Meine sind mit Perlit gefüllt und haben das Problem nicht. Allerdings sind die für ein PH erforderlichen Dämmwerte nur mit einer Miwo Füllung zu erreichen. Das macht die Entsorgung vermutlich schwieriger als bei WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem]. |
||
|
||
|
Wenn das so besonders ist, liegt es eventuell daran weil das Haus doch deutlich größer ist, wie Standard EFH. Wobei die hohen Raumhöhen (3,1&2,8) doch eher auch bisschen das Gegenteil bewirken. Aber die Decke macht schon viel bei mir aus ca 2/3 der Außenziegelwand. Die 40cm sind bewusst so gewählt, weil ich da die Raumtemperatur (eigentlich Deckentemperatur) mit 30 Grad angenommen habe umgerechnet auf 22 Grad (wie im EA EA [Energieausweis]) kommt man dann auf 32cm Äquivalent. Auch wenn dies alles im EA EA [Energieausweis] nicht berücksichtigt wird, wollte ich zumindest nicht mehr Wärmeverlust als im EA EA [Energieausweis] haben. Bezüglich Bodenplatte und Standard war denke ich auf PH bezogen, denn für einen Massivbau ist das eher nicht Standard (zumindest was ich bis jetzt gesehen habe) Und ja das mehr als 10% bei einem Massivbau Standard sind kann ich bestätigen, denn ohne Initiative meiner seits wäre das sicher so gewesen. (Den Energieausweis kann ich dir wenn es dich persönlich interessiert per PN zu senden, wird aber bisschen dauern) |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]