Kryptowährung - kaufen oder nicht?
Teilen:
|
|
||
|
Na wenn ich 2K investiere und die sich dann verdreifachen habe ich eine Freude... Xrp dümpelte seit jänner nur so dahin bis eben letzte Woche wones wieder rauf auf 3$ ging , aber ich glaube der Abverkauf wird komme und dann sind wir wieder bei 2$ |
||
|
||
|
Wenn der Abverkauf kommt bist wieder bei 0,5$ |
||
|
||
|
Ich würde XRP nicht unterschätzen, Prognosen gehen bis 10 Dollar und auch darüber. Vermutlich dürfte der Genius-Act am Zünden von XRP und auch ETH nicht unschuldig sein: https://newsbit.de/was-der-genius-act-fuer-ripple-und-xrp-bedeutet-wenn-das-gesetz-verabschiedet-wird/ Langfristig nur BTC, aber kurzfristig Kasse mit shitcoins machen und langfristig damit in BTC investieren. So mein Plan. Habe XRP übrigens bei 0,6 Dollar abgegriffen 🤑 |
||
|
||
|
Halte seit 2017, 0,24€ Kaufpreis. Halte bis ich in 20 Jahren in Pension geh - oder so hoch steigt dass ich finanziell Ausgesorgt hab
|
||
|
||
|
Ich halte seit gestern und bin im Moment mit 4 Kisten Bier zum regulären Preis im Plus (exl pfand) |
||
|
||
|
XRP: https://www.boerse-online.de/nachrichten/rohstoffe/xrp-knackt-nach-sieben-jahren-neues-allzeithoch-folgt-jetzt-die-grosse-altcoin-rallye-20383420.html |
||
|
||
|
Ich hab erstmals 2017 XRP gekauft. Damals, als drüber geschrieben wurde, dass wird der Coin "der Banken".... Hab da bei dem Squeeze mit bissl Spielgeld mitgemacht und seither halte ich XRP - wie sich nun herausstellt aber leider zu wenig davon... hatte leider keinen Sparplan laufen und nur geringfügig nachgekauft... ich halte jedenfalls weiter. Wenn alles so kommt wie in den letzten Zyklen, erleben wir beim BTC bis in den November (+-) noch steigende Kurse. Und nach November kommt bekanntlich der Winter. Ich freu mich besonders, dass ETH nun endlich aus der Deckung kommt und kann mir vorstellen, dass im Finale (bei Erreichen des finalen BTC Höchststandes im laufenden Zyklus), dann Kohle aus dem BTC raus- und in ETH (bzw. Altcoins) reinläuft - wie beim letzten Mal 2021 ... und 2017 ... Trump macht etwas - für einen gewählten Politiker ungewöhnliches - und kümmert sich Schlag auf Schlag um die Einlösung seiner Wahlversprechen (Stichwort GENIUS Act, Clarity Act, Anti-CBDC-Gesetz). https://stock3.com/news/krypto-wochenrueckblick-neue-krypto-gesetze-und-ethereum-wahnsinn-16526238 |
||
|
||
|
Hallo speeeedcat, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Kryptowährung - kaufen oder nicht? |
||
|
||
|
Das ist das was mich wundert, abseits von kurzfristig Spekulationen (ja auch keine Ahnung was wo wie da rauf und runter geht, ist ja alles letztlich eine Frage von Angebot und Nachfrage, und evt. Marktmechanismen wie verfügbarkeit von Hebeln usw.)... hinter jedem etwas, das etwas heißen will, steht eine Story, eine Versprechen. BTC, "Geld unabhängig von Banken/Zentralbanken von und für jedermann", ETH- weniger Geld als eine Alles-Chain über die NFTs, DAOs usw. abgewickelt werden können, Trump-Coin, Gefälligkeiten von Trump kaufen.. aber die Story hinter XRP ist, "wird der Coin der Banken".. wird diese Story heute noch erzählt? Ich halte es wenig glaub würdig, sogar wenn Banken ein Coin machen wollen würden, es ist heute ja so leicht seine eigene Chain los zu treten, wozu XRP und Ripple? |
||
|
||
|
Ich gestehe ganz ehrlich, bei Ripple nicht besonders tief in der Materie drinnen zu sein. Was ich mitbekommen habe, ist, dass Ripple mit vielen großen Banken wie Santander, Standard Chartered, Bank of America und DZ Bank (immerhin Deutschlands zweitgrößte Bank) kooperiert. In Japan arbeiten angeblich bis zu 80 % der Banken mit Ripple zusammen, was das Potenzial für eine breite Adoption zeigt. XRP ist also weiter ein Akteur im Finanzsektor und die Bezeichnung „Coin der Banken“ ist meiner Einschätzung nach weiterhin zutreffend. Die regulatorische Klarheit nach dem SEC-Streit hat die Attraktivität von XRP grundsätzlich erhöht. Ich glaube spannend wird hier, ob der Coin überhaupt benötigt wird weil das RippleNet grundsätzlich auch ohne XRP funktioniert. Wie immer gilt: bleibt weiter spekulativ. edit: siehe auch https://www.deraktionaer.de/artikel/krypto/xrp-experten-warnen-doch-sie-uebersehen-das-wichtigste-20383528.html |
||
|
||
|
https://www.deraktionaer.de/artikel/krypto/xrp-sec-wirft-das-handtuch-krypto-sektor-feiert--20384584.html?fbclid=PAQ0xDSwMCr-pleHRuA2FlbQIxMAABp__a0-XYV8BM8xVVxTk_yWBFeDaod-UjOnpZp2hTxz_VVLltlf_xOB_CGL8f_aem_0qlPRvU6qbYZbzWs6_ErCQ |
||
|
||
|
Schön langsam gehen den Krypto-Gegner die Argumente aus 😊. Bitcoin, ETH und XRP kurz vor ATH. |
||
|
||
|
Argumente *gegen* Krypto.. was soll man dazu noch sagen, und meinst gegen den Wert für die Menschheit an sich, oder ich glaube du verwechselt was in "gegen Spekulation für mich". Ich habe hier meistens halt widersprochen, wenn Schwachsinn (meist für) gepostet wurde.. Aber das Argument rein der "Preis gibt mir Recht" (der letztlich nur Angebot und Nachfrage ist, die ja 99% nur Spekulation ist) finde ich eine ziemlich schale Position. |
||
|
||
|
Alles gut, ruhig Blut, Schwachsinn ist meist ein sehr dehnbarerer Begriff. Natürlich bestimmen Angebot und Nachfrage den Wert. Ist ja bei Gold nichts anderes. Ich "fürchte" aber, dass die Angebotsseite nicht nachlassen wird. |
||
|
||
|
"Schwachsinn dehnbarer Begriff".. = "alternative Facts" Du meinst von deiner Argumentationslinie wohl Nachfrageseite.. |
||
|
||
|
Ich bin auch in Krypto investiert (hauptsächlich zum Spielen) aber Gold hat schon einen Wert in sich (der nicht per se durch den tatsächlichen Preis abgebildet wird, das ist mir auch klar) aber das Metall an sich wird verwendet - zum aktuellen Preis gibt es in verschiedenen Funktionen auch keinen Ersatz dafür (nein ich red hier nicht von Schmuck). Krypto (insb. Bitcoin) hat ausschließlich den WErt der durch Angebot und Nachfrage gebildet wird und keine tatsächliche Verwendung (noch nicht mal als Zahlungsmittel - und ja, Euro-Scheine/Münzen haben auch einen Materialwert im Gegensatz zu Bitcoin). |
||
|
||
|
Der Nutzwert von Gold ist jedoch nur ein kleiner Teil vom Marktpreis.. der großteils durch sehr ähnliche Faktoren wie bei Krypto gebildet wird (Angebot und Nachfrage über Investitionsgedanken es wieder zu verkaufen), da gibt es seltenere Metalle die sogar mehr genutzt werden mit deutlich geringerem Preis. Der einzige wesentliche Unterschied zwischen Gold und Krypto sehe ich in der Laufzeit/Bewehrheit, Patrick Boyle hat Gold "mankinds oldest meme stock" genannt, das Spiel läuft schon seit Tausenden von Jahren, d.h. das wird sich wohl nicht so schnell ändern. (Irgendwann vielleicht halt wen Asteroid-Mining billig genug wird, dass Gold zur Massenware wird, aber das ist auch noch weit weit weg) |
||
|
||
|
Natürlich Nachfrageseite, ein Verschreiber. Bei Einhaltung der Nettequette braucht man nicht die "altenative-Facts" /=Schwachsinn- Keule auspacken. Ich will ja Gold nicht in Abfrage stellen. Zentralbanken kaufen Gold als Wertspeicher, nicht für Industriezwecke. BTC ist eben auf dem Weg zum digitalen Wertspeicher. Fiat-Geld hat genau genommen keinen Wert, ausser den Materielpreis, da der Goldstandard vor Jahrzehnten abgeschafft wurde. Lediglich eine Vertrauensbasis stützt Fiat. Das könnte man aber grundsätzlich auch auf BTC ummünzen. |
||
|
||
|
Vollkommen richtig. BTC hingegen ist lt. Protokoll auf 21 Mio. Coins beschränkt. Ob der Coder geknackt (Quantencomputing) oder wie die Limitierung ausgehebelt werden könnte, weiß ich nicht. |
||
|
||
|
Ja, die Menge an BTC ist laut Protokoll beschränkt, die Menge an neue Kryptos und Hardforks (Protokolländerung) nicht, und überall hast wieder einfach die Nachfrage als Faktor, ob du das entsprechend verkaufen kannst. Seufz, es ist aber nunmal so, wennst das pauschal als "Schwachsinn als dehnbarer Begriff" hinstellst, dann sag ich = "dehnbare Fakten".. besser? |
||
|
||
|
alle anderen Kryptos sind nutzlos und werden auf lange Sicht entweder ganz verschwinden oder klar gegenüber Bitcoin preislich verlieren. Bitcoin hat alle guten Eigenschaften von Gold, ohne dessen (physische) Nachteile zu besitzen. Bitcoin ist die einzige Kryptowährung die groß genug ist, um sicher genug vor Angriffen oder (staatlichen) Übernahmen zu sein. Kein POW Coin der nachkommt kann das je einholen oder wirklich als sicher gelten. POS ist ohnehin um nichts besser als Fiat oder Aktien oder sonstige bisherige Finanzkonstrukte. Genauso gibt es auch keinen Nutzen dieser Coins, der nicht ohne Blockchain zentral effektiver oder schneller umzusetzen wäre, oder nicht auch als übergeordneter Layer funktionell auf Bitcoin laufen könnte. Bitcoin ist aktuell schon, oder spätestens dank den neuen US-Regulierungen "too big to fail" ja... was soll ich sagen. War seitjeher eigentlich ein Gold-Fan. Aber seit ich Bitcoin kenne, ists halt Bitcoin, mit Gold als nettem "Beiwagerl" |
||
|
||
|
Mag mir jemand erklären, wie das bei Stablecoins läuft? Nun wurde ja der Genius-Act in den USA verabschiedet. https://www.handelsblatt.com/finanzen/stablecoins-us-kongress-macht-weg-fuer-stablecoin-regulierung-frei/100142494.html Interessant finde ich die Korrelation zum ETH-Anstieg. ETH hat ja im Vergleich zu BTC ordentlich gezündet - was ja auch Zeit wurde und mein Depot sehr freut 😁. Wen ich richtig informiert bin, dann nutzen 50% aller Stable-Coins Etherium als Plattform. Mein bescheidener Rückschluss wäre nun, dass da bereits einige Wale am Markt sind und massiv bei ETH einsteigen, eben aufgrund des Genius-Acts. Mag sein, dass ich falsch liege. Solange es eine andere Ursache gibt, dass ETH steigt, hab ich kein Problem damit 😊 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]