« Offtopic  |

·gelöst· GIS- freie Displays

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3 ... 9  10  11  12 ... 13  > 
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
21.10.2020 - 8.1.2024
249 Antworten | 38 Autoren 249
249
Hallo,

wir überlegen auch schon seit längerem auf ein gisfreies Gerät umzusteigen, da wir hauptsächlich streamen.
Schon öfters wurde hier im Forum Nogis und seine Mitbewerber (Kagis, POPtech) empfohlen.
Zahlreiche Test- und Erfahrungsberichte konnte ich allerdings bis dato nicht finden.

Heise.de hat 2020 den 50" Nogis getestet, allerdings mMn nur als Durchschnittlich bewertet.
Für uns würde platztechnisch der 55" in frage kommen, von daher bin ich nicht sicher, ob ich diese Bewertung auch auf das größere Gerät übernehmen kann.

Grundsätzlich ist es mir gleich, wenn ich ein "dummes" display besitzte, da der FireTV Stick die OS Intelligenz mitbringt. Das Gerät muss dies allerdings auch entsprechend darstellen können, was lt. Bewertung (Heise.de Nogis 55") nicht ganz so gut war.

Im Grunde bin ich am überlegen, ob ich den Tuner eines Marken TVs mit ausgezeichnetem Bildverhalten entfernen lassen soll - was auch bereits ein Geschäftsmodell geworden ist.
https://www.krillit.at/index.php/de/

Mich würden daher die Erfahrungen von gisfreien Dispay Besitzern interessieren.

  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#201)
OT:

Hat sich schon wer die neuen Müllgebühren reingezogen?
Meine sind ab Jänner um sage und schreibe über 50% erhöht worden.

Das finde ich ist eine Frechheit. 

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#202)

zitat..
berhan schrieb: Ist jetzt aber sicher der Burner, das ich mir Beiträge bis zu 7 Tage ansehen kann, vermutlich kann sich der ORF aufgrund des Sparzwanges den Speicherplatz am Server nicht leisten. Mein Die Presse Abo oder mein Heise Abo sind auch tagesaktuell, da kann ich mir sogar jahrzehntealte Beträge noch ansehen.

Bitte besser informieren, bevor man diese "Stammtischweisheiten" weiterverbreitet.
Die 7 Tage Speicherung hat nix mit den Servern vom ORF zu tun, sondern ist gesetzlich geregelt.
Keiner der österreichischen TV Streaminganbieter speichert länger als 7 Tage.

Dein Presse, Heise- oder sonstiges Zeitschriften Abo ist aber eher subjektiver als der ORF, da privat betrieben und wirtschaftliche/politische Interessen (egal in welche Richtung) dort richtungsweisend sind.

1
  •  Breitfuss
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#203)

zitat..
berhan schrieb:

dafür könnten wir die Presseförderung erhöhen (und orf.at als Printmedium einstellen, dieser konkuriert sozusagen steuerfinanziert mit der freien Presse).

Naja. Nicht umsonst haben sehr viele lieber orf.at genutzt als die diversen privaten subjektiveren Angebote mit mehr Werbung. Presseförderung gab es für die Privaten auch nicht gerade wenig.
Passend dazu: https://dietagespresse.com/die-tagespresse-trauert-um-orf-at/

Das lineare Fernsehen interessiert mich eigentlich nicht besonders, aber es gibt/gab schon auch gute Onlineangebote des ORF, die aber leider massiv gesetzlich eingeschränkt wurden. Eben z.B. die TVthek, die bis jetzt nur 7 Tage abrufbar war. Speziell ORF-Eigenproduktionen könnten doch problemlos über Jahre abrufbar bleiben, das dürfen sie aber nicht. Somit muss ich, wenn ich einen Film/eine Doku erst irgendwann später "on demand" anschauen möchte, diese erst recht wie im letzten Jahrhundert aufnehmen, da sonst nicht mehr verfügbar.

Ich trauere immer noch der ORF Futurezone nach, die fand ich damals wirklich gut. Kann man leider vergessen, seit sie dem Kurier gehört.
Gerne nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Futurezone

Es ist immer ein Zwiespalt zwischen "sie müssten mehr tun" und "sie dürfen nicht mehr so viel tun". Wobei beim "nicht mehr so viel" hauptsächlich die private Konkurrenz profitiert, die Gebühren werden dadurch wahrscheinlich nicht nennenswert weniger.

Dass der ganze Verwaltungsapparat abgespeckt gehört, steht wohl außer Frage.

1
  •  cete8
3.1.2024  (#204)

zitat..
speeeedcat schrieb:

OT:

Hat sich schon wer die neuen Müllgebühren reingezogen?
Meine sind ab Jänner um sage und schreibe über 50% erhöht worden.

Das finde ich ist eine Frechheit.

Kann nicht sein, die Inflation ist ja grob max. so um 6% und alle Preise und Kosten gehen runter..., sagen die Experten im ORF 🤣🤣

1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#205)

zitat..
cete8 schrieb:

──────..
speeeedcat schrieb:

OT:

Hat sich schon wer die neuen Müllgebühren reingezogen?
Meine sind ab Jänner um sage und schreibe über 50% erhöht worden.

Das finde ich ist eine Frechheit.
───────────────

Kann nicht sein, die Inflation ist ja grob max. so um 6% und alle Preise und Kosten gehen runter..., sagen die Experten im ORF 🤣🤣

Das sagen nicht nur die Experten im ORF..... Oder ist das alle wieder eine grosse Verschwörung des ORF in Zusammenarbeit mit der Statistik Austria (die wird übrigens ebenfalls durch dich finanziert ohne das dass dich jemand um Erlaubnis fragt) und der Eliten um den kleinen Maxl zu unterdrücken? 

https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2023/12/20231219VPINovember2023.pdf
(Dezember 23 wird erst veröffentlicht)

Ich bin hier raus - das wird mir hier zu viel "Wegscheider".

1
  •  altehuette
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#206)

zitat..
speeeedcat schrieb:

OT:

Hat sich schon wer die neuen Müllgebühren reingezogen?
Meine sind ab Jänner um sage und schreibe über 50% erhöht worden.

Das finde ich ist eine Frechheit.

Wie heißts beim Kaufmann? Derfs a bissl mehr sei? Und wenns schon mehr sein darf, gleich ordentlich! So geht Inflationsbekämpfung! Ironie off!
Reden sich halt aus dass ja schon mehrere Jahre die Gebühren nicht "angepasst" wurden, und deshalb erhöht werden müssen, sonst kriegen sie Zoff mit der Gemeindeaufsichtsbehörde. Also Ausreden gibts immer!


1
  •  cete8
3.1.2024  (#207)

zitat..
DrShouter schrieb:

──────..
cete8 schrieb:

──────..
speeeedcat schrieb:

OT:

Hat sich schon wer die neuen Müllgebühren reingezogen?
Meine sind ab Jänner um sage und schreibe über 50% erhöht worden.

Das finde ich ist eine Frechheit.
───────────────

Kann nicht sein, die Inflation ist ja grob max. so um 6% und alle Preise und Kosten gehen runter..., sagen die Experten im ORF 🤣🤣
───────────────

Das sagen nicht nur die Experten im ORF..... Oder ist das alle wieder eine grosse Verschwörung des ORF in Zusammenarbeit mit der Statistik Austria (die wird übrigens ebenfalls durch dich finanziert ohne das dass dich jemand um Erlaubnis fragt) und der Eliten um den kleinen Maxl zu unterdrücken? 

https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2023/12/20231219VPINovember2023.pdf
(Dezember 23 wird erst veröffentlicht)

Ich bin hier raus - das wird mir hier zu viel "Wegscheider".

Und nur weil das jemand auf einer Webseite veröffentlicht muss es nicht zwangsläufig bedeuten das es auch richtig ist. Es haben sich viele offizielle Aussagen und Entscheidungen am Ende als falsch herausgestellt, nur so mal nebenbei emoji.

Und ich bin jemand der die Praxis immer von der Theorie trennt. In der Theorie lt. Statistik (und ja, JEDE Statistik kann man sowohl positiv als auch negativ aussehen lassen!) sieht es so aus, und in der Praxis komplett das Gegenteil.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
3.1.2024  (#208)
Auweh, jetzt wird es auch für mich Zeit, sich hier auszuklinken.
Ihr könnts euch ja weiterhin gegenseitig bemitleiden, wenn das wem hilft.

1
  •  cete8
3.1.2024  (#209)
Eh normal, wenn die Argumente fehlen bzgl. Theorie - Praxis, dann verabschiedet man sich. So is am einfachsten 🙃.

PS: Habe immer noch kein Schreiben bzgl. Haushaltsabgabe erhalten 🤙

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#210)
Inflation der Statistik Austria sind keine Theoriewerte. Es liegt ein standardisierter Warenkorb zugrunde. Was du persönlich kaufst, kann keiner wissen, deshalb die Standardisierung.

Dass man vielleicht einen anderem persönlichen Warenkorb hat und daher auch die Inflation für einen persönlich einen anderen Wert hat, ist völlig logisch. Aber als standardisierten Wert die offizielle Inflation der Statistik Austria als Theoriespinnerei abzutun, zeigt halt eher dass der Wert offensichtlich nicht verstanden wurde.

Ich finde sehr wohl dass man aktuell im Lebensmittelbereich wieder ein gewisses einbremsen der Preise merkt. Im Bereich Sportartikel merkt man es zB extrem gegenüber 2021 und 2022.

1
  •  Cleudi
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#211)

zitat..
cete8 schrieb: Eh normal, wenn die Argumente fehlen bzgl. Theorie - Praxis, dann verabschiedet man sich. So is am einfachsten 🙃.

Jo, weil die "Praktiker" die "Praxis" gerne mit anekdotischer Evidenz verwechseln.

@­MalcolmX erklärt's recht gut ^^


1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#212)

zitat..
cete8 schrieb:

Eh normal, wenn die Argumente fehlen bzgl. Theorie - Praxis, dann verabschiedet man sich. So is am einfachsten 🙃.

PS: Habe immer noch kein Schreiben bzgl. Haushaltsabgabe erhalten 🤙

Das was du als "Theorie" verunglimpflicht ist Wissenschaft, das was du als "Praxis" lobst ist der berühmte österreichische Hausverstand + eine Prise österreichische Wissenschaftsskepsis.....

Aber mich wundert e nichts mehr:
https://www.derstandard.at/story/3000000197019/wissenschaftsskepsis-in-oesterreich-weiterhin-ausgepraegt

"Wie einbetoniert ein gewisser Hang zur Wissenschaftsskepsis in der heimischen Bevölkerung ist, zeigt die Frage, ob wir uns mehr auf den "gesunden Menschenverstand" verlassen sollten und weniger auf wissenschaftliche Studien. Dem stimmen weiterhin 38 Prozent zu, während 30 Prozent nicht damit einverstanden sind."

Und genau deshalb wäre ein guter öffentlich rechtlicher Rundfunk so wichtig - um etwas Licht in die dunklen Wohnzimmer der Österreicher zu bekommen. Dann würde auch verstanden werden, was es mit dem "standardisierten Warenkorb" der Statistik Austria auf sich hat.... (Edit: Bei mir passt der persönliche Warenkorb mit einer Abweichung von +0,2% relativ gut)

Jetzt hau ich mich aber wirklich über die Häuser und wünsche allen viel Glück mit ihrem "gesunden Menschenverstand" 😆

1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
3.1.2024  (#213)
Genau das was meine Vorredner schreiben. Deswegen bin ich raus.
Es hat keinen Sinn, Energie für solche Diskussion zu verschwenden.

1
  •  cete8
3.1.2024  (#214)

zitat..
MalcolmX schrieb:

Inflation der Statistik Austria sind keine Theoriewerte. Es liegt ein standardisierter Warenkorb zugrunde. Was du persönlich kaufst, kann keiner wissen, deshalb die Standardisierung.

Dass man vielleicht einen anderem persönlichen Warenkorb hat und daher auch die Inflation für einen persönlich einen anderen Wert hat, ist völlig logisch. Aber als standardisierten Wert die offizielle Inflation der Statistik Austria als Theoriespinnerei abzutun, zeigt halt eher dass der Wert offensichtlich nicht verstanden wurde.

Ich finde sehr wohl dass man aktuell im Lebensmittelbereich wieder ein gewisses einbremsen der Preise merkt. Im Bereich Sportartikel merkt man es zB extrem gegenüber 2021 und 2022.

Und deswegen kommen wir wieder da zurück das noch so jede Statistik positiv oder negativ aussehen kann. Ist das gleiche wie mit den Wahlumfragen. Wenn man im gewissen Gebiet die Umfragen tätigt dann wird man auch gewisse %-Anzahl erreichen wo man gerade deswegen die Umfrage getätigt hat. Heißt ja auch nicht dass die Umfrage an sich falsch ist, aber man kann diese sehr wohl steuern. Nichts anders ist es mir der Inflationsberechnung. Und keine Angst, ich komme aus nem Finanzsektor und weiß sehr wohl wie diese berechnet wird. Und nein, nicht ich alleine habe einen anderen Warenkorb sondern die Mehrheit der Bevölkerung. Wie kann es dann sein etwas als Standard zu nehmen wenn es nicht einmal die Mehrheit der Bevölkerung betrifft? Geht ja schon bei dir im Absatz los, du vergleichst Lebensmitteln (die sich langsam einbremsen, was heißt das diese noch immer teurer werden!) mit Sportartikeln, die eventuell günstiger geworden sind. Ja natürlich gleicht es dann die Statistik aus wenn wir die beiden Dinge vergleichen. Aber wie oft kauft jemand Sportsachen ein und wie oft Lebensmitteln? Warum wird wohl zb. ein Ö-Ticket zur Bemessung der Inflation herangezogen, wo die Kosten nicht mal einen Bruchteil von dem ausmachen was alleine für die Lebensmitteln aufzubringen sind? Eh klar, mim Ö-Ticket hast gleich -400% Vergünstigung, da kannst dann das Öl und das Mehl gleich um +100% teurer verkaufen und die Inflation sieht danach immer noch gut aus, dank der herangezogenen 30 Euro im Monat fürs Ö Ticket. Von anderen xfachen Teuerungen im Alltag reden wir hier gar nicht (Miete, Kredite, Energie etc).


1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo cete8, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  berhan
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#215)

zitat..
DrShouter schrieb: Und genau deshalb wäre ein guter öffentlich rechtlicher Rundfunk so wichtig - um etwas Licht in die dunklen Wohnzimmer der Österreicher zu bekommen. Dann würde auch verstanden werden, was es mit dem "standardisierten Warenkorb" der Statistik austria auf sich hat....

Ja wäre wichtig, haben wir aber nicht und zweitens erledigen das die privaten genauso gut oder eigentlich sogar besser, nur muss man wissen halt auch annehmen. Da würde auch ein qualitativ besserer ORF wenig bewirken (die informative Sendung wird dann vermutlich auf einem Nebensender des ORF gezeigt wärend am ORF1 ein Ländermatch läuft ;). Ich bin 20 Jahre ganz gut ohne ORF zurecht gekommen und werde es vermutlich weiterhin tun. Das einzige was ich in der Medienlandschaft vermisse, ist der investigativer Journalismus wie das leider eingestellte Medienprojekt Addendum.


1
  •  satking
  •   Bronze-Award
3.1.2024  (#216)

zitat..
cete8 schrieb:

──────..
MalcolmX schrieb:

Inflation der Statistik Austria sind keine Theoriewerte. Es liegt ein standardisierter Warenkorb zugrunde. Was du persönlich kaufst, kann keiner wissen, deshalb die Standardisierung.

Dass man vielleicht einen anderem persönlichen Warenkorb hat und daher auch die Inflation für einen persönlich einen anderen Wert hat, ist völlig logisch. Aber als standardisierten Wert die offizielle Inflation der Statistik Austria als Theoriespinnerei abzutun, zeigt halt eher dass der Wert offensichtlich nicht verstanden wurde.

Ich finde sehr wohl dass man aktuell im Lebensmittelbereich wieder ein gewisses einbremsen der Preise merkt. Im Bereich Sportartikel merkt man es zB extrem gegenüber 2021 und 2022.
───────────────

Und deswegen kommen wir wieder da zurück das noch so jede Statistik positiv oder negativ aussehen kann. Ist das gleiche wie mit den Wahlumfragen. Wenn man im gewissen Gebiet die Umfragen tätigt dann wird man auch gewisse %-Anzahl erreichen wo man gerade deswegen die Umfrage getätigt hat. Heißt ja auch nicht dass die Umfrage an sich falsch ist, aber man kann diese sehr wohl steuern. Nichts anders ist es mir der Inflationsberechnung. Und keine Angst, ich komme aus nem Finanzsektor und weiß sehr wohl wie diese berechnet wird. Und nein, nicht ich alleine habe einen anderen Warenkorb sondern die Mehrheit der Bevölkerung. Wie kann es dann sein etwas als Standard zu nehmen wenn es nicht einmal die Mehrheit der Bevölkerung betrifft? Geht ja schon bei dir im Absatz los, du vergleichst Lebensmitteln (die sich langsam einbremsen, was heißt das diese noch immer teurer werden!) mit Sportartikeln, die eventuell günstiger geworden sind. Ja natürlich gleicht es dann die Statistik aus wenn wir die beiden Dinge vergleichen. Aber wie oft kauft jemand Sportsachen ein und wie oft Lebensmitteln? Warum wird wohl zb. ein Ö-Ticket zur Bemessung der Inflation herangezogen, wo die Kosten nicht mal einen Bruchteil von dem ausmachen was alleine für die Lebensmitteln aufzubringen sind? Eh klar, mim Ö-Ticket hast gleich -400% Vergünstigung, da kannst dann das Öl und das Mehl gleich um +100% teurer verkaufen und die Inflation sieht danach immer noch gut aus, dank der herangezogenen 30 Euro im Monat fürs Ö Ticket. Von anderen xfachen Teuerungen im Alltag reden wir hier gar nicht (Miete, Kredite, Energie etc).

du kommst aus dem finanzsektor und willst im anderen thema wissen, wie du dein geld veranlagen sollst?!? 😂 


1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#217)

zitat..
cete8 schrieb:

──────..
MalcolmX schrieb:

Inflation der Statistik Austria sind keine Theoriewerte. Es liegt ein standardisierter Warenkorb zugrunde. Was du persönlich kaufst, kann keiner wissen, deshalb die Standardisierung.

Dass man vielleicht einen anderem persönlichen Warenkorb hat und daher auch die Inflation für einen persönlich einen anderen Wert hat, ist völlig logisch. Aber als standardisierten Wert die offizielle Inflation der Statistik Austria als Theoriespinnerei abzutun, zeigt halt eher dass der Wert offensichtlich nicht verstanden wurde.

Ich finde sehr wohl dass man aktuell im Lebensmittelbereich wieder ein gewisses einbremsen der Preise merkt. Im Bereich Sportartikel merkt man es zB extrem gegenüber 2021 und 2022.
───────────────

Und deswegen kommen wir wieder da zurück das noch so jede Statistik positiv oder negativ aussehen kann. Ist das gleiche wie mit den Wahlumfragen. Wenn man im gewissen Gebiet die Umfragen tätigt dann wird man auch gewisse %-Anzahl erreichen wo man gerade deswegen die Umfrage getätigt hat. Heißt ja auch nicht dass die Umfrage an sich falsch ist, aber man kann diese sehr wohl steuern. Nichts anders ist es mir der Inflationsberechnung. Und keine Angst, ich komme aus nem Finanzsektor und weiß sehr wohl wie diese berechnet wird. Und nein, nicht ich alleine habe einen anderen Warenkorb sondern die Mehrheit der Bevölkerung. Wie kann es dann sein etwas als Standard zu nehmen wenn es nicht einmal die Mehrheit der Bevölkerung betrifft? Geht ja schon bei dir im Absatz los, du vergleichst Lebensmitteln (die sich langsam einbremsen, was heißt das diese noch immer teurer werden!) mit Sportartikeln, die eventuell günstiger geworden sind. Ja natürlich gleicht es dann die Statistik aus wenn wir die beiden Dinge vergleichen. Aber wie oft kauft jemand Sportsachen ein und wie oft Lebensmitteln? Warum wird wohl zb. ein Ö-Ticket zur Bemessung der Inflation herangezogen, wo die Kosten nicht mal einen Bruchteil von dem ausmachen was alleine für die Lebensmitteln aufzubringen sind? Eh klar, mim Ö-Ticket hast gleich -400% Vergünstigung, da kannst dann das Öl und das Mehl gleich um +100% teurer verkaufen und die Inflation sieht danach immer noch gut aus, dank der herangezogenen 30 Euro im Monat fürs Ö Ticket. Von anderen xfachen Teuerungen im Alltag reden wir hier gar nicht (Miete, Kredite, Energie etc).

Sorry - dein Beispiel triggert mich, weil es einfach totaler BS ist.

Verkehrsdienstleistungen sind mit 2,16827% im Warenkorb vereten - daher ist dein Beispiel schlichweg falsch, da das gennante Ö-Ticket nur eine minimale Auswirkung auf die Gesamtinflationsrate hat.

Quelle:
https://www.statistik.at/fileadmin/pages/214/6_Warenkorb_H_VPI_2023.pdf

Bitte Bitte Bitte informier dich bevor du zu einem Thema eine gefestigte Meinung hast....

Edit: Das der Warenkorb nicht für jeden 100% passt ist klar - wäre ja auch nicht möglich. Aber so weit daneben liegen wir da nicht - bei uns sind es +0,2%.

1
  •  berhan
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#218)

zitat..
DrShouter schrieb: Edit: Das der Warenkorb nicht für jeden 100% passt ist klar - wäre ja auch nicht möglich. Aber so weit daneben liegen wir da nicht - bei uns sind es +0,2%.

Echt, der Durchschnittsösterreicher gibt gleich viel Geld für Bewirtungsdienstleistungen (11,38851%) aus wie für Lebensmittel (11,51302%). Das Jammern um die Inflation ist jetzt verständlicher.


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#219)

zitat..
DrShouter schrieb: daher ist dein Beispiel schlichweg falsch, da das gennante Ö-Ticket nur eine minimale Auswirkung auf die Gesamtinflationsrate hat.

ist leider eh immer das gleiche Schema.
Einer halbwegs neutralen Institution (zb. Statistik Austria) wird die Glaubwürdigkeit abgesprochen, obwohl´s seitenlang die Vorgangsweise erklären und jahrelang die Zahlen aufbereiten...die haben übrigens keine eigene Meinung, die vergleichen und bereiten einfach Zahlen auf...denen ist das egal, ob diese positiv oder negativ sind...mit dem Argument, die sind alle böse, politisch motiviert, verdienen zu viel Geld oder verbreiten Unsinn und steuern in eine gewisse Richtung.

Begründen können´s diese Leute aber am Stammtisch dann nicht, Hauptsache man ist dagegen und vor allem habens überhaupt keinen (realistischen) Plan, wie´s besser gehen könnte.


1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#220)

zitat..
berhan schrieb:

──────..
DrShouter schrieb: Edit: Das der Warenkorb nicht für jeden 100% passt ist klar - wäre ja auch nicht möglich. Aber so weit daneben liegen wir da nicht - bei uns sind es +0,2%.
───────────────

Echt, der Durchschnittsösterreicher gibt gleich viel Geld für Bewirtungsdienstleistungen (11,38851%) aus wie für Lebensmittel (11,51302%). Das Jammern um die Inflation ist jetzt verständlicher.

Korrekt - der Durchschnittsösterreicher verfrisst und versauft einen großen Anteil seines Gehalts im Wirtshaus (siehe Statistik Austria).

Für uns auch nicht zutreffend, bei uns ist der Anteil Nahrungsmittel am Warenkorb viel größer und Bewirtung fast nicht existent. Aber nur weil es für einen persönlich nicht zutrifft, heisst es nicht das es falsch/wahr ist.

Ich will nur awareness dafür schaffen, dass das was einem in einem im ersten Moment logisch/unlogisch vorkommt objektiv vielleicht nicht zutreffend ist - da reine subjektive Wahrnehmung.

Wie mein Vorposter angemerkt hat - der Statistik Austria ist das Ergebnis der Statistik blunzn - die rechnen nur.


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
3.1.2024  (#221)

zitat..
berhan schrieb: Echt, der Durchschnittsösterreicher gibt gleich viel Geld für Bewirtungsdienstleistungen (11,38851%) aus wie für Lebensmittel (11,51302%). Das Jammern um die Inflation ist jetzt verständlicher.

Ja, und 0,39 % für die Fernsehgebühr, um wieder OT OT [Off Topic] zu werden.
Fast so viel wie für´s Lottospielen (mit 0,35 %), um die Relation anschaulich zu machen, wie absurd die Diskussion eigentlich ist.


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next