Smart Home aufbauen mit Matter over Thread – Erfahrung? - Seite 2
|
|
||
|
Ich kenne es als "selbst erzeugende" Energie und nicht Harvesting. Hier zB mein eingesetzter Taster: https://www.energiesparhaus.at/forum-zusaetzlicher-taster-funk-bluetooth-wlan/81717_1#862013 |
||
|
||
|
Kurzum, ich sehe für Thread keine Zukunft und auch Matter ist bedingt durch die zu komplizierte Zertifizierung zu teuer. Warum man so krampfhaft an 2,4Ghz festhält ist mir ein Rätsel, alle anderen haben sich in Richtung 800Mhz weiterentwickelt (zWave und Zigbee). |
||
|
||
|
Fast alle Zigbee Geräte laufen auf 2.4GHz. Ich kenne eigentlich keines im 868MHz-Band, obwohl der Standard das hergäbe. |
||
|
||
|
Der Empfänger der batterielosen Funktaster ist in der Lampe oder in der Dose am Plafond, oder hinter einer Steckdose... Bei Ali... gibt's die Kombi um <10€ Bsp.: https://www.ebay.at/sch/i.html?_nkw=388537941264&mkcid=1&mkrid=5221-53469-19255-0&siteid=16&campid=5337140353&customid=5575021779&toolid=10001&mkevt=1 |
||
|
||
|
https://csa-iot.org/all-solutions/suzi/ Erste Devboards wurden verteilt, die üblichen Verdächtigen wollen im Q1 die ersten Geräte prästentieren. Es wird so richtig bunt, manche Chipsets werden uns womöglich die Wahl zwischen Wifi, Bt, Zigbee und Zwave ermöglichen.. |
||
|
||
|
Matter und Tread ist doch nur ein weiterer Standart der noch nicht sehr weit fortgeschritten ist, es gibt nicht einmal ordentliche Opensource Schnitstellen wie es z.B. bei Zigbee der Fall ist Früher oder später fällt einen auf das man alleine damit doch nicht alles umsetzen kann und dann fängt man das Stückeln an Nix geht über eine ordentliche Basis wie KNX, wenn man ordentlich plant hat man damit weniger Arbeit und die Kosten sollten sich auch in Grenzen halten |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
