Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Bei korrekter Anwendung gibt es auf lange Sicht keinen nennenswerten Unterschied zwischen beiden Varianten.
fg |
||
|
||
|
Auf lange sicht wird es relativ egal sein, jede Variante hat ihre Vorteile
bei 2,1 hat die 1/4 Rundung den Vorteil weil 2% statt 2,125 bei 2,2 ist es genau umgekehrt... |
||
|
||
|
je weniger "rundung", desto gut... und fairer für beide seiten. wir gehen in eine zeit des billigen geldes, d.h. es steigt die wahrscheinlichkeit, dass sich banken über rundungsklauseln ein körberlgeld verdienen wollen.
http://de.euribor-rates.eu/euribor-zinssatz-3-monate.asp nicht umsonst wird jetzt massiv mit fixzinsen geworben, z.b.: http://www.sparda.at/m101/volksbank/m209_46660/de/individuelle_seite/finanzierung/fixzinskredit.jsp?menu1=1&locincl=/m209_46660&loclink=/m101/volksbank/m209_46660&bc=link un dwo ein mix als standard gelten soll, sind auch optionale zinsindikatoren möglich. |
||
|
||
| Hallo creator, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
|
optionale indikatoren sind obligat, ebenso sollte im kreditvertrag der aufschlag über die gesamte LZ als höchstaufschlag definiert sein.
ebenso geb ich creator recht, so wenig wie möglich zu runden bzw. gar keine rundungen zu haben. BTW: ich weiss, dein link sollte nur die fixzinsen verdeutlichen, ansonsten ist dieses angebot ziemlich wertlos |
||
|
||
|
@speeeedy: richtig erkannt - und unverhandelt ist alles - wertlos. selbst auf creditnet werben's jetzt mit 10 jahren fixzinsen: https://www.creditnet.at/home.html?id=22&gclid=CPir7qremrcCFUQV3godUhcAFA ... wer will, kann immer freiwillig mehr löhnen. |
||
|
||
|
würde ich auch so sehen wie creator! Die Zwangsenteignung der Sparer hat erst begonnen; langfristig niedriges Zinsniveau einhergehend... Dieses Spiel wird wohl so lange gehen, bis die Staatshaushalte einigermaßen saniert sind. Heute Artikel im Börsen-Kurier (gekürzter Online-Text): |
||
|
||
|
Die traurige Wahrheit - Aber wenn man noch in der Ansparphase ist, nimmt man lieber 1% Habenzinsen als gar nix. |
||
|
||
|
wenn man in der ansparphase ist, hat man auch zeit, sich - über die börsen der welt zu informieren.
muss ja ned tesla, bank of ireland oder irgendein sonstiger risikowert sein. ich habe schon öfter auf reine dividendentitel hingewiesen und wer will, kann sich da mal einlesen. da sind dann auch nach kest 4-5% allein an dividende drin. http://www.onvista.de/index/top-flop.html?ID_NOTATION=20735&FIGURE=DIV_YIELD&RANGE=2013&SUBSUBNAVI=topflop und das schöne daran: das sind reale werte, sondervermögen, keine bösen "spekulationsfristen", keine bindung... |
||
|
||
|
Der Mix macht's! - Rießige Geldbestände tümmeln sich wie gesagt momentan auf Tagesgeldkonten oder Ähnlichem. Wenn die Leute dann mal begreifen, dass das so nix wird mit dem Erhalt der Kaufkraft, wird das Geld entweder vermehrt ausgegeben oder in andere Anlageformen investiert werden. Vermutlich passiert beides. Nimmt man die zweite Alternative in Betracht, wird man um das Thema "Aktien" nicht herum kommen. Wie Creator richtig sagt, bieten Aktien einige interessante Vorteile.
Leider ist nur bisher wieder das Gleiche passiert wie immer. Der Großteil der Privatanleger hat die bisherige Hausse verschlafen. Als Angst vor dem Weltuntergang wurden Depotbestände sogar fleissig abgebaut und im vermeindlich sicheren Hafen Sparbuch oder Staatsanleihe umgeschichtet. Ich halte es ebenfalls für sinnvoll sich dividendenstarkte Titel heraus zu suchen und hier schrittweise zu kaufen. Ergänzen kann man das Ganze dann noch durch ein, zwei (kleine) Fondssparpläne. Zu beachten bleibt dennoch, dass selbst klassische Blue Chips schwanken und es auch bei den künftigen Turbulenzen (die wird es immer! geben) zu teils starken Kursschwankungen kommen wird. Diese sollten dann sinnvoller Weise zum Nachkaufen genutzt werden. Künftige Häuslbauer (=Ansparer) sollten sich vorher gut überlegen welchen Teil des Vermögens sie im Notfall nicht sofort zur Verfügung haben müssen. Dies kann zum Teil/u.a. auch jeder Teil sein, der als eiserne Reserve - nach dem Hausbau und neben der Finanzierung - erhalten bleiben soll. |
||
|
||
| Hallo Miike, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
Ungefähr 30% meines Hausbaukapitals hab ich in Aktien. Gefühlt ist das für mich schon das absolut obere Limit.
Wir reden hier ja von Geld, das ich möglicherweise in den nächsten Jahren mal brauche, und Aktien sind in meinen Augen nur langfristig "sicher" oder Erfolg versprechend, wenn man nicht alles ganz verkehrt macht. Außer, man ist wirklich so gut, dass man die meiste Zeit dem Markt voraus ist. Ich spreche mir das aber sicherlich nicht zu. Und auch bei den so sicheren Dividendentiteln hat man u.U. den Schlauch - Dividende hin oder her, wenn der Kurs mehr nachgibt als du Dividende bekommst, hast du trotzdem ein Minus. Und wenn du keine Zeit zum Aussitzen hast, schade schade. Wenn ich Pech habe und zu bauen anfange, ist mein Depot auch nur die Hälfte wert - aber in meiner jetzigen Größenordnung tut's nicht so weh, wenn ich dafür etwas mehr Kredit aufnehmen muss oder das Depot liegen lasse und dafür meinen anderen "Polster" angreife (das Depot kann ich immer noch auflösen, wenn ich unerwartet dringend Geld brauche). Ich bin eher am Überlegen, ob ich nicht die gut laufenden Titel meines Depots schön langsam auflöse, die schlecht laufenden noch so lange liegen lasse, bis auch die zumindest auf gleich sind, und das frei gewordene Geld erst wieder investiere, wenn mal wieder Krisenstimmung ist. Vielleicht dann sogar auf "einfachem" Weg per Indexfonds. Bis dahin würd ich dafür aber nur sehr magere Zinsen kassieren, wenn ich Pech habe, für Jahre. Passt aber alles wohl nicht mehr ganz zum Thema hier. |
||
|
||
|
buy low - sell high hat noch niemanden arm gemacht genau deswegen ist es wichtig, sich vorab mal ernsthaft mit den aussichten und Positionierungen eines unternehmens, dessen anteile man kaufen will, auseinanderzusetzen. dann kann man das analysieren oder intuitiv entscheiden... das können sogar affen. die meisten glauben sich halt schlauer und stehen sich so selbst im weg... |
||
|
||
|
buy low - sell high - funktioniert sicherlich gut... aber kommt eben auf den Zeithorizont an. Einem, der in 35 Jahren seine Rente aufbessern will, kann man das locker ans Herz legen. Bei einem kurzen Zeithorizont ist das aber fraglich. Der Markt funktioniert zwar mittel- bis langfristig fast immer logisch, aber kurzfristig können Erwartungen, Ängste und andere Emotionen die Kurse stärker beeinflussen als die reinen Fakten. |
||
|
||
|
der zeithorizont sollte schon klar sein... hausbauen sollte ja doch nicht nur eine spontane entscheidung sein, besonders dann nicht, wenn noch die kohle fehlt. und so 2-3 jahre sind schon mal ein ganz beachtlicher zyklus, länger hält es selten gut eingekaufte (=niedergeprügelte, auf zehn-jahres-tief) blue chips unten... |
||
|
||
|
Gibts schon neue Erfahrungsberichte oder hat schon jeder abgeschlossen und baut wie wild drauf los?? ;)
Was ist so drinn.. z.b. wie in meinem Fall für den Häuselbauer der Mittelschicht?? lg |
||
|
||
|
@meikmantz: wir sollten 1,125% kriegen!!! anbot kommt per mail!
gruß, alex |
||
|
||
|
ganz großes kino von der schnellen katze! top! |
||
|
||
|
Lombardkredit - Hallo Speeedcat! Kannst du auch Angebote für einen Lombardkredit machen? liebe Grüße, Manfred |
||
|
||
|
"genau deswegen ist es wichtig, sich vorab mal ernsthaft mit den aussichten und Positionierungen eines unternehmens, dessen anteile man kaufen will, auseinanderzusetzen. dann kann man das analysieren oder intuitiv entscheiden... das können sogar affen. die meisten glauben sich halt schlauer und stehen sich so selbst im weg... "
naja hätte noch keinen Affen gesehen der Kurse voraussagen kann bzw. Unternehmenserfolge ^^ Eigekapital ist Risikokapital da gibt es keinen "Free lunch" was durch genügend Beispiele belegbar ist... Besser gut diversifiezieren anstatt auf einzelne Titel zu setzen IMHO |
||
|
||
|
@derry, muss da nachfragen, geb dir bescheid.
@bomber: naja, so abwegig sit die theorie nicht: http://derstandard.at/1363708142102/Affen-bauen-die-besseren-Indizes |
||
|
||
|
@dery: welche sicherheiten würden da hinterlegt sein? WP-depot?
kannst natürlich auch per mail antworten, ist bei meinen daten hinterlegt. gruß, alex
|
||
|
||
|
@meikmantz, alles über die bühne gebracht?
vg, alex |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.