Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Wenn ich mir deine Threads so ansehe stellt sich mir die Frage .... wovor hast du keine Angst?
sorry ist jetzt evtl etwas direkt, aber was du hinschmalz in Eventualitäten mit einer auftrittswahrscheinlichkeit in µ-Promille bereich steckst solltest du lieber wichtigeren dingen zuwenden. |
||
|
||
|
...mehr unwahrscheinlich als wahrscheinlich. da müssten einige faktoren dazu kommen: - vorschäden durch die dachabdeckung - große unstabilisierte wandfläche ohne zusätzlicher anbauten (zwischenwände,fassade,stiegenhäuser,..) - direkter zugriff im rechten winkel auf die wandfläche oder wirklich brutal entfesselter wind. hohe windgeschwindigkeiten sind bei tornados ca.300kmh. das ergibt einen winddruck von gut 4kn/m2 (vereinfachte rechnung). da bleibt wenig stehen. nur gibt es diese windstärken so gut wie nie am boden oder in unmittelbarer bodennähe. da sind 150 kmh schon recht brutal. bei 150kmh gibt es nur noch 1kn/m2. das könnte eine massive wand schon noch aushalten wenn das dach nicht die ecken beschädigt hat. wenn allerdings noch eine massive zwischendecke dabei ist, ist es zumindest sehr unwahrscheinlich, daß das untergeschoß durch den wind zerstört wird. |
||
|
||
|
ok. klingt plausibel die rechnung
Sorry, ich möchte nur manches der allgemeinen Volksweisheiten hier in Frage stellen... bzw falls man leicht was besser machen kann dann würden wir s machen Und wie gesagt, andere bauen sich einen Bunker, den haben wir nicht eingeplant |
||
|
||
|
Wo hab ma mal so einen starken Tornado in Österreich gehabt Unser Land grenzt an keinem Meer und habt ihr schon mal von starken Tornadoschäden in Italien oder Kroatien gehört, eher nicht... Bei uns in Österreich ist eher Hagel, Mure (in Alpentäler) und Kanalrückstau ein Thema. |
||
|
||
|
Wie gesagt, ich glaube 130 ist schon extrem stark, jedenfalls hält dieser Windgeschwindigkeit kein Festzelt auf Gottes Erden stand, wie in Oberösterreich leider gesehen wurde und hohe Bäume knicken bei der Windgeschindigkeit schon. Tornados gibt es in Kroatien oder Italien nicht, geschweige denn bei uns Der kroatische Bora ist aber schon recht heftig, das durfte ich einmal erleben. Die Kroaten bauen so, dass deren Gebäude dem großteils stand halten. |
||
|
||
|
aber auch nur weilst keinen Beton willst ;) und holzbunker ein wiederspruch in sich sind :D scnr |
||
|
||
|
http://wetter.tv/news/tornados-in-europa-haeufiger-als-gedacht/3.636.832 Selbst wenn s noch nicht gewesen wäre kann s ja noch kommen, aber: 10. Juli 1916 Wiener Neustadt, 32 Tote, 328 Verletzte, weitreichende Zerstörungen, 15 km Spurlänge 4. Juli 1929 Salzburg, 2 Tote 13. Mai 2003, Wien, neben 6 cm Hagel einer Superzelle gab es zwei Tornados, mehrere Verletzte |
||
|
||
|
Tornados gab es in Österreich schon einige (zuletzt am 10.7.2017), allerdings bislang noch keine so starken, dass Massivbauteile von Gebäuden in Gefahr waren:
|
||
|
||
|
naturgewalten in österreich sind bzw. werden auch in zukunft unsere kleinste sorge sein |
||
|
||
|
http://www.wn24.at/kultur/der-tornado-von-1916-eine-ausstellung-10143.html Naja, weiß nicht woran die 32 Leute 1916 in Wr. Neustadt starben... aber ist schon lange her und vielleicht war s ja auch eine Fliegerbombe |
||
|
||
|
1916 kann nicht sein, da gabs noch keine globale Erwärmung :D |
||
|
||
|
da wird s egal sein wie man gebaut hatMit Windgeschwindigkeiten bis zu 380 km/h zog der Tornado am 10. Juli 1916 über den Norden Wiener Neustadts. „Zahlreiche Menschen wurden von einstürzenden Gebäuden erschlagen. In der alten Lokomotivfabrik wurden Mauern von etwa einem Meter Stärke umgedrückt
und hier die Tornadogebiete in Ö: http://www.skywarn.at/index.php/Unwetter_in_Oesterreich.html |
||
|
||
|
Muren, Lawinen, Überschwemmungen etc. sollen unsere kleinste Sorge sein? ich möchte nicht wissen was du für Sorgen hast |
||
|
||
|
Das Haus wurde erst in den 90ern gebaut, d.h. nach dem großen Sturm - aber eben sicherheitshalber. |
||
|
||
|
es ist leider fakt, dass extreme wetterphänomene zunehmen. zwar sind wir durch die topographische lage ein wenig geschützt, aber auch uns kann es treffen. wir bauen nicht für die kommenden 10, 20jahre sondern zumindest für die zeit bis das ding abbezahlt ist. wie sich das wetter bis dahin ändert können wir noch nicht wissen. sich dagegen zu rüsten ist einerseits nicht falsch, andererseits sollte es keiner panikmache gleichen. so wie sich das wetter ändert, wird man auch gegenmaßnahmen erfinden und bauen. wenn nun jemand schon vorab ein paar mögliche gefahren bedenken und dagegen maßnahmen setzen will ist das ja nicht grundsätzlich falsch. die sicherste behausung bei starkwind ist unter der erde. das ist jedoch nicht unbedingt für alle lebenssituationen "optimal". ich hatte mal ein wochenende in bad blumau in so einem "erdlochhaus". ein ringförmiges gebäude mit glasflächen zum zentrum. irgendwie cool aber nur tageslicht über diesen "innenhof". nichts für die dauer. ein kleiner bunker ist wahrscheinlich für mehrere extreme situationen keine schlechte wahl. |
||
|
||
|
wir haben den sturm vor 2 wochen auch abbekommen. Einziger schaden war ein umgefallener blumentopf. Ich habe damals unser stehfalz schrauben anstatt nageln lassen. Wir haben unser dach noch, der kindergarten nicht. |
||
|
||
|
Was ist das Stehfalz? |
||
|
||
|
http://www.prefa.at/produkt-katalog/dachsysteme/prefalz-r/
|
||
|
||
|
das was bei uns ein wahnsinns sturm vor paar wochen war (knapp 90-100km/h) ist nichts im vergleich was kommen könnte. (wie zb. jetzt in texas, wo windgeschwindigkeiten von 240km/h gemessen wurden).
wie gesagt, bei 300km/h kannst betonieren, festnageln, veranckern usw. was du möchtest,...da fliegt alles davon und reisst auch große bäume aus der erde! einzig was wir tun können ist hoffen das so ein hurricane uns nie besuchen wird... |
||
|
||
|
also ein keller oder eine betonzelle wuerde schon schuetzen |
||
|
||
|
CLT besser als Mauerwerk oder Beton? - ..for extreme conditions like hurricane, tornado and earthquakes, the lightness of a CLT structure reduces the loads, and wood builidngs consequently have more flexibility than concrete or masonry structures which are prone to collapse (Tonnks and Chapman 2009, Schmitt 2012). Numoerous joints an connections in CLT, as well as the attachement of sheating provides countless load paths in the event of lateral forces. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.