|
|
||
-Meine Meinung:
Vu vs Dream ist wie bei einer DSLR der Vergleich Nikon VS Canon Reine Geschmacksache. Ich bin jedenfalls von meiner D8000 begeistert und würde sich nicht gegen eine VU tauschen. |
||
|
||
@sensai -
Zwischenzeitlich ist das leider anders. Die VU+ (sowohl Solo2, als auch Duo2) sind den Dreamboxen haushoch überlegen (CPU, Gbit Lan, Live Transcoding usw.) http://vuplus.com/productSolo2.html Und das ganze gibts viel billiger als eine Dreambox. Die kleinere VU+ solo2 kostet ca. soviel wie eine DM500HD, die Duo2 ist im Bereich der 7020 HD. Ich bin auch noch von meiner DM8000 begeistert und werde sie bald gegen eine VU+ eintauschen...brauch ein neues Spielzeug |
||
|
||
Danke für eure Infos. Ich werde also fürs WZ die Solo2 kaufen, fürs SZ suche ich eine Alternative. Gibt's Empfehlungen?
Nachdem ich ja über ein NAS verfüge, würde ich gerne dort speichern. Wie schwierig ist das für mich in der Stunde Null? Oder soll ich doch die Solo2 mit HDD kaufen? |
||
|
||
Hallo silverblue, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
Falls du einen TV mit (W)LAN hast kannst ja direkt von der WZ Solo2 streamen und sparst dir dort eine Box. Ich persönlich mache es auch über das NAS und würde das auch dir empfehlen (Anleitungen wie das geht gibt es genug im Netz). Falls dir das dann später nicht mehr gefällt kannst immer noch eine Festplatte in der VU+ nachrüsten. Es ist übrigens auch günstiger dir die Festplatte selber zu besorgen und einzubauen, als wenn du es fix fertig kaufst. |
||
|
||
ich habe den gleichen aufbau daheim, den du vor hast. ich kann dir das alles bei einem kaffee erklären - aber erst nach dem urlaub :) lg |
||
|
||
Ich hatte vor einiger Zeit auch länger mit dem Gedanken gespielt, ob VU oder Dream, aber da passten Preis/Leistung nicht für mich.
Ich hab meine dBoxen inzwischen durch Kathrein UFS-913 abgelöst, die waren preislich mit unter 200 Euro am besten und gespeichert wird auf das NAS bzw. auf eine externe USB-Platte. Dank Twin-Tuner geht 2x Aufnehmen oder Aufnehmen und Fernsehen (was wir kaum live machen) ohne Probleme, und wenn ich will, dann kann ich im Wohnzimmer stoppen und im Schlafzimmer einfach weiter schauen. Die neue Solo2 sind preislich nicht uninteressant, aber ich würde keine internen Platten verwenden, denn die bringen nur zuätzliche Temperatur in den Receiver. |
||
|
||
Ja welchen denn? Solo2 ist fix, ich such noch was preisgünstiges fürs SZ. Super danke!!! |
||
|
||
Gibt's denn nun noch Empfehlungen für den Receiver im Schlafzimmer? Ein VU Produkt halte ich für übertrieben. Tut es ein günstiges HD-Gerät? |
||
|
||
@silverblue - Du könntest komplett auf den Receiver verzichten und von der Wohnzimmer Box direkt auf den Fernseher streamen (DLNA, Upnp usw.).
Is aber eine Bastelei. |
||
|
||
Danke für deine Info.
Wir funktioniert das dann? Wie stelle ich dann im SZ die Programme um? Habe keinen TV mit Netzwerkanschluss. Ansonsten würde vermutlich ein günstiger HD-Receiver reichen? Brauche ich im VU+ eine ORF-Karte? Schon oder? |
||
|
||
Die Senderliste würde dann auch über´s LAN funktionieren.
Nachdem dein Fernseher keinen Netzwerkanschluß hat, ist´s eh hinfällig. Das müßtest dir durchrechnen. Ich schätz, ein billiger HD Receiver wird auch um die 120-150 € kosten, dann braucht man noch die ORF Karte (30 oder 40 €) und dann is nicht mehr wirklich viel Unterschied zu einer Linux box. Rein technisch gesehen geht´s auch ohne... |
||
|
||
Raspberry Pi im Schlafzimmer verbunden mittels HDMI Kabel zum Fernseher.
Raspberry Pi streamt vom Wohnzimmer VU+ mittels (W)LAN. Wäre eventuell die billigste Möglichkeit. |
||
|
||
Pivielleicht die billigste, aber auch die aufwendigste. |
||
|
||
Also im XBMC am Raspi gibts auch schon ein VU+ Plugin, da muss man eigentlich so gut wie gar nichts mehr machen. Aber was vielleicht gegen den Pi spricht ist die Performance vor allem bei HD. |