|
|
||
Lass mich raten, der Fuchs aus Böheimkirchen? Den kannst kommerziell vergessen |
||
|
||
Nein, der war es nicht |
||
|
||
Selber machen |
||
|
||
BKA BKA [Betonkernaktivierung] kann man trotzdem sehr gut leben. Wenn ich zwischen BKA BKA [Betonkernaktivierung] und KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] wählen müsste, wäre die Wahl ganz klar für die Lüftung. Im Winter hat man natürlich mit mehr aktivierter Fläche höheren Komfort und niedrigere VL VL [Vorlauf]-Temperaturen, im Sommer kann man stärker passiv kühlen, wobei dann die bereits genannten Effekte wieder zum Tragen kommen. Wenn selber machen keine Option ist, würde ich das um diesen Preis definitv abhaken. Wenn es schön mitgeht, hätte ich es schon gemacht, aber bestimmt nicht um jeden Preis, wenn sich die Anbieter auf deinem Rücken gesund sanieren wollen. |
Hier sind die Übergänge natürlich ziemlich fließend. Es gibt ziemlich wenig Technik im Haus, die sich amortisiert. RGK, PV dann ist schon ziemlich zamgräumt. Ohne Heizung geht es (praktisch) nicht, ohne||
|
||
Seh ich anders: bei uns funktioniert die (aktive) kühlung auch ohne kwl oder splitklima wunderbar... Mehr ist immer besser, würd nur nicht unterschreiben dass BKA BKA [Betonkernaktivierung] alleine funzt.. |
||
|
||
Wenn man nur über die FBH FBH [Fußbodenheizung] kühlt, dann hat man kein (potentielles) Feuchtigkeitsproblem? "Im Winter hat man natürlich mit mehr aktivierter Fläche höheren Komfort und niedrigere VL VL [Vorlauf]-Temperaturen" --> was ist hier genau mit Komfortgewinn im Winter gemeint? Ich finde einen warmen Boden eigentlich sehr angenehm, daher würden ein paar Grad mehr VL VL [Vorlauf]-Temp wohl nicht stören. Klar, das verbraucht dann etwas mehr Energie, um diese Temperatur zu erreichen, aber mit 12.000 EUR könnte ich das wohl einige Jahrzehnte finanzieren. :) |
||
|
||
Die Grenze, nämlich der Taupunkt des kalten Bodens, ist in der Praxis irrelevant, weil niemand so weit runter kühlt. Du hast bereits viel früher relative Luftfeuchtewerte von >80%, was sehr unangenehm wird und an sensiblen Oberflächen schon zu Schimmel führen kann. Hier hast du die wahre Limitierung einer Kühlung ohne Entfeuchtung. |
Das hängt mit der operativen Temperatur zusammen. Je näher die Luft- und Oberflächentemperatur beisammen sind, desto angenehmer empfindet man das Raumklima. ||
|
||
Mag bei euch aktuell noch ohne Entfeuchtung funktionieren, aber der Klimawandel schreitet ja fort. Ich erinnere mich, als wir vor 9 Jahren Haus gebaut haben, wurde im Forum vielfach getönt, daß ein Haus in unseren Breiten keine Kühlung braucht wenn es ordentlich gebaut und beschattet ist. Das war schon damals für viele Standorte in Wien, NÖ und Burgenland nicht mehr zutreffend, und mittlerweile behauptet das eigentlich niemand mehr. Dasselbe ist es jetzt halt mit der Entfeuchtung. Mag bei manchen Standorten aktuell noch ohne gehen, aber man sieht schon hier im Forum wieviele BKA BKA [Betonkernaktivierung]-Besitzer mittlerweile nachrüsten. Ein neues Haus würde ich jetzt aus diesem Gesichtspunkt keinesfalls ohne Entfeuchtungsmöglichkeit planen.
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]