Folgende Ausgangssituation: - 27 Aiko Neostar 2S+ 500W Paneele, keine Verschattung. Mehr Paneele gehen sich nicht aus. - Sigenergy Energy Controller 12 kW, hat 3 MPPs - Alle Paneele - außer die 17 Stück am Hauptdach) haben Optimierer (BRC M600)
Soll ich am besten 2 oder 3 Strings verwenden für ein maximales Ergebnis? Welche Paneele sollen an welchen Strings hängen? Mindestspannung pro Paneel betragt 36-38 Volt. Jeder MPP vom Wechselrichter hat laut Beschreibung einen Spannungsbereich von 160-1000 Volt.
Kriterium ist die Leerlaufspannung Voc von deinen Panele, laut Datenblatt 45,02V und der Temp. Koeffizient Voc mit 0,22%/°C. Daraus ergibt sie die max. Spannung bei angenommen -10Grad mit 45,02*(100+0,22*(25-(-10)))/100=48,49V, da die Voc normalerweise bei 25Grad angegeben wird. D.h. theoretisch 20 Module / MPP. Was hier deine Optimierer machen wäre noch die Frage. Ich würde max. 2 MPP belegen und den 3. als Reserve
Kriterium ist die Leerlaufspannung Voc von deinen Panele, laut Datenblatt 45,02V und der Temp. Koeffizient Voc mit 0,22%/°C. Daraus ergibt sie die max. Spannung bei angenommen -10Grad mit 45,02*(100+0,22*(25-(-10)))/100=48,49V, da die Voc normalerweise bei 25Grad angegeben wird. D.h. theoretisch 20 Module / MPP. Was hier deine Optimierer machen wäre noch die Frage. Ich würde max. 2 MPP belegen und den 3. als Reserve
danke für deinen Input. Und welche Paneele würdest du auf String 1 anschließen und welche auf String 2?
Ehrlich gesagt, ich werde aus deiner Dachzeichnung nicht ganz schlau, da die angegebenen Ausrichtungen irgendwie durcheinander sind? Eine 3D-Skizze würde da mehr klarheit schaffen, denke ich
Die Frage ist auch ob du die Optimierer überhaupt benötigst, hat dir das wer empfohlen?
Ehrlich gesagt, ich werde aus deiner Dachzeichnung nicht ganz schlau, da die angegebenen Ausrichtungen irgendwie durcheinander sind? Eine 3D-Skizze würde da mehr klarheit schaffen, denke ich
Die Frage ist auch ob du die Optimierer überhaupt benötigst, hat dir das wer empfohlen?
Verstehe :). Es ist ein Sargdeckel. Oben 7% Neigung (keine Grad, das ist vielleicht mein Fehler :)) und auf der Seite 45% Neigung. Und 2 Gaupen.
Wenn man nur 2 MPP verwendet muss man unterschiedliche Himmelsrichtungen oder Neigungen kombinieren... deswegen die Optimierer... Wie würdest du es machen?
Ich würde dann die 1-17 auf einen MPP, und alle anderen mit Optimierer auf den 2. MPP. Die Optimierer gleichen dann eh die Neigungen aus. Ich denke Mischen mit/ohne Optimierer in einem String geht nicht
Ich würde dann die 1-17 auf einen MPP, und alle anderen mit Optimierer auf den 2. MPP. Die Optimierer gleichen dann eh die Neigungen aus. Ich denke Mischen mit/ohne Optimierer in einem String geht nicht
Machst du das selber?
Danke für den Input. Ist also keim Problem dann wenn auf einem String 17 Paneele sind und auf dem anderen 10?
Nein, das macht mein Elektriker (alles aus einer Hand)...
Paneelen mit und ohne Optimierer auf demselben String mischen sollte gehen.
Noch einmal zu deinem Vorschlag: Wenn 1-18 alle auf einem String sind (ohne Optimierer), hat man immer auf allen Paneelen die Leistung von der Seite die am wenigsten produziert, korrekt? Das wäre nicht optimal...
Nachdem Paneele 1-9 und 10-18 eine unterschiedeliche Ausrichtung haben, wäre es nicht sinnvoller 1-9 (ohne Optimierer) mit 24-25-26-27 (mit Optimierer) auf einem String zu haben, und dann 10-18 (ohne) zusammen mit den anderen Paneelen (mit Optimierer)? Das hat aber den zusätzlichen Nachteil, dass die Leistung von 24-25-26-27 begrenzt wird durch die 1-9 Paneele die eine andere Neigung haben (vor allem ausserhalb vom Sommer, wo die Sonne niedriger steht)...
Alternativ die 3 vorhandenen MPP nutzen: 1 bis 9, 19 bis 18 und 19-27 (mit Optimierern). Ich habe eh nicht vor mehr Paneele zu legen, es gint einfach keinen Platz mehr.
Was meinst du dazu? Freue mich auch über andere Meinungen! LG
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein.
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein.
Vielen Dank... ich glaube, so werde ich es machen.
Module mit und ohne Optimierer zu kombinieren funktioniert m.E. nur wenn alle die gleiche Ausrichtung un den gleichen Winkel haben (bei einer Verschattung)...
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein.
Bei huawei kannst problemlos optimierer mit nicht-optimierer mischen
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein. ───────────────
Bei huawei kannst problemlos optimierer mit nicht-optimierer mischen
Du kannst es bei meinem System auch machen aber ist das optimal, wenn Paneele unterschiedliche Neigungen/Ausrichtungen haben? Die Paneele ohne Optimierer werden dann potenziell eingeschränkt durch die Paneele mit Optimierer...
Man kann alles machen, aber ohne Kompromisse wird es dadurch auch nicht funktionieren. Zudem hilft ihm das bei Sigenergy nicht. Also alternativ Solaredge oder vielleicht auch Huawei (aber da würde ich auch alle mit Optimieren ausstatten).
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein. ───────────────
Bei huawei kannst problemlos optimierer mit nicht-optimierer mischen ───────────────
Du kannst es bei meinem System auch machen aber ist das optimal, wenn Paneele unterschiedliche Neigungen/Ausrichtungen haben? Die Paneele ohne Optimierer werden dann potenziell eingeschränkt durch die Paneele mit Optimierer...
Der große Vorteil von Huawei ist ganz klar, dass du auf einem String die je 9 Paneele mit 7% Neigung ohne optimierer betreiben kannst (Parallel geschalten in summe also 18)
Die restlichen Paneele mit unterschiedlicher Neigung+ausrichtung+Optimierer auf string 2
So sparst du dir die kosten von 18 sinnlosen optimierern
in einem string solltest du unterschiedliche ausrichtung+Neigung ohne optimierer nicht hängen - ist bei dir aber wie gesagt eh nicht der fall
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein. ───────────────
Bei huawei kannst problemlos optimierer mit nicht-optimierer mischen ───────────────
Du kannst es bei meinem System auch machen aber ist das optimal, wenn Paneele unterschiedliche Neigungen/Ausrichtungen haben? Die Paneele ohne Optimierer werden dann potenziell eingeschränkt durch die Paneele mit Optimierer... ───────────────
Der große Vorteil von Huawei ist ganz klar, dass du auf einem String die je 9 Paneele mit 7% Neigung ohne optimierer betreiben kannst (Parallel geschalten in summe also 18)
Die restlichen Paneele mit unterschiedlicher Neigung+ausrichtung+Optimierer auf string 2
So sparst du dir die kosten von 18 sinnlosen optimierern
in einem string solltest du unterschiedliche ausrichtung+Neigung ohne optimierer nicht hängen - ist bei dir aber wie gesagt eh nicht der fall
Danke. Es werden jetzt 3 Strings mit insgesamt 10 Optimierern...
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3
Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein. ───────────────
Bei huawei kannst problemlos optimierer mit nicht-optimierer mischen ───────────────
Du kannst es bei meinem System auch machen aber ist das optimal, wenn Paneele unterschiedliche Neigungen/Ausrichtungen haben? Die Paneele ohne Optimierer werden dann potenziell eingeschränkt durch die Paneele mit Optimierer... ───────────────
Der große Vorteil von Huawei ist ganz klar, dass du auf einem String die je 9 Paneele mit 7% Neigung ohne optimierer betreiben kannst (Parallel geschalten in summe also 18)
Die restlichen Paneele mit unterschiedlicher Neigung+ausrichtung+Optimierer auf string 2
So sparst du dir die kosten von 18 sinnlosen optimierern
in einem string solltest du unterschiedliche ausrichtung+Neigung ohne optimierer nicht hängen - ist bei dir aber wie gesagt eh nicht der fall ───────────────
Danke. Es werden jetzt 3 Strings mit insgesamt 10 Optimierern...
Hoffe dass du nicht 9 und 8 parallel hängst - das wird nix wegen unterschiedlicher stringspannung (aber das hat dir dein solateur sicher erklärt)👍
Teilen:
