27 Paneele für 2 oder 3 Strings
Teilen:
|
|
||
|
Kriterium ist die Leerlaufspannung Voc von deinen Panele, laut Datenblatt 45,02V und der Temp. Koeffizient Voc mit 0,22%/°C. Daraus ergibt sie die max. Spannung bei angenommen -10Grad mit 45,02*(100+0,22*(25-(-10)))/100=48,49V, da die Voc normalerweise bei 25Grad angegeben wird. D.h. theoretisch 20 Module / MPP. Was hier deine Optimierer machen wäre noch die Frage. Ich würde max. 2 MPP belegen und den 3. als Reserve |
||
|
||
|
danke für deinen Input. Und welche Paneele würdest du auf String 1 anschließen und welche auf String 2? |
||
|
||
|
Ehrlich gesagt, ich werde aus deiner Dachzeichnung nicht ganz schlau, da die angegebenen Ausrichtungen irgendwie durcheinander sind? Eine 3D-Skizze würde da mehr klarheit schaffen, denke ich Die Frage ist auch ob du die Optimierer überhaupt benötigst, hat dir das wer empfohlen? |
||
|
|
||
|
||
|
Verstehe :). Es ist ein Sargdeckel. Oben 7% Neigung (keine Grad, das ist vielleicht mein Fehler :)) und auf der Seite 45% Neigung. Und 2 Gaupen. Wenn man nur 2 MPP verwendet muss man unterschiedliche Himmelsrichtungen oder Neigungen kombinieren... deswegen die Optimierer... Wie würdest du es machen? |
||
|
||
|
Ok, man lernt nie aus Ich würde dann die 1-17 auf einen MPP, und alle anderen mit Optimierer auf den 2. MPP. Die Optimierer gleichen dann eh die Neigungen aus. Ich denke Mischen mit/ohne Optimierer in einem String geht nicht Machst du das selber? |
||
|
||
|
Danke für den Input. Ist also keim Problem dann wenn auf einem String 17 Paneele sind und auf dem anderen 10? Nein, das macht mein Elektriker (alles aus einer Hand)... |
||
|
||
|
Da müsste man in das Handbuch des Wechselrichters schauen, ob es da Einschränkungen gibt, im Datenblatt oben steht nix drinnen. |
||
|
||
|
Paneelen mit und ohne Optimierer auf demselben String mischen sollte gehen. Noch einmal zu deinem Vorschlag: Wenn 1-18 alle auf einem String sind (ohne Optimierer), hat man immer auf allen Paneelen die Leistung von der Seite die am wenigsten produziert, korrekt? Das wäre nicht optimal... Nachdem Paneele 1-9 und 10-18 eine unterschiedeliche Ausrichtung haben, wäre es nicht sinnvoller 1-9 (ohne Optimierer) mit 24-25-26-27 (mit Optimierer) auf einem String zu haben, und dann 10-18 (ohne) zusammen mit den anderen Paneelen (mit Optimierer)? Das hat aber den zusätzlichen Nachteil, dass die Leistung von 24-25-26-27 begrenzt wird durch die 1-9 Paneele die eine andere Neigung haben (vor allem ausserhalb vom Sommer, wo die Sonne niedriger steht)... Alternativ die 3 vorhandenen MPP nutzen: 1 bis 9, 19 bis 18 und 19-27 (mit Optimierern). Ich habe eh nicht vor mehr Paneele zu legen, es gint einfach keinen Platz mehr. Was meinst du dazu? Freue mich auch über andere Meinungen! LG |
||
|
||
|
Aus meiner Sicht kannst du hier nur folgendes machen: 1-9 String 1 10-18 String 2 Rest mit Optimierern alle in String 3 Ich würde einen String nie mit und ohne Optimierer mischen, weil die nur die Spannung eines Moduls senken können, aber nicht erhöhen. Durch das Senken kann ein verschattetes oder schlechter ausgerichtetes Modul sich dem höheren Strom der anderen anpassen, aber es wird limitiert wenn es gerade mehr liefern könnte. Dieses Buck and Boost kann meines Wissens nach nur Solaredge. Das könnte in diesem Fall übrigens eine Alternative sein. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]