Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Was hast du denn vor? In Kabelkanälen werden sie gemischt und nur teilweise so pseudo Trennstege getrennt. Die Netzwerkkabel müssen halt für die 230V isoliert sein. Aber iA sind die Verlegeleitungen eh bei 700V (oder waren es 400V.) |
||
|
||
|
Darf nicht verlegt werden. Schwach und starkstrom müssen getrennt verlegt werden. Das cat Kabel hat nicht nie notwendige Isolierung und du induziert Störungen. Müsst in der E-8101 und EMV stehen |
||
|
||
|
Das glaub ich nicht, Tim. Wenn beide Kabel entsprechend der höchsten vorkommenden Spannung isoliert sind, dann ist das sehr wohl erlaubt, z.B. ein Netzwerkkabel und daneben ein Stromkabel mit jeweils 1kV Prüfspannung. Auch das ist nicht zwingend gegeben. Bei guter Verdrillung z.B. möchte ich sehen, wie du dank der guten Gleichtaktunterdrückung Störungen reinbekommst, sogar bei einem ungeschirmten Ethernetkabel. EDIT: Nur um das klarzustellen: Nur weil etwas erlaubt ist, ist es nicht zwingend schlau. Ich würde natürlich für das Ethernetkabel ein eigenes Rohr vorsehen, welches ja auch nicht im E-Verteiler, sondern im Netzwerkschrank ended. |
||
|
|
||
|
||
|
Mahlzeit, Ohne es mit Links untermauern zu können, mbild mir ein, mein offizieller Funkenschuasta hat auch amal gesagt, dass kabel mit unterschiedlichen Spannungen ned gemischt werden dürfen in einem Schlauch.... LG Wolfgang |
||
|
||
|
Ich finde jetzt den Link nicht. Aber grundsätzlich ist es erlaubt wenn das Netzwerkkabel genügend isoliert ist. Das ist nicht anders als KNX und Strom im gleichen Rohr. Der große Unterschied ist: Für KNX gibt es entsprechend isolierte Kabel zu kaufen. Für das Netzwerk habe ich mal gesucht aber keine entsprechende isolierten Kabel gefunden. Also Fazit: mach einen eigenen Schlauch für das Netzwerkkabel |
||
|
||
|
Hallo fxst, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Netzwerk + Stromkabel im selben Leerschlauch |
||
|
||
|
Danke für eure Antworten. Ich hätte es auch so im Kopf das man es normalerweise trennt. Die Frage ist bei einer Diskussion mit einem Elektriker enstanden. Er legt im Neubau Strom+Netzwerk in einem 32er Leerschlauch. Ich würde aber auf jedenfall die beiden in extra Schläuchen führen. Leider konnte ich noch keine Norm Finden um meine Argumente zu untermauern. |
||
|
||
|
Ich würde mal in die TAEV reinschaun.. hab sie aber nicht bei der Hand... ich hab vor 20 Jahren in der Berufsschule gelernt: Schwachstrom und 230/400 gehören getrennt verlegt... damals kam aber auch erst gerade das CAT5 Kabel und der EIB-Bus "in Mode" |
||
|
||
|
Sagst ihm einfach bei euch wird es so gemacht und fertig. Wer zahlt, bestimmt. |
||
|
||
|
Wenn du noch ein Argument brauchst: Mehr Platz für zukünftige Erweiterungen 😉 |
||
|
||
|
Ich kenne keine Umgebung in der es durch die gemeinsame Verlegung von 230v und CAT7 zu Problemen bei der Messung oder im Betrieb gekommen ist. Das Argument der Austauschbarkeit von Leitungen ist dann aber auch hinfällig, wenn darfst beide Kabel gemeinsam raus und einziehen. Ich würds auch getrennt verlegen. |
||
|
||
|
Bei einem Neubau würde ich es trennen, falls möglich. Wenn es im Bestand ist und es keine Alternative gibt, dann würde ich einfach ein entsprechendes Kabel raussuchen. Wie z.B.: https://www.enercab.at/datensignal/1297-netzwerkkabel-dataline-sftp-1000-mhz-cat7-4x2xawg-231-gelb-dca.html Kann mir nicht vorstellen, dass eine popelige 230V Leitung ein Störung in einem CAT7 Kabel im entsprechenden Frequenzbereich verursacht.... |
||
|
||
|
Die Isolierung beider Kabel muss für die höchste vorkommende Spannung geeignet sein. Bei gewöhnlichen Cat-Kabeln wird das, glaube ich, nicht eingehalten. Seh ehrlich gesagt auch keinen Vorteil in einer gemeinsamen Verlegung, da Energie- und Lan-Kabel ja im Regelfall weder einen gemeinsamen Start-, noch Endpunkt haben. |
||
|
||
|
Wenn's neu gemacht wird nimm eigene Leerrohr, die Kosten sind vernachlässigbar Außerdem hast normalerweise andere Anforderungen, Netzwerk soll sternförmig verlegt werden, bei Strom ist das uU nicht überall der Fall |
||
|
||
|
Ich habe einmal gelesen (Haustechnikforum), dass das nicht stimmt und es gab auch eine gute Erklärung: Wenn z. B. 2 Kabel für 230V im gleichen Rohr liegen, und es irgendwie zu einem Problem kommt dass die Spannung auf das andere Kabel übergreift, dann ist das nicht direkt so schlimm, da die Geräte die auf den 230V Kabeln hängen ja für 230V ausgelegt sind. Z. B. sind das Kuntstoffgehäuse oder geerdete Metallgehäuse. Bei Geräten die mit Kleinspannung betrieben werden, sind z. B. die Auflagen für Berührungsschutz ganz anders, bzw. ist ja nicht sichergestellt, dass diese Geräte so isoliert sind, dass man 230V anlegen kann. Also wenn plötzlich am Netzwerkkabel und dadurch am Switch, Notebook oder Raspberry 230V anliegen ist das schlimmer als wenn an einer Waschmaschine 230V anliegen. Darum sind dann die Anforderung für die Prüfspannung noch höher als für 230V Kabel. Ob das stimmt weiß ich nicht, es ist aber plausibel. Nachdem die KNX Kabel 4kV Prüfspannung haben sollte das oben verlinkte CAT7 Kabel eigentlich auch erlaubt sein neben einem 230V Kabel. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
