Das Dachgeschoß in unserem sanierten 1960er Ziegelmassivhaus wird ausgebaut und ich habe hier sehr viele fundierte Meinungen zum Thema Speichermasse als Puffer gelesen.
Ich gehe davon aus, dass es einen Unterschied macht, wo im Haus die Speichermasse liegt. Der untere Teil des Hauses ist ja schließlich massiv, und das DG naturgemäß weniger. Das ist ja bei jedem alten Haus so.
Angenommen, der obere Bereich sollte Speichermasse bekommen. Würde es einen Unterschied machen, ob wir die Speichermasse ins Dach oder in die oberste Geschoßdecke geben? Im Dachboden wär's uns lieber als im Dach, zwecks Raumhöhe.
Naja, Heraklith hat auch weniger Masse (Dichte) als Gipskarton.
Ich nehme an das Du mit der Speichermasse einen besseren Hitzeschutz erreichen möchtest? Dann hilft es natürlich mehr, wenn sie in/an der thermischen Hülle eingebaut wird, vermute bei euch das Dachgeschoss.
DrShouter hat zwei passende Stoffe empfohlen, alternativ kannst Du natürlich innenseitig schwerer beplanken.