Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
in ein paar jahren will ich sicher wieder was neueres, vermutlich dann in 70" und SUHD , das stimmt!
jetzt reicht mal der sony für die nächsten paar jahre! |
||
|
||
|
bericht sony BRAVIA KDL60W855BBAEP
habe gestern den BRAVIA heimtransportiert und aufgebaut. ein zweiter mann ist unbedingt erforderlich, da das gerät mit 35kg schon ordentlich schwer ist. Transport liegend in meinem A4 Kombi war kein Problem und ist sich perfekt von den Abmessungen ausgegangen. nach einfacher Montage der standfüße apple-TV, sky- und bluerayreceiver angeschlossen. die Installation von sky war etwas mühsam, da es fast ne stunde gedauert hat, bis alle Programme upgedatet und einsatzbereit waren. bluerayplayer und apple-TV haben sofort mit dem Fernseher kommuniziert und laufen problemlos das bild des TV hab ich mittels geposteter werte der Internet-community mal grob eingestellt, das feintuning danach mit meinen präferierten werten. Ergebnis: das bild ist atemberaubend! tiefschwarz, gestochen scharf, kein clouding! einfach nur der hammer! der TV wirkt insgesamt wertig und passt perfekt mit seinen 60" für meine drei meter sitzabstand! sogar meine sonst diesem technikkram emotionslos eingestellte frau war begeistert von der edlen Optik und des nahezu perfekten bildes! 3D wird heute abend ausprobiert, ebenso das smart/Hbb-TV via apps. Fernbedienung könnte vielleicht wertiger sein, die Bedienung ist jedoch recht einfach, auch wenn man vermutlich die hälfte der knöpferl sparen hätte können. Fazit: bild der Wahnsinn, ton entspricht dem eines flat-TV´s und haut mich nicht vom hocker (hatte ich auch nicht erwartet). preis absolut gerechtfertigt für diesen multi-media riesen. kaufempefehlung! schnell zugreifen, ich glaub, dass der BRAVIA ned so schnell wieder um das Geld zu haben ist! in 5 jahren sehen wir uns wieder, wenn es heißt: auf Richtung SUHD |
||
|
||
|
hört sich gut an. Ich brauch so ein Riesenteil leider derzeit nicht.
Mit der Fernbedienung hast du Recht. Bei meinem kleinen Sony ist die Fernbedienung auch nicht der Hammer - muss aber gestehen - habe eigentlich noch keine richtig Gute von irgendeinem Hersteller gesehen. Meine Samsung davor war auch nicht der Hit. Auf jeden Fall danke für den ersten Bericht. |
||
|
||
|
mal ne blöde frageWo findet man diese ominösen Fernsehereinstellungen?
Hab ganz überraschend bei einem "kleinen" Samsung (ue48h4270) zuschlagen müssen, nun wäre ne Optimierung in meinem Sinne... Danke und ng Bautech |
||
|
||
|
Welche meinst du? |
||
|
||
|
BildqualitätIn diesem Thread hat gdfde mal erwähnt dass er überrascht war, wieviel mit Einstellungen am Bild noch zu optimieren ist... Das wollt ich jetzt auch mal probieren! ng bautech |
||
|
||
|
Schau dir diesen Beitrag einmal an:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=151&thread=28898 |
||
|
||
|
Autsch, die meisten Einstellungsvoraussetzung hab ich bei Amazon und Geizhals rezessionen gefunden!
Für ne Grobeinstellung perfekt, das Feintuning machst eh nach deinem Geschmack! PW: noch immer schwer begeistert von meinem Sony! |
||
|
||
|
Mal eine Frage an die TV Experten hier, da gerade aktuell ein Thema bei mir.
Wie empfindlich sind TV Geräte darauf, den Strom von Standby wegzuschalten? Meine damit geschaltene Steckdosen bei TV Geräten? Wie sinnvoll ist das bzw. nicht. Schadet es den Geräten? Danke für euer Meinungen. |
||
|
||
|
Also meinem Philips stört es seit 8 Jahren nicht, das Ihm täglich für etwa 16h der Strom komplett genommen wird. |
||
|
||
Tut meinen neuen Samsung auch nix. Ach ja, die 4K Dinger Curved gibts jetz auch in weiss. Hätte fast versehentlich nen schwarzen gekauft...
|
||
|
||
| Hallo Innuendo, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
Wenn das Gerät im Standby ist, schadets nicht...wenn das Ding aber lauft, schon. Wie sinnvoll das ist, muß jeder für sich selbst beurteilen. Ich halts nicht für sonderlich sinnvoll. Moderne Fernseher brauchen zwischen 0,1 und 0,3 Watt im Standby, teilweise noch weniger. Ich habe eine Übersicht im Internet gefunden: http://www.stromverbrauchinfo.de/stromverbrauch-tv-geraete.php Berechnung (worst case Annahme mit 24 Stunden pro Tag Standby): 0,2 W / 1000 x 24 x 365 = 1,75 kwh pro Jahr oder ca. 30 ct an Ersparnis. Also davon wird schon mal nicht reich
Jetzt geht man davon aus, dass man nicht jeden Tag händisch den Stecker aus der Steckdose zieht, d.h. man wird eine schaltbare Steckdosenleiste dafür haben oder die Steckdose auf einem Aktorkanal am Bus. Nehmen wir mal an, dass die fernbedienbare Leiste bzw. der Aktorkanal 20 € kostet. Von mir aus auch, dass man auf der Leiste 5 oder 6 Steckplätze hat....also 4 €. Rentiert sich also nach 13 Jahren bzw. für die komfortverwöhnten mit Bussystem nach 60 Jahren
Bei der Steckdosenleiste müsste man aber dann auch noch das Lamperl ausbauen, sonst ist die Ersparnis dahin... Also für mich machts wenig Sinn... Sinnvoller ists, dass man den anderen Standbyfressern nachgeht...wie z.b. Garagentorantrieb, Steuerung und Display von Heizungsgerät, KWL, Uhr beim Backofen usw. Das sind gleich mal 10-20 Watt pro Ding...das läppert sich zusammen, aber dort interessierts keinen |
||
|
||
|
Mich stört ja nicht der gefressene Strom, sondern das alles irgendwie Licht macht.
Aktuell das Modem blinkt andauernd, Der DVD-Player macht Licht, dann das Lämpchen am Fernseher etc... Wenn ich mal wieder von meinen 3 Ladys aus dem Ehebett "geschmissen" werde stört das unheimlich. Daher aktuell Steckdosenleiste und aus.... |
||
|
||
|
Das kenn ich, mich macht das auch narrisch, wenn irgendwas leuchtet.
Drum hab ich Fernseher und Receiver im Schlafzimmer stillgelegt, weils eh keiner nutzt. |
||
|
||
|
Hey Leute!
Danke für die Infos. Bin jetzt auf der Suche nach einem neuen TV Gerät und nach guten Empfehlungen Gibt es eigentlich zw. Sony, Samsung, LG und Philips große UNterschiede in der Qualität? Facts: Budget bis zu € 1.000,- LAN/WLAN mind 3 HDMI Anschlüsse FULL HD 4k? 3D wäre nice, aber kein Must (Aktiv oder Passiv?) Hz? Größe 50-55" Soll auch Soundbar Playbar von Sonos bzw. Denon Heos angeschlossen werden können. Danke Habt ihr dazu Empfehlungen? |
||
|
||
|
Also ich würd schon 4k nehmen weil mit dem Budget kriegst dies auch in 50-55Zoll nur halt ohne 3d (verwend ich nieeeee und macht für mich nur im Kino Sinn) und die skalieren einfach schon wirklich gut auch ohne 4k Content. (z.B. Samsung UE55JU6450, selbe in curved würd nochmal 200tacken kosten)
Ich war zuerst Sony affin aber die Samsung teile ziehen einfach viel schneller den Preis ab weil die einfach mehr und öfters neuere Versionen auf den Markt werfen. Philips hinkt irgendwie von der Menuführung und Smart apps hinten nach. Bei Samsung ist das wirklich schon ausgereift und mit der kleinen Smart Control Fernbedienung auch wirklich vernünftig bedienbar. Sony gefällt mir halt vom Design am besten aber die kosten leider ein Eck mehr. Bei mir hängt ein Denon AV optisch drann. |
||
|
||
|
Ich habe mir vor einigen Monaten diesen hier geholt:
Samsung UE65HU8280 4K Bin aber leider nicht viel zum Testen oder modifizieren zwecks toller APP's gekommen. Fakt ist, dass der Fernseher ein wirklich tolles bild liefert. Transformers 4 in 3D ist der Hammer! Und das Curved ist m.M. nach gelungen. Fällt beim Fernsehen nicht aus und wenn mann seitlich reinschaut wirkt das bild gerader. http://www.samsung.com/at/consumer/tv-av/tv/uhd/UE65HU8280TXZG |
||
|
||
|
wie findet ihr diese im Vergleich
Samsung UE55JU6470UXZG ? KDL-55W805B Samsung UE55H7080 lg |
||
|
||
|
Full HD + 3D kostet halt soviel wie 4k ohne 3D. Man sollte sein Nutzungsprofil kennen und dann die Entscheidung treffen. Für die Kohle gibts eben aber auch 4k Curved schon. Erscheinungsdatum würd ich dann auch noch in betracht ziehen.
|
||
|
||
|
Gerade bei Samsung hat ja die Qualität bei neueren nachgelassen was man so liest.
So werden bei 4K ohne 3D nur mehr 50 Hz-Panel verbaut. 4k Content gibts auch so gut wie gar nicht noch derzeit. Bei Geräten mit 3D werden allerdings zumindest 100 Hz Panels verbaut. Das sind so meine Überlegungen. Da sind die neuerern Erscheinungen auch nicht soviel besser? Von Curved sehe ich kaum einen Vorteil, eher eine Marketing Gag? Oder irre ich mich da? :) |
||
|
||
|
"So werden bei 4K ohne 3D nur mehr 50 Hz-Panel verbaut." - kenn ich so nicht. Eher dass 200Hz bei 4k vor kurzem das Maximum war. Jedoch rechnet sowieso jeder Hersteller nur mehr in seiner Recheneinheitrickserei und man blickt da kaum durch. Man sieht aber entweder den Unterschied oder spielt mit den Einstellungen dann gibt es so gut wie kein schlechtes Bild mit den Teilen. Curved is halt so ne Sache. Bei Samsung zurzeit der Gag und die Top Generation halt alle meist in der Ausführung und Flat eher ne Nische. Ist halt ein Hersteller.
Bei unsrem Curved merk ich jetz auch nicht unbedingt dass es der Bringer ist aber als Nachteil seh ichs jetz auch nicht. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.