Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ist doch eh ohnehin bei fast jedem neuen TV dabei. Ist ja nur die Frage ob aktiv oder passiv. Aber generell würde ich auch 3D mit weniger Prio in die Entscheidung einfließen lassen. Ich kann dir folgendes empfehlen (auf Geizhals kannst nicht nur Preise vergleichen sondern auch suchen/filtern): Geh auf Geizhals: http://geizhals.at/?cat=tvlcd Wähle im Filter aus was dir wichtig ist. Dann hast eine Liste die in Frage kommt. Wähle einen TV davon aus. |
||
|
||
|
Hi !
Öhhhm: Mit meinem 4:3 68cm-Röhrengerät komm ich mir da jetzt echt antik vor...verglichen mit Euren Ansprüchen was Farb-Fernseh-Genuß betrifft. (Ein neuer Röhrenmonitor steht noch im Sommerhaus zwecks Reserve... )
Bis ich zu meinem ersten Flat komme, wirds wohl noch einige Jährchen dauern... Ich schau aber selten TV, deswegen ists mir egal. Was mich immer schon an fremden Consumer-Geräten (bzw. an Consumern selber) gestört hat (auch zu Röhren-Zeiten schon): Die Monitoren sind immer KOMPLETT falsch eingestellt, weit entfernt vom echten Leben: - da werden die Farben "voll" aufgedreht...PANIK! - es werden fallweise 4:3 Sendungen auf 16:9 "breitgezogen"...und keiner merkts(!)...nochmals PANIK! - Kontrast und Helligkeit werden rauf- bzw. runtergezogen, dass man sich vom Schirm wegdrehen sollte...3.mal PANIK... - usw. Einzige Ausrede die hier gilt: Es gibt das gute, alte Testbild nicht mehr, um den Monitor "nur annähernd" an die Wirklichkeit anzugleichen... ...oder wollen alle TV-User so lebensfremde Bilder? Wenn ich bedenke, was wir in der Hacke herumscheixxen (ich arbeite im Film- und TV-Bereich an richtig belichteten Bildern bei der Aufnahme), um den Sendern/dem Kino das gewünschte Bild zu verwirklichen...Wahnsinn... ...und dann schrauben 99% aller TV-User am Gerät herum, und meine Arbeit ist eigentlich hinfällig...
Aber natürlich bin ich glücklich, dass es Menschen gibt, die sich um EUR 1000,- einen Screen kaufen: Fördert die Wirtschaft! Ein echter Klasse 1 Flat-Screen mit 17" ist ab 10k EUR zu haben...netto. Der zeigt dann das echte Leben. btw: Es gibt schon ein paar Kamera-Optiken, die wirklich 4K leisten...aber der allergrößte Teil des heimischen TV-Marktes wird unter diesem level produziert...derzeit zumindest. Just my 2 Cents So long, lg Martin |
||
|
||
| Hallo DeletedUser002, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
4K ist eine tolle Sache, wenn es ausreichend Content dafür geben würde. 4K Blu-ray Player kosten momentan noch um die 800 Euro. Vor ein paar Jahren schon musste es unbedingt ein 1080p Fernseher sein wegen dem HD Fernsehen. Die meisten HD Kanäle sind aber nachwievor nur 720p, keine 1080p...nur hochskalliert. 500-1000 Euro für einen anständigen FullHD Fernseher ausgeben und viele Jahre glücklich sein. Ich selbst, Besitzer eines kleinen Heimkinos mit 120" Leinwand und HD Beamer habe schon seit Jahren keinen Fernseher mehr angemacht...der gehört jetzt meiner Frau |
||
|
||
|
und beim nicht-online-einkaufen schaut euch am besten den Verkäufer genauer an:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/einzelhandel-undercover-verkaeufer |
||
|
||
|
hast Recht, gdfde - der hinkt. War schlecht formuliert. Ich habe damals als ich meinen Samsung LCD kaufte, mich eher für Samsung entschieden, weil es mehr Einstellungsprobleme gibt/gab. Zu dieser Zeit war Clouding noch ein relativ häufiger Begriff, weil es kaum Geräte gab, die nicht davon betroffen waren. Das ist ja heute weit besser! Damals schon machte der Sony mit seiner Bravia Engine einfach ein gesamt wirklich besseres Bild - habe mich aber aufgrund von Input Lag (damals noch mehr auf Konsolen gespielt...) und den vielen Einstellungsmöglichkeiten für das Samsung Gerät entschieden. Letztes Jahr ging er dann ein, und ich suchte ein günstiges 40 Zoll Led TV Gerät ohne viel Schnick Schnack. Mein jetziger Sony hat nicht mal einen Lan Anschluss, aber das Bild ist mächtig. Ich habe natürlich auch letztes Jahr mit Samsung verglichen, und auch da war wieder der Sony in der gleichen Preisklasse (ca. 400) einfach besser. Wenn ich dann schon im Markt war, habe ich aber auch bessere TVs miteinander verglichen, und bis auf wenige Ausnahmen, haben mMn die Sony Geräte einfach ein höher wertiges Bild - natürlich betrachtet bei ungefähr den gleichen Einstellungen! So etwas ist aber mMn auch immer sehr subjektiv - einer findet dieses Bild besser, der Nächste dann wieder ein anderes. Wie gesagt - auch mir gefällt Samsung sehr gut. Generell wenn ich auf der Suche nach einem TV bin - wird es entweder ein Samsung oder ein Sony. LG ... bietet mMn nur im höher preisigen Bereich richtig gute Qualität. Wenn es um 400-700 Euro Geräte geht, finde ich Sony oder Samsung Geräte besser. Ich spreche da von Bild, Material, Fernbedienung, etc....also das komplette Paket. Philips finde ich gar nicht gut. Spricht mich absolut nicht an. |
||
|
||
|
Das ist aber absolut zum Vergessen. Die Ausstellungsstücke im Mediamarkt, Saturn und wie sie alle heissen, sind nicht repräsentativ, weil´s alle miteinander ned ordentlich eingestellt sind. Oft habens ja nicht mal den gleichen Zuspieler...klar schaut das 4K Testvideo besser aus als ein verpixelter RTL SD am 65 Zoll
Es gibt div. Foren, wo man die richtigen Einstellungsparamter für den jeweiligen Fernseher finden kann. Ich war echt erstaunt, was man da noch rausholen kann. Sony Fernseher sind qualitativ auch super, kosten aber zb. wiederum mehr als gleichwertige Samsungs... Die Optik muß einem halt gefallen, mir gefallen sie nicht (mit den sichtbaren Lautsprechern auf der Seite). |
||
|
||
|
deswegen habe ich ja geschrieben - mit den ungefähr gleichen Einstellungen.
Natürlich auch bei gleichem Eingangssignal. Das Problem ist, dass dort alles auf Verteilern hängt, und somit die Qualität nicht wirklich vergleichbar ist mit einem TV der dann zu Hause steht. Testvideos sind sowieso was ganz Anderes, und da sollte sich niemand davon blenden lassen. Tipp für jeden der einen TV kauft. Herkömmlichen Sender mit persönlichen Einstellungen ansehen - wenn das Bild dort dann passt, dann kann man sich sicher sein, dass es zu Hause auf jeden Fall noch besser ist + beste Einstellungen aus dem Netz suchen. Oft braucht man da aber gar nicht mehr viel rumstellen, denn alleine die Qualität des EIngangssignals zu Hause einfach besser ist, weil nicht 10+ Geräte dranhängen. |
||
|
||
|
Morgen gibt's da anscheinend einen ziemlich genialen Sony TV um 899 € :
http://www.mediamarkt.at/mcs/shop/black-friday.html?etcc_med=Onsite&etcc_cmp=Black%20Friday&etcc_par=intern&etcc_var=Flashbuehne&etcc_plc=1&utm_omedium=Onsite&utm_ocampaign=Black%20Friday&utm_osource=intern&etcc_cu=onsite Leider find ich auf der Homepage keine Details aber auf Ö3 läuft die Werbung eh alle 2 Stunden... |
||
|
||
|
Ich weiß nicht genau, wie die tatsächlich angeschlossen sind. Ich gehe aber davon aus, dass es ein digitales Antennensignal ist, also egal, weil nur 0 und 1 übertragen werden und die sind immer gleich scharf
Hab eher gemeint, dass in den Märkten die Topmodelle mit dem 4K Demomaterial von der Festplatte laufen. Die Mittelklassemodelle meist mit einer Blueray und die 500 € Geräte mitn Sat Signal. Das stell ich mir schwierig/langwierig vor. Bei meinem Fernseher kannst ca. 30 verschiedene Parameter einstellen. Ich würd mir das jetzt so adhoc im Mediamarkt ned zutrauen
Man kann aber in den div. Foren nach den Modellen suchen, die für einen interessant sind (z.b. hifi-forum)...sollte man generell machen, um auch die Schwachstellen zu wissen. |
||
|
||
|
Ist lt. http://www.sparhamster.at/84876/media-markt-black-friday-angebote-am-28-november-2014/ der: http://geizhals.at/eu/sony-kdl-60w605b-a1094936.html Ausserdem gibts auch noch einen Blueray Player dazu (50 €)
d.h. der Preis ist super für einen 60 Zoll , der Fernseher aber eher mittelmässig (6er Serie=Einstiegsklasse)... und kann kein 3D. |
||
|
||
|
selbst wenn du den allerbesten TV hast- das Programm wird genau gar net besser ;) |
||
|
||
|
Ich dachte, es geht darum, die Werbung in Full-HD oder besser 4K zu sehen und mit 7.1 Surround zu hören?
|
||
|
||
|
sodala, bin jetzt wieder ein wenig weggekommen von den curved, da kein 3D. meine Kids wollen aber 3D im WZ ;)...
@gdfde: dein kleinerer 55"-tipp hat leider noch keine sprachsteuerung (trotz angebe im Prospekt) und keine smart-Fernbedienung. also, neues (altes) anforderungsprofil: 60" LED-smart TV, 400Hz aufwärts (4K ned unbedingt notwendig, aber wär ned schlecht), 3D, integrierte SAT-tuner wäre auch ganz fein (aber auch ned pflicht) Preisspanne: bis 1500,-- marke: mittlerweiel egal ;) bitte um eure Empfehlungen.. |
||
|
||
|
hab jetzt mal kurz drüber gschaut.
Käme mMn nur der wirklich in Frage http://geizhals.at/sony-kdl-60w855b-a1084271.html Mein Tipp: warte bis nach Weihnachten. Da kommen eventuell noch ein paar starke Angebote. |
||
|
||
|
Ohne 4k:
Sony KDL-60W855B Mit 4k kosten die Sony Dinger dann min. das doppelte... |
||
|
||
|
2 Dumme ein Gedanke :) |
||
|
||
|
innuendo, das ist der selbe wie von bluewhite empfohlen ;)
nix entdprechendes von LG oder Samsung da? |
||
|
||
|
a ja, hab die 4k übersehen. Mit 1500 bist in der Größe bei weitem nicht bei 4k. Ohne richtig starkes Angebot gibt's da nix - da bin ich mir ziemlich sicher. Kostet alles einiges über 2000. Wie gesagt - warte bis in den Jänner hinein - da kommen dann eventuell 2 oder 3 Geräte die in Aktion sind. Ob es dann wirklich 60 Zoll Geräte sind - keine Ahnung. |
||
|
||
|
mir persönlich gefallen bspw. die Samsung H6470 od. H6410 er Serie sehr gut. von den techn. Anforderungen müssten sie auch alles haben was du so genannt hast.
Willst du Wandmontage oder mit Standfüssen? |
||
|
||
|
füsschen ;) |
||
|
||
|
ja dann sollten die auch hübsch sein ^^ |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.