|
|
||
Jeder Baustoff macht das, was er am besten kann der Ziegel das Tragen (bei möglichst wenig Platzbedarf) und der Dämmstoff das Dämmen. Noch besser wären ja "richtige" Ziegel die überhaupt noch sowas wie Speicher- und Trageigenschaften haben ... oder einfach bei nem Ziegelhersteller nachschauen, wie er das Thema "Passivhaus" angeht: In Großschönau z.B. hat das Wienerberger-Musterhaus zum Probewohnen nen 20er Ziegel und 38cm Dämmung. |
||
|
||
Genau deshalb hab' ich auf Ziegelit gesetzt. - Mit 20cm tragender Wand bekomme ich mehr speicherwirksame Masse als mit einem 50er Ziegel. Außen muss eben ein Dämmstoff drauf, je mehr desto gut. |
||
|
||
hallo - die Baustoffe Ziegelit und Liapor, haben hier die Nase vorne, vielleicht diese Bauweise auch überlegen für euren Hausbau,
lg johannns |
||
|
||
|
||
Wenn es günstig sein soll, funktioniert auch eine Betonwand - mit Dämmung wunderbar. |
||
|
||
danke für euer Feedback - werd mir auch noch mal das Ziegelit als Alternative ansehen.
wie liegt das preislich im Vergleich zu Ziegel? Soweit ich das gesehen habe hat man hier ja wenig Auswahl an Herstellern |
||
|
||
Ziegelit ist nichts anderes als Beton mit Ziegelsplitt als - Füllmaterial. Du kannst auch zu jedem Betonhersteller oder Baumeister gehen. Der Effekt ist der gleiche, Ziegelit hat durch den hohen Ziegelanteil aber etwas bessere bauphysikalische Eigenschaften als purer Beton.
Ziegelit ist meistens günstiger als eine Ziegelwand. Das liegt daran, dass sie Ziegelitwand innen nur verspachtelt und nicht verputzt werden muss. Die Luftdichtheit ist billiger herzustellen, Fensterlaibungen sind aalglatt und perfekt für den Fenstereinbau, der Untergrund außen ist wesentlich homogener als beim Ziegel, Rissbildung quasi ausgeschlossen (da Betondecke gleiches Schwundverhalten), lediglich Plattenstöße müssen sauber ausgeführt werden, optimaler Schallschutz, viel Speichermasse, schnurgerade Wände, und und. Der einzige Nachteil, wenn man so will, ist die mangelnde Eigenleistung. Die kann man nicht wie beim Ziegelmauern einbringen. |
||
|
||
liapor detto... unter "leca" kennen's auch alte baumeister... und de facto könnte es jedes betonwerk produzieren:
http://www.voeb.com/links.asp http://www.leichtbeton.at/ preislich ist liapor immer schon ca. 10% teurer als normale ziegel gewesen, der mehrpreis wird imho aber durch die bauphisikalischen eigenschaften (z.b. kaspillarbrechung - http://grundhaus.com/ausbauhauser/blahton-bauweise/) und die leichtere verarbeitung gerechtfertigt. die kombi 20er-ziegel+38-vws halte ich für nicht so toll. |
||
|
||
hallo - man muss beim Liapor oder Ziegelt auch den gesamtpreis sehen, der Rohbau selber mag vielleicht etwas mehr kosten, aber wenn man nun den Preis vom Innenputz und den Wegfall der Stemmarbeiten für Elektro und Sanitär gegenrechnet schaut das wieder anders aus.
lg johannes |
||
|
||
hi chris
nimmst du nun die brenner ziegel? wäre nämlich auch daran interessiert - von preis leistung sind die sehr interessant |
||
|
||
Ziegelit/Liapor - http://www.energiesparhaus.at/forum/24424
http://www.maba.at/images/stories/maba_produkt_leistungen/maba_prod_wohnbau/maba_zegelit_physik.pdf http://www.solidbau.at/home/artikel/Baustoffinnovation/Was_hinter_Ziegelit_steckt/aid/9883?analytics_from=thema_single http://www.maba.at/index.php?option=com_content&view=article&id=18%3Aziegelit-wohnbauwaende-leisten-mehr&catid=14%3Anewspresse&Itemid=5&lang=de Als großen Vorteil bei Ziegelit/Liapor sehe ich die Notwendigkeit, dass sich der Planer aus Kostengründen vor dem Bau mit den Installationen beschäftigen muss. Jede nachträgliche Steckdose ist aufwändig zu stemmen. Das erhöht die Qualität der Planung, das hat man bei uns gemerkt. Ich vermisse nur einen Lichtschalter im Haus, ansonsten ist alles perfekt positioniert. Mitgedacht eben, vor dem Bau. Ziegelit ist günstiger als Liapor, dafür hat Liapor noch etwas bessere bauphysikalische Eigenschaften (aber dafür weniger Speichermasse). |
||
|
||
danke - ich werd mir da einfach mal ein Angebot machen lassen für so einen Rohbau mit Ziegelit.
Das mit der Planung ist kein Problem, ich weiss eigentlich schon fast jede Dose die ich brauch. @Jungatirola: ich denke nicht, denn wie man hier im Thread sieht hat das nicht nur Vorteile. Der hohe U-Wert geht auf Kosten der Speichermasse und auch der Tragfähigkeit. Probier das mal im U-Wert-Rechner aus, der Unterschied bei 25cm von 0,1 zu 0,3 beim Ziegel machen insgesamt wenig aus, das korregiert schon 1cm mehr Dämmung. |
||
|
||
Liapor Top Therm - von Schüller in Laa an der Thaya, falls das nicht zu weit weg ist von der Baustelle.
Top Therm - Speicherblock 25 60Stk./Palette 33 x 25 x 24 Preis pro Stück € 1,80 für 60,- also € 108,- ohne Mehrwertsteuer und ohne Zustellung. 2-Achser mir Kran 3 Stunden 59,50 x 3 = € 178,50. Einsatz pro Palette € 7,27, wenn sie zurückgenommen wird bekommt man dann nur € 5,82. Alles ohne Mehrwertsteuer im April 2012. Wenn die Baustelle sehr weit weg ist --- keine Ahnung ob sich da eine "Kranwagen-Ersparnis" herausschlagen läßt. Aber der Schüller ist auch gleichzeitig Baumeister - Sitz in Stronsdorf. Vielleicht ist es dann billiger, wenn er das ganze Haus baut? |