Sole-Wärmepumpenvergleich - Seite 2
Teilen:
|
|
||
|
Finde ich nicht so schlimm, solange es die richtigen / passenden sind. 😉 |
||
|
||
|
@Schnulli Was hat denn die KfW mit "EU-Bürokraten" zu tun? Seit wann fördert die KfW nur R290 WP WP [Wärmepumpe]? Weshalb gibt es nur "wenig Auswahl "? Viel Meinung, sehr wenig Ahnung! Mein Vorschlag: kauf Dir was chinesisches oder amerikanisches, am besten was altes (bewährtes) mit R410 und erspare mir und anderen, Deine Förderung mit meinem Steuergeld mitzufinanzieren. |
||
|
||
|
1. Beitrag und gleich so aggressiv zu Neujahr. Is dir was über die Leber gelaufen?! |
||
|
||
|
Das steht so nirgends, bei uns hat uns der Energieberater gezeigt, dass wenn man ein anderes Kältemittel als R290 nimmt, schon ~4kg von den 24kg Co2/qm/Jahr verbraucht. Eventuell geht das wenn man mit Holz baut, aber wer mit Stein baut muss überall nach dem CO2 schauen, da der Wert schon heftig ist. Mit einem anderen Kältemittel würde unser Haus niemals die LCA bestehen, die bei jedem Neubau der KFW gefördert werden soll gemacht werden muss. Anders sieht es vermutlich bei Einzelmaßnahmen aus. |
||
|
||
|
Sollte ich hier jemanden persönlich getroffen haben, entschuldige ich mich hiermit. War nicht meine Absicht. Das mit dem R290 hat Pflunz ja klargestellt. Hatte ich so übernommen und nicht hinterfragt. R290 darf im Kreis der WP WP [Wärmepumpe] nur max. 150 g betragen, jedenfalls bei Innenaufstellung. Habe gestern ein Datenblatt gelesen, da hat ein Hersteller dann eben 2 Kreise mit jeweils 152 g in seiner WP WP [Wärmepumpe] eingebaut. Ebenfalls müssen bestimmte Sicherheitsabstände (zu Steckdosen, Lichtquellen, Öffnungen) eingehalten. In meinem eingestellten Vergleich (ausschließlich Sole-WP mit Kühlfunktion) habe ich auf den Datenblättern der Hersteller nur die aufgeführten Kältemittel gefunden. Nach einem Hinweis hier habe ich in eine weitere WP WP [Wärmepumpe] aufgenommen (Eingangsthread noch nicht überarbeitet). Diese hat das R290 im Datenblatt ausgewiesen. Deshalb meine Aussage, dass die Auswahl sehr begrenzt ist. (1:11). Möglicherweise gibt es inzwischen Datenblätter mit R290, dann bitte her damit. Das gilt auch für die anderen aufgeführten Hersteller, bei denen ich noch nichts eingetragen habe (Aufgrund fehlender/sehr begrenzter Datenblätter ). In einem der beide Foren hat einer gemeint, dass der Modellwechsel eines bekannten Herstellers nur als Übergang zu verstehen sei. Nach nur 1 Jahr hat er anscheinend Recht behalten, da angeblich ein neues Modell auf den Markt kommen soll, leider noch keine weiteren Infos (neue Datenblätter). Möglicherweise kann der Moderator hier im Forum meinen "Wärmepumpenvergleich" in "Sole-Wärmepumpenvergleich" umbenennen. |
||
|
||
|
Irgendwie schreiben wir nicht vom gleichen, ich schreibe von der Mindestleistung, da der Threadersteller hierbei der Meinung ist, dass das ein wichtiges Kriterium ist. Ich sehe das halt anders. Erstens durch die BKA BKA [Betonkernaktivierung] und zweitens da gerade die Mindestleistung der verschiedenen Hersteller aufgrund unterschiedlicher Annahme der Quellentemperatur und der Vorlauftemperatur sowieso nicht vergleichbar sind. Ob die WP WP [Wärmepumpe] nun als Mindestleistung 1800 Watt oder 2500 Watt in der Übergangszeit liefert ist irrelevant. Du schreibst von der mittleren Leistung in welcher die WP WP [Wärmepumpe] 80-90 % seiner Zeit betrieben wird und dass ihr auf die mittlere Leistung auslegt. Und das sehe ich genauso. Meine Kernaussage in meinem Post war, dass das Leistungsband min/max der WP WP [Wärmepumpe] aufgrund der BKA BKA [Betonkernaktivierung] nicht zwingend sehr groß sein muss. Sogar eine On/Off WP WP [Wärmepumpe] würde mit BKA BKA [Betonkernaktivierung] tadellos funktionieren und hätte sehr lange takte, auch wenn ich so eine WP WP [Wärmepumpe] heutzutage nicht mehr verbauen würde. |
||
|
||
|
Ich finde ohne genau gerechneten EAWEAW [Energieausweis] kommst du nicht zu den wichtigsten Daten. Aus Ö, habe ich die deutsche BAFA Liste zu rate gezogen .... Mein Thema war nur 4-5 KW nötig, mein MUSS :R290 Noch nicht eingezogen, weil eine Stahlzarge getauscht werden muß, und das Badezimmer noch gemacht werden muß, Architekt hat Nische für Badewanne verschälert, jetzt nur 168 cm......😥 |
||
|
||
|
Hallo müsste man dann auch die Nennleistung näher betrachten. berhan und dyarne sagen, dass die Pumpe im mittleren Bereich (40-60 % der Leistung) die meiste Zeit arbeiten soll. Das würde bei den angegebenen Nennleistungen in etwa passen. Pumpe z.B. kann von 1-8 Kw spreizen, Nennleistung beispielsweise 4,5 Kw. Noch eine Anmerkung zur NAT (bei uns -12,7 Grad/ um 500m NN) Wir haben in ca. 2 km Entfernung eine Wetterstation des DWD auf einem Gartengrundstück im Ort . Die Jahrestiefsttemperaturen (Vergleich über 25 Jahre) liegen dort max. an 3 aufeinander folgenden Tagen nahe bzw. auch mal unter NAT. Tagsüber dann Temp. max. immer bei 0 bzw im leichten Plusbereich. Eventuell exponierte Lage (Sonneinstrahlung; Windschatten;...). Wenn es in anderen Gegenden auch so aussieht stellt sich natürlich die Frage, warum überhaupt Auslegung auf NAT. Die 3 Tage (2-3 mal im Jahr) könnte man auch irgendwie anders überbrücken, benötigt halt etwas mehr Energie. |
||
|
||
|
LWWP wird wird sowieso auf Bivalenzpunkt ausgelegt, nicht auf Leistung bei NAT |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]