« Fertighaus  |

Romberger

Teilen: facebook    whatsapp    email
 1  2 ...... 3  4  > 
  •  inkale
10.2. - 29.6.2009
72 Antworten 72
72
Seit heute ist es leider Gewissheit:
http://www.ksv.at/KSV/1870/de/5presse/2medienarchiv/1insolvenzerstfaelle/2009-02/romberger/index.html

[Hinweis der Redaktion: Dieser Eintrag betrifft die frühere Firma Romberger, also NICHT das Nachfolgeunternehmen, das seit 2009 zur Swietelsky-Gruppe gehört.]

  •  TCS
10.2.2009  (#1)
Betroffene des Romberger Konkurs - Hallo,

wir sind leider ziemliche Betroffene des Romberger Konkurs; Haus im Rohbau gerade fertig geworden...

Vielleicht besteht Interesse daran seitens anderer Betroffener mit uns in Kontakt zu treten?

TCS

1
  •  creator
10.2.2009  (#2)
alles halb so wild...da schon sämtliche haftungserklärungen für den zwangsausgleich vorliegen und auch kein einziger mitarbeiter zur kündigung ausgeschrieben wurde. der punkt ist die 40 tägige fallfrist zur konkursanmeldung - wenn banken wegen der finanzkrise selbst kein geld zum weitergeben kriegen, schaut's blöd aus. ich habe schon öfeters auf das firmen-konstrukt bei romberger (z.b. mit www.multibau.at) hingewiesen - da ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass alles stillsteht. konkurs anmelden heißt ja für's erste mal nicht viel - entscheidend ist die quote. die muss erst mal festgestellt werden, aber selbst im ksv-artikel sind aktiva und passiva ersichtlich. dann ist nur noch interessant: zwangsausgleich ja oder nein? so, wie es jetzt mit der aws und den anderen banken ausschaut, ist das kein grund zur panik.

2
  •  TiM
10.2.2009  (#3)
Danke an Creator - Ich bin ja wirklich nicht immer Deiner Meinung, speziell was Deine Ansichten zum optimalen Heizsystem betrifft emoji

Aber bei diesem Beitrag hast Du wieder einmal ins Schwarze getroffen. Aus einer reißerischen Threadeinleitung hast Du einen fachlich fundierten und informativen Thread gemacht. Find ich gut.

1


  •  Josef
10.2.2009  (#4)
nicht schön aber - Romberger ist im Kern keinesfalls eine windige Bude;
wenn der angestrebte Zwangsausgleich klappt, schaut´s nicht so finster aus

1
  •  inkale
10.2.2009  (#5)
reißerisch - ... nur aus Interesse: was hast du mit der "reißerischen Threaderöffnung" gemeint?

1
  •  inkale
10.2.2009  (#6)
Stimmt, nicht alle Unternehmen.. - ... die Konkurs anmelden sind eine windige Bude.

Wir sind und waren mit der Planung und Bauausführung sehr zufrieden.

1
  •  Wien_1600
10.2.2009  (#7)
Bauen auch gerade mit Romberger - ... jetzt weiss ich auch warum Romberger unbedingt noch letztes Jahr mit unserem Haus beginnen wollte. Ja, auf Romberger war bislang Verlass. Es hat bisher wirklich alles gepasst. Mich würden derzeit folgende Punkte interessieren 1) Gewährleistung/ Garantie Übernahme 2) Übernahme der verbleibenden vertraglich vereinbarten Leistungen. 3) Zahlungen für bereits geleistete Leistungen (Dachdecker - Der wird dann wohl leer ausgehen wenn ich an Romberger zahle. bzw. max nur den Ausgleich bekommen) Aber ehrlich gesagt verstehe ich das nicht, denn die Leistungserstellung war wirklich perfekt geplant und ausgeführt. Würde Romberger noch immer weiterempfehlen.


1
  •  TiM
10.2.2009  (#8)
@inkale - Es gab hier mal ein paar User, die anscheinend täglich die Insolvenzdatenbanken durchgeschaut haben und dann jeden, der nur im entferntesten mit dem Baubereich zu tun hatte, hier "gemeldet" haben. Das war recht nervig. Muss aber natürlich nicht auf Dein Posting zutreffen, tut mir leid wenn es so rübergekommen ist.

1
  •  Trooper76
11.2.2009  (#9)
..also wir haben auch mit Romberger gebaut und sind (gott sei dank) schon letztes Jahr fertig geworden ...

ich sehe das mit der Insolvenz / Konkurs anders. Das kann sehr schnell ein Teufelskreis werden. Lieferanten werden schleppend bzw. gar nicht bezaht = Lieferstopp bzw. Preiserhöhung wegen erhöhtem Risiko. Konkursverfahren und ähnliches ist auch nicht unbedingt die Beste Werbung und es ist davon auszugehen, daß die Auftragslage längerfristig sehr darunter leidet. Viele Bauherren erkunden sich sehr wohl mit wem sie da ein Projekt von mehreren hundert tausend € eingehen.
Ob das alles so easy und nichtig ist wie creator schreibt wage ich stark zu bezweifeln.

Obwohl wir nicht nur positive Erfahrungen beim Bau hatten, wünsche ich Romberger alles Gute um diese Sache möglichst unbeschadet zu überstehen. Das Produkt ist spitze !

Viel Glück und Kraft auch für alle Bauherren die momentan davon betroffen sind.

lg



1
  •  creator
11.2.2009  (#10)
"das kann sehr schnell ein teufelskreis werden...." - sicher, die möglichkeit besteht immer - nur ist nicht die einleitung eines konkursverfahrens entscheidend, sondern das, was am ende dabei rauskommt. von "easy und nichtig" hab' ich nix geschrieben - aber relativiert, weil hier ein ksv-thread mit einer meinung veröffentlicht wird, die ich bei einem laufenden verfahren als problematisch sehe. das mag die otto-zotter-privatmeinung sein, aber wenn ich romberger bin, hat der mann vor dem hintergrund der objektiven faktenlage ein problem. normalerweise ist ein konkursverfahren dazu da, möglichst schonend eine entschuldung durchzuführen und den weiterbestand der betroffenen firma zu sichern - nicht umsonst ist im konkursverfahren der zwangsausgleich so übermächtig geregelt. romberger tut einfach gut daran, bestehende kunden nicht zu vergrämen - sonst braucht er auch keinen zwangsausgleich.

ein weiterer gesichtspunkt ist das firmenkonstrukt: es ist ja "nur" romberger betroffen - und das ist de facto wurscht, weil produktion, vertrieb und teilweise die ausführenden mitarbeiter anderen firmen zuzuordnen sind.

natürlich handle ich hier auch als betroffener.

@wien 1600: 1+2) als fth-verbandsmitglied besteht ein ausfallfonds - das wäre aber im detail und einzelfall mit romberger zu klären. 3) zahlungen für erbrachte leistungen wurden vertragsgemäß und daher schuldbefreiend an romberger geleistet - ob dann subs was davon kriegen, ist nicht dein problem.

@TiM: unser heizsystem ist FÜR UNS optimal - bis jetzt hab' ich in diesem winter heiße 2500kwh heizstrom und ~1,4t (=€140)briketts verbraucht - bei meiner ~280m²-bude samt wellness-keller. nicht soo schlecht, oder?


1
  •  TiM
11.2.2009  (#11)
Creator, eigentlich passts ja hier nicht her - aber 2500 kWh Strom direkt sind mind. 7500 kWh Primärenergie, im Wintermix überwiegend aus fossilen Energieträgern (wenn man rechnet dass es _zusätzlicher_ Stromverbrauch ist könnte man sagen, dass er ausschließlich aus fossilen Energieträgern oder Kernkraft erzeugt wird). Das ist der Punkt, den ich angesprochen habe. Ist aber natürlich eine philosophische Frage, ökonomisches und ökologisches Optimum decken sich ja hier leider nicht und die Politik schafft es nicht, dies zu korrigieren.

1
  •  creator
11.2.2009  (#12)
@TiM - ... abgesehen davon, dass man mir erklärt hat, dass "mein" strom nur aus wasserkraft gewonnen wird (haben sie wirklich - das ist die wahre ironie!): dieses system ist meines wissens das einzige, das den einsatz von photovoltaik sinnvoll ermöglicht. blöd, dass die pv-hersteller, obwohl es mittlerweile paneele mit 30% wirkungsgrad serienreif und im labor mit 60% gibt, nur die dinger mit max. 8% verklopfen wollen. ist wie mit lcd-tv's und oleds: da bleibt nur abwarten.

1
  •  Mandl307
11.2.2009  (#13)
unnötig - Hallo ! was Bitte hat das mit Romberger zu TUN?? bitte um erklärung

1
  •  creator
12.2.2009  (#14)
@Mandl307 - das insofern mit romberger zu tun, als man prinzipiell 2 möglichkeiten hat: entweder nur rohbau von romberger (wie ich) und restliche gewerke selbst vergeben - oder eben eine ausbaustufe (evtl. mit fremdleistungen durch subs - wie eben heizung) zu kaufen. dazu muss man wissen, dass romberger einige produzenten aus oö bevorzugt und änderungen schon bei der bestellung berücksichtigt werden sollten (heizung, rollläden, fenster, etc.). auch die "nicht-romberger-produzenten" bieten aber systemkonforme lösungen der komponenten an.
hat beim konkurs folgende wirkung: die zahlung erfolgt nach leistungsausweisen, heißt bei meiner variante: nur dann theoretisches risiko, wenn in diesen abschnitten leistung ausfällt. das kann insofern nie passieren, als romberger ab baubewilligung vorproduziert - und die elemente auch verbauen will/muss, um geld zu sehen.

ist bei ausbaustufen insofern was anderes, als es bei der schnittstelle zu den subs (romberger als gu) bei konkursanmeldung zu folgenden szenarien kommen kann: subs stellen arbeit ein, weil kein geld: 1)alles geht eh weiter, 2)abwarten, bis mit subs haftungslösung gefunden wird 3) lösung über fth-verband 4) ersatzvornahme - kein geld an romberger.
mein heizsystem ist eben "extra" und dennoch auf romberger abgestimmt.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo creator, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  inkale
12.2.2009  (#15)
Romberger als GU - Romberger tritt aber nicht als GU auf, zumindestens hat er das bei uns damals ausgeschlossen.
Alle Auträge an die Subs werden direkt mit denen unterzeichnet.
Romberger übernimmt zwar die Koordination aller Gewerke und Subs aber defakto hat man sonst nur über den Rohbau mit ihnen direkt einen Vertrag.

Andere Frage:
Bei uns ist der Bau so gut wie abgeschlossen, eine Leistung hätte jetzt noch erbracht werden müssen.
Wie schaut es aus, wenn eine Bankgarantie für den Einbehalt des Haftrücklasses noch nicht ausgestellt wurde? Das geht dann wahrscheinlich flöten. Und wie ist es, wenn es zum Zwangsausgleich kommt? Muss Romberger dann die Bankgarantie ausstellen?

1
  •  Mandl307
12.2.2009  (#16)
Fossielen Energie neine ich meine das hier : "aber 2500 kWh Strom direkt sind mind. 7500 kWh Primärenergie, im Wintermix überwiegend aus fossilen Energieträgern"
was hat Romberger mit der Fossilen Energie zu tun ?

1
  •  TiM
12.2.2009  (#17)
Nix - das war ja nur das Nebenthema zwischen creator und meinen Ansichten zum Thema Elektroheizung.

1
  •  Trooper76
12.2.2009  (#18)
..wir haben die Schlussrechnung im Sommer letzten Jahres erhalten. Da wir bis heute keine Bankgarantie erhalten haben und auch diverse Reklamationen nicht erledigt wurden haben wir uns den Betrag von der Rechnung in Abzug gebracht.

lg

1
  •  inkale
12.2.2009  (#19)
Schlussrechnung... haben wir leider noch keine erhalten, sonst hätten wir den Betrag auch in Abzug gebracht bis zum Erhalt der Bankgarantie.
Reklamationen haben wir zum Glück kaum welche.

1
  •  creator
12.2.2009  (#20)
@inkale: wenn irgendwelche leistungen nicht ordnungsgemäß erbracht wurden, dann müsst ihr das sofort - spätestens beim übergabeprotokoll mit dem bauleiter - rügen!!! damit treten die vollzugsfolgen ein und ihr braucht wegen mangelnder fälligkeit gar nix zahlen- das hab' ich schon x-mal hier gepostet (letztens bei der silikonfuge beim fenster) - und dafür von einigen wieder mal prügel gekriegt. lustig: die verzugszinsen in den agb vom vertrag gelten synallagmatisch auch für romberger - eure schuld reduziert sich mit jedem tag! da kommt's nur auf's dokumentieren an - hab' mir da auch eniges gespart....

1
  •  creator
12.2.2009  (#21)
verzugsfolgen natürlich : §§922ff abgb...

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next