Netzwerkverkabelung

Question

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Baufinanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

Netzwerkverkabelung

bin gerade beim ueberlegen, wie ich mein haus verkable. cat5 ist wahrscheinlich nicht wirklich zukunftstauglich. reicht cat6 oder 6a, oder soll ich vlt. doch gleich cat7 nehmen? gibts bei cat7 kompatiblittsprobleme mit herkmmlichen netzwerkgerten? wie schauts aus bei preis/leistung?

1 2 ...... 3 >

Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

score 1 · Answer 1 · 2008-10-10T09:34:00Z

Cat5 würde ich nichtmehr nehmen.
Cat6 ist sicher ein guter Kompromiss.
Willst du zukunftssicher sein, kannst du auch Cat7 Kabel verwenden. Richtige Cat7 Dosen und Geräte haben aber andere Stecker/Buchsen als der bisher verwendete RJ45, daher brauchst du auch spezielle Engeräte, oder eben Adapterstecker.
Daher wäre ein Kompromiss, das Cat7 Kabel zu verwenden mit Cat6 Dosen und Verteilern. Sollte sich der Cat7 Standard (10Gbit Lan) dann langsam duchsetzen, brauchst du nur die Verteiler und Dosen tauschen, geht einfacher als dann auch noch die Verkabelung zu ersetzen.
Die Frage ist halt ob sichs rentiert (Preisunterschied Cat6 und Cat7 Kabel), denn mit Cat6 Kabel bekommst du 1Gbit Lan zusammen und ich denke für den Privathaushalt ist das sowieso ausreichend.

score 1 · Answer 2 · 2008-10-10T10:13:00Z

@hallo.

denke cat6 ist genug.
ist wie bei ip v6 - kommt ev. mal richtig in gang aber das dauert und dauert und ......

lg

score 1 · Answer 3 · 2008-10-11T18:05:00Z

Verkabelung Ist das nur a grundsätzliche überlegung, weil du demnächst haus bauen möchtest, oder a konkrete frage fürs schon gebaute haus?

im ersten fall würd ich mir noch keine konkrete gedanken machen und nur mal a leerverrohrung machen.
im 2. fall schließe ich mich user "Punkt" an. Schickst du täglich mehrere hundert gigabyte über deine leitungen? wenn nein, ist die internetleitung garantiert etwa das zehnfache langsamer, und da fallts net ins gewicht.

lg, Kraweuschuasta
der zhaus ausschließlich WLAN hat

score 1 · Answer 4 · 2008-10-12T02:15:00Z

cat5 - reicht für den Hausgebrauch völlig aus, war die Auskunft meines Elektrikers und meines Freundes aus der IT-Branche und beide hatten, wie sich in der Praxis herausgestellt hat, recht.

score 1 · Answer 5 · 2008-10-13T08:57:00Z

@christoph8 - die preisdifferenz zw. cat5 und 6 ist aber nicht der rede wert,
die übertragungsgeschw. dazu schon.
keine frage jetzt reicht´s noch aber es kommt immer mehr multimedia, höhere qualität, ... und wenn man sich die entwicklung ansieht (wie war das alles vor 10 jahren) dann hat man mit cat6 wenigstens reserven.

lg

score 1 · Answer 6 · 2008-10-13T09:11:00Z

...bin auch...der meinung dass cat5 völlig ausreicht. selbst wenn für gewisse neue netzwerk-standards cat6 vorgeschrieben wäre, würde das bei kurzen strecken (im einfamilienhaus sind im gegensatz zu büros nur kurze strecken vorhanden) auch funktionieren.
was ich unbedingt empfehle: zentralen verteilerschrank, wo du alle telefondosen, netzwerkdosen und tv-dosen zusammenführst. vor allem auch tv-leitungen sternförmig zusammenführen (wäre nur bei sat notwendig, würde es auch bei kabel-tv so machen). in spätestens 20 jahren wird es keine klassische telefon oder tv-verkabelung mehr geben, sondern alles über netzkwerkabeln laufen. du brauchst dann nur mehr die kabeln und anschlussdosen tauschen und kannst wieder alles zentral zusammenführen. als rohre 25mm aussendurchmesser verwenden, da bekommst du pro rohr 2 tv-antennenkabeln oder 2 cat6-kabeln problemlos durch. (eine nw-dose braucht zwei kabeln, eine 4fach-sat-dose braucht auch zwei kabeln und wäre für festplattenreceiver auch notwendig).

score 1 · Answer 7 · 2008-10-14T10:05:00Z

@kraweuschuasta - das haus ist schon gebaut, inkl. leerverohrungen. ausgehend vom keller hab ich zu jedem raum (ausgenommen bad und wcs) eine leitung vorgesehen (in 9 räume insgesamt). damit ist auch schon vorgesehen, wie es cc9966 angesprochen hat, sämtliche multimedia anwendungen (tv,radio) drüberlaufen zu lassen.

score 1 · Answer 8 · 2008-10-14T16:36:00Z

cat5 - reicht für Gigabit-Ethernet und kostet ca. die Hälfte von cat6.
Da auch AON-TV mit zwei dünnen Kupferleitungen übertragen werden kann und in einem cat5 Kabel 8 davon sind, mache ich mir auch für die Zukunft keine Sorgen.
Anders wäre es wenn ich, wie ein Freund von mir z.B. in einem Planungs- oder Architekturbüro ständig Unmengen an Daten schicken müsste, aber für den Hausgebrauch reicht es.

score 1 · Answer 9 · 2008-10-16T07:37:00Z

Verkabelung - nachdem diecat5 und cat6e kabeln (meines wissens nach) die gleichen sind, würd ich gleich die cat6e verkabelung wählen, da die mom tand der technik ist. was älteres würd ich ma net einbauen lassen.
Noch ein Tip, wenn du da ganze selbst verdrahtest, besorg dir irgendwo beim elektriker deines vertrauens an kabeltester (an gescheiten, der die dämpfung usw. auch mißt).....

lg, kraweuschuasta

score 1 · Answer 10 · 2010-10-28T12:19:00Z

schau dir mal - www.leoni-homenet.com an
ein system für alles spart zeit geld und mit einem kabel eigentlich alles zu übertragen
lg

score 1 · Answer 11 · 2010-10-28T19:24:00Z

Ich hab' mir - CAT7 eingezogen. Warum? Weil's einen Hühnerdreck mehr kostet und man so vielleicht in Zukunft nicht wieder mit der Feder Kabel einziehen darf. Fraglich ist auch, ob man, wenn man die Kabel irgendwann tauschen möchte, dann überhaupt mit CAT7 durch die CAT6/5 Rohre kommt. Ein gerissener Schlauch (durch z.B. Estrichtrocknung) kann das Vorhaben auch verhindern! CAT7 ist dicker und steifer als CAT6 oder CAT5, das darf man auch nicht vergessen. *harar*

score 1 · Answer 12 · 2010-10-28T21:06:00Z

@thread - Die Frage ist nicht was "ausreicht" sondern was sinnvoll ist. Und da kann es bei Fixverkabelung einfach nur CAT7 sein. Die Wahrscheinlichkeit dass sich darüber auch mehr als 1GBit bzw. 10 GBit realisieren lässt ist hoch und wer weiß schon was in 25 Jahren Stand der Dinge sein wird.
Je hochwertiger die Kabel desto länger kannst du sie verwenden.
Noch besser wäre wahrscheinlich Glasfaser, aber da sind die Endgeräte derzeit kaum zu bezahlen.

Ich hab übrigens CAT7 Kabel und CAT6 Dosen bzw. Netzwerkkomponenten und derzeit ein 1GBit-LAN in Verwendung.

score 1 · Answer 13 · 2010-10-28T22:17:00Z

ahh, der Herr rr-consulting versucht wieder seine Superkabeln unter die Leute zu bekommen

Die Frage ist, ob einem der Aufpreis von sagen wir mal 30 € /100 Meter Kabel wert ist.
In einer Hausverkabelung gehen schon mal einige Hundert Meter LAN Kabeln drauf.

In einem Haus wird man max. Kabellängen von 30 Metern haben, da ists völlig egal, ob man Cat6 oder 7 nimmt.
Theoretisch können sowohl Cat 6 wie auch 7 bis 10 Gbit/s

Glasfaser sehe ich eher nicht so realistisch im EFH, die sind relativ heikel zu verlegen (Biegeradius, abknicken, etc.) und aufwändig zu verarbeiten.

score 1 · Answer 14 · 2010-10-29T00:40:00Z

Sag' ich ja, der Aufpreis ist es ja nicht wert darüber zu diskutieren. Nehmen wir an in jedem Raum sitzt eine Dose, sind das, wenn es keine Villa ist, 30m mal 5 (Wohnzimmer, Büro, 2x Kinderzimmer, Schlafzimmer), also 150m. Also kostet CAT7 in diesem Beispiel 45€ mehr als CAT6. Muss man da noch weiter diskutieren?
Da streitet man sich um des Kaisers Bart.

Ich nehme mir ja auch keine 50cm SAT-Schüssel wenn ich die 80cm um ein paar Nätsch mehr haben kann und dafür ausfallsicheren Empfang habe. Klar, die 50cm wird auch funktionieren, ... ihr wisst was ich meine. ;)

score 1 · Answer 15 · 2010-10-29T09:51:00Z

ich geb auch noch meinen Senf dazu - Ich hab cat7 Kabel + cat6e Patchpanel+Dosen installiert, da bin ich zu einem erträglichen Mehrpreis für die Zunkunft gerüstet

.

Mein Elektriker hat auch gemeint "Cat5 tuats leicht", mein Freund (Systemadmininstrator auf der Uni) hat mir aber erzählt, dass die die Cat5 Kabel schon gegen Cat7 austauschen, weil diese zu langsam sind (Musik-, Bilder-, Filmstreaming, z.B. auf den Fernseher) - deshalb hab ich Cat7 installiert.

Meine Kabel laufen auch zentral in einem Netzwerkverteilerschrank zusammen, in dem dann eben Netzwerk, Internetzugang, Telefondosen, Satverteiler, etc. untergebracht sind.

score 1 · Answer 16 · 2010-10-29T15:29:00Z

-wir haben CAT6 Kabeln und Dosen verlegt
und zwar haben wir von jedem Endgerät ein Kabel zum Hauptrechner
im Arbeitszimmer ohne eine Switch dazwischen

Endgeräte sind: I-Net/Netzwerk Anschluss im Wohnzimmer;
I-Net/Netzwerk Anschluss für Lapi und Webradio im Wohnzimmer/Küche; I-Net/Netzwerk Anschluss in den KiZi;
I-Net/Netzwerk Anschluss im Schlafzimmer; I-Net Anschluss im Bad für Webradio; I-Net/Netzwerk Anschluss im Technikraum für
eventl. Heizung; I-Net/Netzwerk Anschluss in der Werkstatt

score 1 · Answer 17 · 2010-10-29T16:38:00Z

@altenberg - Auch wenn "Systemadmin an der Uni" gut klingt, dann ist die Aussage schlicht und einfach falsch.
Du kannst mit CAT5 genausoleicht GigaBit-LAN realisieren wie mit CAT7 (sogar leichter, weil die Kabel leichter anzuschließen sind).
Vor dem Rückwärts-Sprung von der Bezeichnung CAT5e auf CAT5 war es für ein "altes" CAT5-Kabel nocht nicht per Definition nötig Gigabit-LAN zu unterstützen, in der Praxis sind und waren aber 99% aller Kabel GBit fähig, auch die vor 2002 verwendeten.

score 1 · Answer 18 · 2010-10-29T17:01:00Z

@gawan - das mag schon sein, aber mit meiner Verkabelung kann ich, wenn die Zwischen- und Endgeräte dies unterstützen und einmal leistbar sind, auch 10 Gbit fahren.

score 1 · Answer 19 · 2010-10-29T17:56:00Z

@dandjo - Schon klar, bei 5 Lan Dosen braucht man übern Aufpreis ned reden.
Nur kommt mir das schon arg wenig vor.
In Zukunft wird alles vernetzt werden und das sollte man vorsehen und mit den Lan Dosen nicht geizig sein (z.b. Fernseher, Sat Receiver, Hifi Anlage, Gegensprechanlage, Kühlschrank usw.)
Eine herkömmliche Cat5/6/7 Dose hat normalerweise 2 Anschlüsse, sind also in deinem Fall schon 90 Euro, was immer noch wurscht ist.

Ich z.b. hab aber 18 Lan Dosen bzw. ca. 1000 m Kabel verlegt, was dann schon 300 € wären, was im Endeffekt in der Gesamtrelation auch noch vernachlässigbar ist.

Mir wars damals den Aufpreis nicht wert, 1 Gbit wird noch lange Zeit ausreichend sein und wenn dann die Technik so weit ist, kann man aufgrund der rel. kurzen Kabellängen auch auf 10 Gbit umstellen, wenn man nicht gerade das billigste Kabel verwendet.

@altenberg:
Die Uni hat vielleicht andere Anforderungen als jemand in einem EFH, wobei selbst die Cat5 Verkabelung Gigabit fähig ist und für die genannten Sachen vollkommen ausreichend ist (ich kenn keinen Fernseher, der jetzt schon eine Gigabit Schnittstelle hat).

@sensai:
Ganz hab ich dein Konzept noch nicht durchschaut?
Du hast von jeder Lan Dose nur ein Kabel zum "Hauptrechner" verlegt?
Was passiert dann dort? Hat der 6 Netzwerkkarten eingebaut und spielt Router oder hast du die Kabel dort direkt an einen Router angesteckt (die meisten 0815 Router haben nur 4 Ports).

Es muss aber eh jeder selbst wissen, wie technikfreaky er ist oder ob er vielleicht wie der Grossteil der Leute mit einem einfachen Wlan Router sein Auslangen findet

score 1 · Answer 20 · 2010-10-29T20:43:00Z

Ich bin ein Technikfreak und 16Mbit/s Streaming von der Dreambox 8000 auf den Laptop neben der Badewanne funktioniert mit WLAN nun halt nicht mehr. ;)
Ich schöpfe mein Gigabit LAN schon heute voll aus (ja, meine Endgeräte können das alle bis auf den SAT-Receiver, der brauchts aber net). Wenn man mal einen HD Film vom Hauptrechner auf seinen Laptop spielen will ist das schon angenehm. Ich wünsche mir heute eigentlich schon die 10Gbit, die 1Gbit sind mir oft schon zu langsam. :)

score 1 · Answer 21 · 2010-10-29T21:02:00Z

@dandjo - bin voll deiner Meinung und außerdem sind bei einer solchen Investition, die ein Haus kostet, die paar Euro (mein ich im Vergleich zur Gesamtsumme - sonst sag ich eh immer "13 Euro san a a Kistn Bier"

a schon wurscht und man hat gleich was gscheites und braucht sich die nächsten Jahre keine Gedanken mehr drüber machen und außerdem muss man ja auch die Arbeitszeit (sei es auch die eigene) rechnen, die ein Kabeltausch in Anspruch nehmen würde.