Netzgebühren fürs Einspeisen kommen
Teilen:
|
|
||
|
Vom Winter habe ich auch nicht geredet, den habe ich explizit rausgenommen. Jede BEG die ich kenne, speist ein. Das ist eher Usus, als eine Randerscheinung imho. Nein, wieso sollte es teurer werden für andere? Du vermischst EEGs mit BEGs und EVU mit Netzbetreiber. |
||
|
||
|
Ich schimpfe ja auch gerne überall mit, aber die Wiener Netze haben die letzten Monate bei uns auch die Siedlung strommäßig geteilt, und auf eine zweite, neue Trafostation gehängt. Im Winter hatte ich, seit plötzlich alle Wärmepumpen haben, flackernde LED-Lampen, im Sommer schaltete sich zeitweise mein Wechselrichter ab, weil jetzt auch alle PV am Dach haben, aber jetzt, alles gut! Die Netzgebühren werden doch auch artgerecht verwendet, wenn der Ausbau auch ein paar Jahre hinterherhinkt. Ansonsten möchte ich nicht wissen, wenn auch noch plötzlich alle ihr zukünftiges BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] um 18:00 nach der Arbeit vollladen. Wir brauchen leider dickere Kabeln und Trafos überall. Aber wenn ich so lese PV Strom ist nur 2ct/kWh wert, und die Netzgebühren werden nur einen Bruchteil, vielleicht 9/10?, der so hohen 7-ÖMAG-ct sein, dann sehe ich schwarz für uns. Vor allem, wie eine BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] Überschussladung mit aktivierter Nulleinspeisung funktionieren sollte. |
||
|
||
|
zu https://tirol.orf.at/stories/3313541/ da wird man wohl unbedingt eine ausnahme für die bauern machen müssen. die ÖVP macht sich dafür sicher stark, weil so geht das nun mal wirklich nicht. 🤡🤡🤡🤡🤡 |
||
|
||
|
Du vertauscht aus meiner Sicht "Opfer" und "Täter". Energiegemeinschaften wurden gesetzlich gegründet, weil die Versorger eben nicht nur zum Wohle der Verbraucher gewirtschaftet haben. Warum auch? Das sind Firmen am freien Markt, die ihren Eigentümern mehr verpflichtet sind als den Bürgern eines Landes. Wieviel Millionen Euro haben die Landesversorger mit überhöhten Listenpreisen aus dem Stromkostenzuschuss lukriert ? Im Entwurf des ElWG ist schon die nächste Grundlage für ein gutes Geschäft der Versorger am Rücken der Verbraucher gelegt. 20 Jahre Freistellung von Netz- und Netzverlustentgelten für "systemdienliche" Speicher. Wenn e-Control Preisarbitrage am Day-Ahead/Intraday Markt (billig zu Mittag laden und teuer am Abend verkaufen) als Teil der Systemdienlichkeit sieht, dann ist es aus der Sicht der Netzbetreiber nicht systemdienlich, es ist viel mehr "versorgerdienlich". Mal sehen, was kommen wird. Die Netzkosten für diese neue Einkommensquelle aus Stromhandel der Versorger würden dann die Verbraucher über die (erhöhten) Netzentgelte zahlen. Dazu kommt, daß Batterien in den nächsten Jahren wohl der Preiskurve von PV Modulen folgen werden, die in den letzten 20 Jahren erheblich billiger geworden sind. warum dann 20 Jahre eine gesetzliche Garantie geben, wenn die Abschreibzeiträume derzeit ein paar Jahre sind ? |
||
|
||
|
Hallo Pedaaa, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Netzgebühren fürs Einspeisen kommen |
||
|
||
|
gratuliere. dann kannst nur mehr mit der 1/2 siedlung eine peer2peer eg ohne netzgebühren machen. sarkasmus off. genaus DAS hab ich die lettzen tage schon kommen sehen...😂...allerdings haben die bestimmt eine bessere lobby als wie hier |
||
|
||
|
DIe Teilnahme an einer Energiegemeinschaft hat grundsätzlich erst einmal keinen Einfluss auf das Netz. Wenn ich den Überschuss meiner PV-Anlage einspeise wird dieser physisch bei meinem Nachbar verbraucht - ganz egal ob ich ihm den Strom direkt verkaufe oder an einen deutschen Versorger. Auswirkungen auf das Netz können sich ausschließlich aus einer Änderung bzw. zeitlichen Verschiebung von Einspeisung oder Verbrauch ergeben. Anreize hierfür können natürlich aus einer Teilnahme an einer EEG kommen - z.B. aber auch über variable (Netz-)Tarife. Eine "pauschale" Berücksichtigung niedriger Netzkosten für regionale oder lokale EEG hat damit nichts mit den Auswirkungen auf das Netz zu tun, sondern ausschließlich mit dem politischen Willen. Meine Beispiele beziehen sich aus oben genannten Gründen ausschließlich auf die "Versorger"-Seite . Und genau da liegt der "Knackpunkt". Keine Energiegemeinschaft und kein Haushalt mit PV-Eigennutzung wird ohne Restbezug von irgendeinem Versorger auskommen. Da bei PV-Erzeugung die "billigen" Stunden im Sommer typischerweise aus der Energiegemeinschaft bzw. der eigenen PV-Anlage gedeckt werden, werden vom Versorger größtenteils "teure" Stunden z.B. im Winter bezogen. Bei einem aliquot höheren Anteil von Kunden aus Energiegemeinschaften müssen die Versorger vermehrt "teure" Stunden im Winter und weniger "billige" Stunden im Sommer beschaffen und dies auch in ihrer Kalkulation berücksichtigen. Der "Mischpreis" für alle Kunden (es gibt meines Wissens keine teureren "Spezialtarife" für Mitglieder einer Energiegemeinschaft oder PV-Eigennutzung) muss damit steigen. Das hat weder etwas mit Konkurrenzdenken noch etwas mit schlechter Kalkulation zu tun - es ist einfach eine direkte Konsequenz daraus dass der durchschnittliche Beschaffungspreis für die Kundenversorgung durch den höheren Anteil teurer Stunden steigt. Letzter Versuch mit einem ganz einfachen Beispiel:
|
||
|
||
|
Bitte füge ein, dass das meiste Bier für 3€ die Flasche exportiert wird und ca. 70% der Menge ausmachen. Teurer werden die 30% restliche Flaschen. Und wenn sich nun einer zu hause sein eigenes Bier braut, dann steigt der Preis für gekauftes Bier von 6€ auf 8€. Er spart also durch das selber brauen nichts, seinem Nachbarn was abgeben soll er auch nicht. |
||
|
||
|
Ich glaub damit ist der ganze Case erschlagen.Tiefere Einblicke erscheinen nicht mehr möglich. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]