Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Normal läuft am Ende alles auf kg/m² raus. Steht das wo? |
||
|
||
|
Hi Ja und sehr oft sogar 😂 Weiß nur nicht ob Wert 0,15kN gut, mittel oder schlecht ist 😂 LG |
||
|
||
So aber jetzt, (un-)willkürlich rausgepickt...   Die roten 104 Prozent schrecken bissl auf.....        Auf welche Werte muss ich schauen? Und wo bekomm ich Referenzwerte her (also gut/schlecht/ok..) Schneelast hamma keine Besondere, aber wir wollten a bessere Windlast, weil wir gefühlt starken Westwind haben immerwieder und der seitlich auf die Anlage pfeift... LG und danke Wolfgang |
||
|
|
||
|
||
|
Mein Rat wäre zuerst die Eingangswerte zu prüfen: Stimmt der Standort, die Gebäudehöhe, Dachtyp, Dachneigung, Eindeckung, Sparrenabstand, Sparrendimensionen? Ist die Schadensfolgeklasse korrekt (weniger wie CC1 geht eh nicht)? Geplante Nutzungsdauer und Geländekategorie checken. Daraus werden die Ausgangsparameter bestimmt, ob die stimmen kannst du ohne selbst in den richtigen kostpflichen Normen nachzuschauen und nachzurechen eh nicht prüfen. Eine Ausnutzung der Dachhaken über 100% kann zu Schäden an den Dachhaken, der UK oder den Ziegeln führen. Ist mit Sicherheiten gerechnet und hier knapp darüber, das sollte in der Praxis keinen grossen Einfluss haben wenn die Montage korrekt verläuft. Eventuell lässt sich das Problem aber auch auf dem Papier mit ein paar extra Dachhaken in den Griff bekommen, insbesondere an den Stellen die über 100% Auslastung liegen. Die Schneelast ist nicht wirklich der Rede Wert bei dir, das stimmt, der maximale Sog hat mit 1,74 kN/m² Sog noch nicht Küstencharakter aber ist sicher ein bisserl erhöht. |
||
|
||
|
genau. meist liegen nur einzelne haken grenzwertig . in diesen bereichen immer ein haken extra aufteilen entspannt das ganze erheblich. frag ihn nach der zeichnung vom reiter "statik", da kannst du das genau sehen. sonst soll er den befestigungsmultiplikator leicht erhöhen, so daß es richtung 2,5 haken pro modul geht. reicht dann vermutlich schon. ich bleib mit der auslastung meist lieber im bereich unter 80%. bis 100% wäre laut hersteller halt genau grenzwertig ok. am ende ist die realität auf dem dach dann doch wieder anders, weil z.b. genau das letzte sparrenfeld doch etwas größer war, oder was weis ich... irgendwas ist immer ;) |
||
|
||
|
Korrekt, irgendwas ist immer - aber es ist schon mal gut wenn die gute Absicht da war, die Berechnung da ist und man was hat für die Versicherung im Falle der Fälle. + eine ordetnliche Haftplfichtversicherung. Leider fragen KEINE Kunden danach 😞 - wo gebaut wird kann was passieren. Leider ist diese halt nicht gesetzlich vorgeschrieben und wenn mal was gröberes passiert dann geht mal halt einfach in Konkurs und der Kunde ist halt der Trottel :o( - zig mal gehört im Markt, es is zum 🤮 Das jeder Sparrenabstand variert oder Sparren mehr als gebogen von unten nach oben laufen ist halt Realität. Aber mMn ist alles was mit Bedacht ordentlich vorbereitet ist und dann real vielleicht "nur" 90% genau ist besser als NICHTS zu machen, nichts zu Rechnen und zu Fragen ob ich zu einer Windlastberechnung auch noch Schlagobers oben drauf haben kann weil viele einfach leider NULL Bezug haben zu dem Thema. Hauptsache schnell gebaut 🤡 |
||
|
||
| Hallo Solarbuddys, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
echt. uns hat man kürzlich angedeutet, wir wären viel zu teuer und die (alle) anderen auch viel schneller... ja klar, wenn alles nur husch husch geht. dann aber die bitte, eine angefangene baustelle anderer "kurz" mal fertig zu machen... (was eh problematisch ist) nach besichtigung dann erstmal abgebrochen, wenn man sowas fertigstellen soll:  ich geh abends normal mit gutem gewissen von der baustelle und kann gut schlafen. edit: sorry, schon wieder "leicht" vom thema abgekommen :D |
||
|
||
|
👍 Mich würde die charakteristische Schneelast (Sk) am Standort Interessieren. Einfach hier PLZ eingeben und abfragen: https://www.dlubal.com/de/schnee-wind-erdbeben-lastzonen/schnee-onorm-b-1991-1-32018-12.html?¢er=48.1999192,15.9097508&zoom=6&marker=48.1999192,15.9097508#¢er=48.1999192,15.9097508&zoom=6&marker=48.1999192,15.9097508 |
||
|
||
|
Meine Nachfrage kam, weil ich in den ersten 5 Zeilen gleich 3 unrealistische Angaben vermute. Zumindest den Formbeiwert von 0,587 bei 38° Grad finde ich sehr rätselhaft. Und wenn die Schneelast denselben Wert hat...??? Die Windlast kann ebenfalls im oben geposteten Link abgefragt werden. Kann mich aber auch irren. Kenne weder das Programm noch deinen genauen Standort. 🤷♂️ |
||
|
||
|
Morgen Bin dabei, ein wert stimmt schon amal ned, hab ich schon reklamiert.... Klingt sehr vernünftig!! In der Haushaltsversicherung ists mit drin. Wozu Haftpflich für die PV, wenn ich blöd fragen darf? 3040 Neulengbach Schneelastzone 2 1,45kN Lg wolfgang |
||
|
||
|
Haftpflicht des Auftragnehmers (=Solarteur) ist hier gemeint. Unfälle passieren am Bau immer, braucht blos ein Dachhaken auf das abgestellte Pritvat-KFZ oder den teuren Terrassentisch fliegen. Absturzsicherung ist auch immer so ein Thema, das ASchG wird gerne vernachlässigt wegen schnell schnell. |
||
|
||
|
Korrekt Gefuehlt 90% der Gewerke haben keine Haftpflicht , aber dass wuesst speedcat sicher besser wie hoch die Zahl is |
||
|
||
|
Die Schneelastzone alleine ist nicht maßgeblich, das ist nur ein Grundwert. Wichtig ist die genaue Standorteingabe, weil mit der Seehöhe auch die Schneelast ansteigt. Aber egal ob die 1,45 kN für deinen Standort stimmen. Gerechnet wurde mit wesentlich weniger, und noch dazu mit einem zu geringen Formbeiwert. Vermutlich passt auch der Winddruck nicht zu deinem Standort, da komme ich allerdings auf einen niedrigeren Wert von 0,43kN. Ob es sinnvoll ist, eine Bemessung mit falschen Werten durchzuführen, will ich aber nicht beurteilen. |
||
|
||
|
Hi Danke für die info, werd ich anmerken und mich beschweren. Und Danke fürn Link!! LG |
||
|
||
|
glaub bei varista kannste 10 testprojekte planen. kannst also gegenchecken. |
||
|
||
|
Bei manchen Berufsgruppen ist eine Berufshaftpflichtversicherung empfehlenswert, bei anderen sogar gesetzlich verpflichtend. Wie es in der Solateur-Sparte aussieht, weiß ich jetzt nicht ad hoc. Denke aber an eine Verpflichtung. WAS jedoch genau gedeckt ist und wie hoch die Summen sind, ist frei wählbar - und da scheidet sich oft die Spreu vom Weizen. Viel wichtiger als die Beschädigung der Terrasse oder geparkten Autos sind die Schäden an Leib und Leben. Da geht' s dann wirklich um Milionen-Beträge. |
||
|
||
|
Die "Solarteur"-Sparte gibt es so nicht. Die zur Herstellung von PV-Anlagen berechtigten Gewerbe (je nach Tätigkeit Elektrotechniker, Mechatroniker bis hin zum freien Montagegewerbe usw) haben nirgends eine Verpflichtung für eine betriebliche Haftpflichtversicherung, aber zumindest bei den reglementierten Gewerben ist es branchenüblich. Es ist also durchaus ratsam vor der Beauftragung zu fragen ob das ins Auge gefasste Unternehmen eine Betriebshaftpflichtversicherung hat. |
||
|
||
|
Also wenn ich da so an Sparten wie Installateure, Elektriker, Fliesenleger, Tischler, Rigipser etc so denke da sind wenige verpflichtende Haftpflichtversicherungen Wir wurden letztes Jahr von ca 100Projekten genau 1x gefragt ob wir eine Haftpflicht haben (bei Privaten!) - und diese Familie Bestand aus 2 Sachverstaendigen die es nicht glauben konnten das wir a.) eine haben b.) ueber die Frage gluecklich waren c.) ich den Bildschirm umgedreht hatte und denen die Polizze gezeigt hab 😂 Ich finds teils erschreckend was sich da draussen PROFI nennt am Markt. Es kann IMMER mal was passieren, 100% gibts ned auch wenmans will - aber da solche VS halt nicht soooo guenstig sind sparen viele leider daran |
||
|
||
|
Unglaublich, dass es solche gibt. Da kann's im Anlassfall ja wirklich um Leib und Leben gehen🫣 |
||
|
||
|
@Hobbyplaner wieso rätselhaft? 0,8*(60-38)/30=0,58 - stimmt doch genau. 
|
||
|
||
|
Ja, korrekt. Sorry, mein Fehler. Dennoch wurde offensichtlich mit einer Schneelast von 1 kN gerechnet. Ansonsten könnte der Schnee am Dach nicht denselben Wert haben wie der Formbeiwert. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]