« Heizung, Lüftung, Klima  |

Heizungsart / Einreichplan

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
  •  Peter0
16.12. - 19.12.2025
17 Antworten | 8 Autoren 17
17
Hallo zusammen,

wir sind gerade bei der Einreichplanung und machen uns Gedanken zur Heizung.

Ursprünglich wollte ich RGK RGK [Ringgrabenkollektor], dss Grundstück ist jedoch mit 500qm relativ klein. Zwei Instis haben das Thema geprüft, einer hat komplett abgeraten, der andere hat zugestimmt wenn Terasse und Zufahr sickerfähig ausgeführt werden. Eine Kombilösung mit Tb oder alternativ Vertikal RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wurde ebenso als nicht sinnvoll angesehen.

Tiefenbohrung wäre eine Option, auch wegen Kühlung und Energieverbrauch. Ist aber in der Anschaffung relativ teuer. Ein erstes Angebot von 2x90m Duplex mit 10tsd. netto wurde genannt (unverhandelt).

Wir tendieren jetzt dazu für den Einreichplan eine Luft/Wasserpumpe einzuzeichnen falls die Tb zu teuer wird oder sich andere Probleme bei der Planung ergeben.

Da wir Holzriegel bauen hat mir der Einreichplaner gesagt dass wir unbedingt eine schwere Dämmung nehmen sollen da der Schall der Luftwasserpumpe sonst schwierig auszuhalten ist, das wären dann wieder Zusatzkosten.

Stand jemand vor einem ähnlichem Dilrmma und wie seit ihr vorgegangen.

Vielen Dank für euer Feedback!
Peter

  •  jakobneuh
17.12.2025  (#1)
Hallo Peter,
wie groß wird denn euer Haus, bzw gibt es schon einen Energieausweis?
damit lässt sich die heizlast schon sehr gut abschätzen, und du kannst das ganze mal im trenchplanner einzeichnen.

so haben wir es auch gemacht.
unser Grundstück ist zwar etwas größer, aber da wir eine sehr lange Einfahrt haben fällt ein ordentlicher teil weg, kann also nicht für den Kollektor genutzt werden.
ich würde also sagen ähnliche Voraussetzungen, und wir konnten den Kollektor dann gut umsetzen.
mit holzriegel wirst du eh auf recht gute u-werte kommen 

ein Vorteil von Erdwärme auf kleinen Grundstücken:
die Platzierung der Luftwärmepumpe ist immer schwierig, wir hätten sie immer irgendwo gesehen oder gehört, und auch wenn die neuen Modelle schon besser aussehen, so wirklich toll sieht so ein "kasten" nie aus.

1
  •  MPP33
17.12.2025  (#2)
10k€ für 2x90m Bohrung find ich günstig. Einfach machen und düber freuen, dass das Werkel völlig unspektakulär den Winter durchwerkelt.

Unsere TB ist glaube auch 2x90m simplex und hat... 14k? Brutto gekostet.
Ist mir jeden Cent wert, dass ich keine hässliche Rumpelkiste vorm Haus hab und selbst im tiefsten Winter immer min. 5° aus der Erde.
Da musste ich schon bei den Nachbarn einschreiten damit die uns die Kiste nicht vor die Terrasse pflanzen was nachträglich gesehen genau richtig war - das Mistding ist bei Nebel, vermutlich im Warmwassertakt, in der Früh ziemlich laut - beschallt jetzt aber nur die Straße und das Carport der Nachbarn.

1
  •  ds50
  •   Gold-Award
17.12.2025  (#3)

zitat..
Peter0 schrieb: Zwei Instis haben das Thema geprüft, einer hat komplett abgeraten, der andere hat zugestimmt wenn Terasse und Zufahr sickerfähig ausgeführt werden. Eine Kombilösung mit Tb oder alternativ Vertikal RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wurde ebenso als nicht sinnvoll angesehen.

Haben sich das auch Profis angesehen? 😜

z.B.
https://www.ringgrabenkollektor.at/


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#4)

zitat..
ds50 schrieb:

──────..
Peter0 schrieb: Zwei Instis haben das Thema geprüft, einer hat komplett abgeraten, der andere hat zugestimmt wenn Terasse und Zufahr sickerfähig ausgeführt werden. Eine Kombilösung mit Tb oder alternativ Vertikal RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wurde ebenso als nicht sinnvoll angesehen.
───────────────

Haben sich das auch Profis angesehen? 😜

z.B.
https://www.ringgrabenkollektor.at/

Hallo - ja. Anfrage wurde dort auch platziert. 


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#5)

zitat..
jakobneuh schrieb:

Hallo Peter,
wie groß wird denn euer Haus, bzw gibt es schon einen Energieausweis?
damit lässt sich die heizlast schon sehr gut abschätzen, und du kannst das ganze mal im trenchplanner einzeichnen.

so haben wir es auch gemacht.
unser Grundstück ist zwar etwas größer, aber da wir eine sehr lange Einfahrt haben fällt ein ordentlicher teil weg, kann also nicht für den Kollektor genutzt werden.
ich würde also sagen ähnliche Voraussetzungen, und wir konnten den Kollektor dann gut umsetzen.
mit holzriegel wirst du eh auf recht gute u-werte kommen 

ein Vorteil von Erdwärme auf kleinen Grundstücken:
die Platzierung der Luftwärmepumpe ist immer schwierig, wir hätten sie immer irgendwo gesehen oder gehört, und auch wenn die neuen Modelle schon besser aussehen, so wirklich toll sieht so ein "kasten" nie aus.

Hallo Jakob,

vielen Dank für deine Rückmeldung. Wir haben bereits einen Vorabzug des EA EA [Energieausweis], unser Haus hat 170qm Wohnfläche, die Heizlast ist 6,5

Wir haben auch alles an Ringgrabenkollektor.at gesendet um eine Einschätzung zu bekommen.Dort wurde uns genannt das Terasse und Einfahrt sickerfähig sein.müssen damit es funktioniert.

Meinst du ich soll trotzdem noch mit dem Trenchplaner zeichnen - ich glaube dass die das gut einschätzen können.

LG

1
  •  jakobneuh
17.12.2025  (#6)
Wenn die Profis das sagen würde ich mich da drauf verlassen. Das rumspielen mitm Trenchplanner kann aber nicht schaden, man bekommt ein Gespühr für die benötigten Flächen/ Längen.
Magst du vielleicht den Energieausweis mal hier reinstellen? Die 6,5kW kommen mir spontan etwas hoch vor, vor allem da euer Haus mit 170m² jetzt auch nicht extrem groß ist, und auf den Fotos in deinem anderen Thread eine sehr einfache Form hat, also keine unnötigen Vor- und Rücksprünge.
 
LG


1
  •  ds50
  •   Gold-Award
17.12.2025  (#7)

zitat..
jakobneuh schrieb: Wenn die Profis das sagen würde ich mich da drauf verlassen.

+1

Ein Ökopflaster ist ja auch nix Schlimmes, wie ich finde, z.B.

2025/20251217278999.jpg
(Random Quelle: https://www.ehl.de/hausbesitzer/news-ratgeber/oekopflaster-was-ist-das-alles-was-sie-schon-immer-ueber-oekologische-pflastersteine-wissen-wollten-27/ )

Alternativ wäre ein Hybridkollektor (z.B.  https://www.energiesparhaus.at/forum-tb-oder-rgk-wieso-nicht-beides-doku-ueber-lewurms-erdquelle/72579_1 ) preislich zu prüfen, wenn dadurch z.B. eine Bohrung wegfallen kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies der günstigste Kompromiss sein könnte, falls das mit der Versickerungsfähigkeit nicht möglich sein sollte.

Bzgl. LWP kann es wirklich sehr spannend werden die Außeneinheit genehmigt zu bekommen. Und bei der wochenlangen Nebelsuppe da draußen muss ich immer an den Song "Uptown Girl" ("Abtaun Girl") denken, wenn ich all die Eisblöcke da draußen sehe... 🫣❄️♨️

1
  •  luxmoo
  •   Bronze-Award
17.12.2025  (#8)

zitat..
Peter0 schrieb: Dort wurde uns genannt das Terasse und Einfahrt sickerfähig sein.müssen damit es funktioniert.

Was spricht denn dagegen?


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#9)

zitat..
ds50 schrieb:

──────..
jakobneuh schrieb: Wenn die Profis das sagen würde ich mich da drauf verlassen.
───────────────

+1

Ein Ökopflaster ist ja auch nix Schlimmes, wie ich finde, z.B.

(Random Quelle: https://www.ehl.de/hausbesitzer/news-ratgeber/oekopflaster-was-ist-das-alles-was-sie-schon-immer-ueber-oekologische-pflastersteine-wissen-wollten-27/ )

Alternativ wäre ein Hybridkollektor (z.B.  https://www.energiesparhaus.at/forum-tb-oder-rgk-wieso-nicht-beides-doku-ueber-lewurms-erdquelle/72579_1 ) preislich zu prüfen, wenn dadurch z.B. eine Bohrung wegfallen kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies der günstigste Kompromiss sein könnte, falls das mit der Versickerungsfähigkeit nicht möglich sein sollte.

Bzgl. LWP kann es wirklich sehr spannend werden die Außeneinheit genehmigt zu bekommen. Und bei der wochenlangen Nebelsuppe da draußen muss ich immer an den Song "Uptown Girl" ("Abtaun Girl") denken, wenn ich all die Eisblöcke da draußen sehe... 🫣❄️♨️

Servus,

das habe ich auch schon überlegt. Ein Insti hat es zuerst angeboten, aber dann doch eine reine Bohrung empfohlen.

Ich würde es aber spannend finden - wenn die preisliche Differenz aber zu einer reinen Tb nicht zu groß ist würde ich wsl.  diese Variante bevorzugen. Ich frage nochmal nach. 


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#10)

zitat..
luxmoo schrieb:

──────..
Peter0 schrieb: Dort wurde uns genannt das Terasse und Einfahrt sickerfähig sein.müssen damit es funktioniert.
───────────────

Was spricht denn dagegen?

Wir haben die Einfahrt / Terasse noch nicht geplant und wissen noch nicht wie wir es möchten, würden uns das gerne noch offen halten.


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#11)

zitat..
jakobneuh schrieb:

Wenn die Profis das sagen würde ich mich da drauf verlassen. Das rumspielen mitm Trenchplanner kann aber nicht schaden, man bekommt ein Gespühr für die benötigten Flächen/ Längen.

Magst du vielleicht den Energieausweis mal hier reinstellen? Die 6,5kW kommen mir spontan etwas hoch vor, vor allem da euer Haus mit 170m² jetzt auch nicht extrem groß ist, und auf den Fotos in deinem anderen Thread eine sehr einfache Form hat, also keine unnötigen Vor- und Rücksprünge.

 

LG

Danke für die Info Jakob.

Wenn ich am Abend dazukomme lade ich was hoch.


1
  •  squishyjoski
17.12.2025  (#12)

zitat..
Peter0 schrieb: Wir haben die Einfahrt / Terasse noch nicht geplant und wissen noch nicht wie wir es möchten, würden uns das gerne noch offen halten.

meine  Laienmeinung dazu: Wenn es für euch nicht fix ist, dass ihr IMMER eine versickerungsfähige Terasse+Einfahrt haben werdet(und die ist dann ja anscheinend zwingend erforderlich, wenn der Kollektor funktionieren soll), würde ich die Tiefenborhung machen - überhaupt um den Preis,.

1
  •  seebser
  •   Bronze-Award
17.12.2025  (#13)
Wie wird eigentlich die Versickerung des Dachwasseres/Oberflächenwassers bei dir gelöst?
Wenn du das über dem Kollektor versichern lässt,  sind ja dann kleinräumige Überbauungen sich kein Problem.

1
  •  Peter0
17.12.2025  (#14)

zitat..
seebser schrieb:

Wie wird eigentlich die Versickerung des Dachwasseres/Oberflächenwassers bei dir gelöst?
Wenn du das über dem Kollektor versichern lässt,  sind ja dann kleinräumige Überbauungen sich kein Problem.

Wir haben als Vorgabe Retentionsbecken oder Eigenversickerung. Generell ist der Boden nicht sickerfähig - der Techniker hat ein Retentionsbecken mit Regenwasserentnahme eingezeichnet.

Ich glaub nicht dass wir über einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit der Versickerung auskommen - würde da eher das Retentionsbecken präferieren. Kann ich mir aber nochmal anschauen.


1
  •  Peter0
17.12.2025  (#15)

zitat..
squishyjoski schrieb:

──────..
Peter0 schrieb: Wir haben die Einfahrt / Terasse noch nicht geplant und wissen noch nicht wie wir es möchten, würden uns das gerne noch offen halten.
───────────────

meine  Laienmeinung dazu: Wenn es für euch nicht fix ist, dass ihr IMMER eine versickerungsfähige Terasse+Einfahrt haben werdet(und die ist dann ja anscheinend zwingend erforderlich, wenn der Kollektor funktionieren soll), würde ich die Tiefenborhung machen - überhaupt um den Preis,.

Hatte noch einen Call - wir können auch eine Vertikallösung bei der Terasse einplanen. Die sickerfähige Einfahrt wird notwendig sein - außer wir kommen mit der Heizlast runter.


1
  •  Akani
17.12.2025  (#16)
10 k Tiefenbohrung, glaub ich erst wenns am Papier geschrieben ist.
Sagen Könnens viel.
Bei uns heißt es zwischen 140-200€ pro Meter, je nach Firma und Bohrort

1
  •  MPP33
19.12.2025  (#17)

zitat..
Peter0 schrieb:

──────..
seebser schrieb:

Wie wird eigentlich die Versickerung des Dachwasseres/Oberflächenwassers bei dir gelöst?
Wenn du das über dem Kollektor versichern lässt,  sind ja dann kleinräumige Überbauungen sich kein Problem.
───────────────

Wir haben als Vorgabe Retentionsbecken oder Eigenversickerung. Generell ist der Boden nicht sickerfähig - der Techniker hat ein Retentionsbecken mit Regenwasserentnahme eingezeichnet.

Ich glaub nicht dass wir über einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit der Versickerung auskommen - würde da eher das Retentionsbecken präferieren. Kann ich mir aber nochmal anschauen.

Würd mich interessieren was man unter "Retentionsbecken mit Regenwasserentnahme" versteht :)
Ein Retentionsbecken muss in der vorgegebenen Zeit mit vorgegebenem Volumenstrom wieder leer laufen nach einem entsprechenden Regen.

Wir haben eine Zisterne mit einem gewissen Volumen das als Retentionsvolumen wirkt das sich in den Regenwasserkanal entleert, alles was wir mehr an Volumen haben bleibt uns als Regenwasserspeicher.

Ein Vorschlag von unserem Installateur war den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] durch die Zisterne zu führen und quasi das Wasser in der Zisterne als Wärmequelle zu nutzen - funktioniert halt nur wenn die auch gefüllt ist.
Keine Ahnung wieviel/ob das nennenswert was bringt weil im Winter kaum was frisches reinkommt, ganz besonders wenns kalt ist - mir wars am Ende aber nicht besonders sympathisch das komplette Grundstück umzupflügen, überall Leitungen zu haben und bei jedem Vorhaben im Garten überlegen zu müssen ob ich das darf.
Deswegen wie erwähnt 2 Bohrungen Nord-Östlich wo ich nie auf die Idee kommen werde da was zu bauen das mit der TB in Konflikt kommt (überbauen und Bäume drüber ist da ja kein Thema)


1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Wärmepumpe Split oder Monoblock