« Offtopic  |

·gelöst· GIS- freie Displays

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3 ... 6  7  8  9 ... 10  11  12  13  > 
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
21.10.2020 - 8.1.2024
249 Antworten | 38 Autoren 249
249
Hallo,

wir überlegen auch schon seit längerem auf ein gisfreies Gerät umzusteigen, da wir hauptsächlich streamen.
Schon öfters wurde hier im Forum Nogis und seine Mitbewerber (Kagis, POPtech) empfohlen.
Zahlreiche Test- und Erfahrungsberichte konnte ich allerdings bis dato nicht finden.

Heise.de hat 2020 den 50" Nogis getestet, allerdings mMn nur als Durchschnittlich bewertet.
Für uns würde platztechnisch der 55" in frage kommen, von daher bin ich nicht sicher, ob ich diese Bewertung auch auf das größere Gerät übernehmen kann.

Grundsätzlich ist es mir gleich, wenn ich ein "dummes" display besitzte, da der FireTV Stick die OS Intelligenz mitbringt. Das Gerät muss dies allerdings auch entsprechend darstellen können, was lt. Bewertung (Heise.de Nogis 55") nicht ganz so gut war.

Im Grunde bin ich am überlegen, ob ich den Tuner eines Marken TVs mit ausgezeichnetem Bildverhalten entfernen lassen soll - was auch bereits ein Geschäftsmodell geworden ist.
https://www.krillit.at/index.php/de/

Mich würden daher die Erfahrungen von gisfreien Dispay Besitzern interessieren.

  •  satking
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#141)

zitat..
mani11 schrieb:

──────..
BungalowImGruen schrieb: Offensichtlich hast es bis jetzt nicht gebraucht, warum stört es dich jetzt?
───────────────

Ähm, weil ich jetzt 2,3 hundert Euro im Jahr dafür zahlen MUSS.

es sind genau 183,60€ pro jahr. nicht 2,3 hunderter 


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#142)

zitat..
mani11 schrieb: Ähm, weil ich jetzt 2,3 hundert Euro im Jahr dafür zahlen MUSS.

Du mußt auch Steuern für zb. Straßen bezahlen, auch wenn du sie nicht benutzt...und zusätzlich für das Auto, wenn da damit darauf fahren willst und für manche brauchst sogar noch eine Vignette oder mußt Mautgebühren zahlen.

Diese Diskussion ist vollkommen sinnlos, weil´s Gesetz ist, der ORF hat auch einen Bildungsauftrag.

Ich möchte nicht so wie in USA mit den ganzen dummmachenden Privatsendern enden.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#143)

zitat..
satking schrieb: es sind genau 183,60€ pro jahr. nicht 2,3 hunderter 

Naja, zusätzlich noch ggf die Länderabgabe.

Die finde ich im Burgenland allerdings weniger kritisch, immerhin machen die ja auch zusätzlich Programme für 3 Volksgruppen.


1
  •  mani11
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#144)

zitat..
gdfde schrieb: Du mußt auch Steuern für zb. Straßen bezahlen, auch wenn du sie nicht benutzt...und zusätzlich für das Auto, wenn da damit darauf fahren willst und für manche brauchst sogar noch eine Vignette oder mußt Mautgebühren zahlen.

Diese Diskussion ist vollkommen sinnlos, weil´s Gesetz ist, der ORF hat auch einen Bildungsauftrag.

Ich möchte nicht so wie in USA mit den ganzen dummmachenden Privatsendern enden.

Ähm der Vergleich hinkt...
Wenn ich einkaufen gehe muss ich die Straße verwenden...beamen geht leider noch nicht.
Und selbst dann verlangen sie sicher Steuern weil ich die Straße nicht verwende.
Wenn ich nicht auf der AB fahren will brauch ich auch keine Vignette. Wenn ich sie nutzen will dann schon. So ist es auch richtg.
Aber GIS?
Da zahl. Auch wenn du es nicht verwendest.

Bildungsauftrag über Live-TV? ^^ der war gut. Damals vllt. als es kein Internet gab und nur ORF1+2. Zeig mir ein Kind/Jugendlichen der heute noch TV schaut?

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo mani11, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  cete8
2.1.2024  (#145)

zitat..
gdfde schrieb:

der ORF hat auch einen Bildungsauftrag.

🤣🤣🤣 der war gut...

Ja, die haben den "Auftrag", der aber nie erfüllt wurde, zumindest nicht die letzten 10 Jahre oder länger...

Und dein Vergleich zu den Steuern bzgl. Straßen und Autos völlig daneben. Wenn ich kein Auto habe zahle ich auch keine Steuern dafür. Wenn ich ein Auto habe aber die Autobahn nicht benutze, brauch ich auch keine Vignette. Was nicht genutzt wird, wird auch nicht in Rechnung gestellt. Oder muss ich die Steuer aufs tanken zahlen auch wenn ich nicht tanken gehe? emoji sinnlos so eine Diskussion.

Und die politische Aussage "man könnte es ja nutzen..." ist so oder so total sinnbefreit, weil so einen Argument kannst dann genau auf alles im Leben abwälzen.


1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#146)

zitat..
cete8 schrieb:

──────..
gdfde schrieb:

der ORF hat auch einen Bildungsauftrag.

───────────────

🤣🤣🤣 der war gut...

Ja, die haben den "Auftrag", der aber nie erfüllt wurde, zumindest nicht die letzten 10 Jahre oder länger...

Und dein Vergleich zu den Steuern bzgl. Straßen und Autos völlig daneben. Wenn ich kein Auto habe zahle ich auch keine Steuern dafür. Wenn ich ein Auto habe aber die Autobahn nicht benutze, brauch ich auch keine Vignette. Was nicht genutzt wird, wird auch nicht in Rechnung gestellt. Oder muss ich die Steuer aufs tanken zahlen auch wenn ich nicht tanken gehe? sinnlos so eine Diskussion.

Und die politische Aussage "man könnte es ja nutzen..." ist so oder so total sinnbefreit, weil so einen Argument kannst dann genau auf alles im Leben abwälzen.

Du nutzt 99% der Strassen in Österreich nicht und musst sie trotzdem bezahlen.
Du nimmst 99% der Ärzte in AT AT [Außentemperatur] nicht in Anspruch und musst sie trotzdem zahlen.
Wennst nicht viel auf Bildung hältst kannst auch nach 9 Jahren hackeln gehen und hast mir trotzdem mein Studium finanziert. (du finanzierst auch alle Bundes- und Landesschulen die du nicht in anspruch genommen hast).
Arbeitslosenversicherung? 
Brenner Basistunnel nutzt du vielleicht auch nicht - hast aber trotzdem bezahlt.
Semmering Basistunnel?
Neue Hubschrauber fürs BH?
USW USW

Wie bereits schon einmal angemerkt - ob der ORF seinen Auftrag erfüllt oder nicht hast du nicht zu beurteilen, dass ist nur dein subjektives empfinden. Objektiv wird das von anderen Instanzen geprüft die wesentlich mehr Ahnung von der Materie haben als wir alle zusammen.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo DrShouter, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#147)
Das ist ja wohl nicht alles dein ernst, oder? Da kann man ja gar nicht mehr auf alles eingehen...

- Strassen, Ärzte, Schulen usw. sind Infrastruktur
- Studium, dadurch meist höheres Gehalt, mehr Abgaben
- ArbeitslosenVERSICHERUNG, nuff said
- Bildungsauftrag, wo wird hier was objektiv beurteilt?

Und du bist mir noch schuldig, warum eine Paywall das Urteil nicht decken würde.

1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#148)

zitat..
sir0x schrieb:

Das ist ja wohl nicht alles dein ernst, oder?

Und du bist mir noch schuldig, warum eine Paywall das Urteil nicht decken würde.

Natürlich ist das mein ernst. Die von mir gennanten Dinge werden alle aus dem Bundes- oder Landesbudget bezahlt. Hat dich jemals jemand gefragt ob du diese Dinge finanzieren möchtest? Für dich persönlich möge manches nicht sinnvoll sein - Gesamtgesellschaftlich sind sie aber sehr wohl sinnvoll. 

Das selbe gilt für den ORF. Bei einer Finanzierung aus dem Bundesbudget wäre jedoch die Unabhängigkeit sehr schwer sicherzustellen (Regierung kann über Budget Einfluss auf den ORF nehmen). Deshalb obliegt dem ORF die Eigenfinanzierung - um die Unabhängigkeit besser gewärhleisten zu können.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass der ORF entpolitisiert gehört. Dass dieser jedoch eine reine Propagandamaschine der Regierung ist halte ich für überzogen. 

Ad Paywall: Pawall wäre nur möglich bei einer Änderung BVG rundfunk.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo DrShouter, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können.
  •  altehuette
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#149)
Könnt ja noch weiter fortsetzen, man zahlt den Steuern auch Presseförderung für Zeitungen, die man ohnehin trotzdem noch bezahlen muss wenn man sie abboniert bzw. kauft. Brauche keine gedruckte Zeitung, trotzdem muss ich sie mitfinanzieren. Beschwer mich deswegen nicht, zahle immer schon ORF, nutze ihn auch. Man kann streiten übers Programm, aber bei den anderen Sendern ists auch nicht besser, nach meinem Geschmack. ServusTV schaue ich auch manchmal, wo der politisch liegt, ist nicht zu übersehen! Soviel zur "objektiven Berichterstattung". Eigentlich hat jeder Sender seine Gustostückerl, wo man Gefallen findet. ORF hat etliche interessante Dokus und Magazine vorzuweisen.
Ja, und auch der Mieter im Gemeindebau zahlt mit seinen Steuern auch die Photovoltaikförderung mit wo er genau nichts direkt hat davon. 

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#150)

zitat..
DrShouter schrieb:

Das selbe gilt für den ORF.

Und genau da bin ich anderer Meinung. SO einen ORF brauchts nicht (schon gar nicht, wenn er seinen Auftrag nicht erfüllt, ja ja, weiss schon subjektiv 🙄)

Und warum kann das BVG Runkfunkr nicht geändert werden, wenn es nicht mehr zeitgemäß ist?

PS: nicht Steuern mit den Gebühren verwechseln

1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#151)

zitat..
sir0x schrieb:

Das ist ja wohl nicht alles dein ernst, oder? Da kann man ja gar nicht mehr auf alles eingehen...

- Strassen, Ärzte, Schulen usw. sind Infrastruktur
- Studium, dadurch meist höheres Gehalt, mehr Abgaben
- ArbeitslosenVERSICHERUNG, nuff said
- Bildungsauftrag, wo wird hier was objektiv beurteilt?

Und du bist mir noch schuldig, warum eine Paywall das Urteil nicht decken würde.

Der Rundfunk fällt aber ebenfalls unter Infrastruktur und Bildung.

Ich kann bis zu einem gewissen Grad die Kritik am ORF schon nachvollziehen - aber die Abschaffung oder das Aushungern ist auch keine Lösung. Siehe z.B. Ungarn und Polen.


1
  •  satking
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#152)
ich finde der orf macht das im gesamten nicht schlecht.
der "Auftrag" im orf gesetz ist sehr breit gefächert, da muss für alle etwas dabei sein und ich finde dass die den spagat gut hinbekommen.
Allen menschen recht getan ist eine kunst die niemand kann.

es gibt im orf programm sehr viel zeugs, das mich überhaupt nicht interessiert, ich such mir halt sendungen raus, die mich ansprechen.
das ist in erster linie das doch ganz breit aufgestellte sportangebot. wurde zwar in den letzten jahren weniger, ich finde es aber nach wie vor toll, dass man zb alle fussball wm und em, ebenso wie alle olympischen spiele und die formel 1 (jetzt wechsel mit servus tv) im angebot hat.

auch finde ich die dok1 gschichtln mit settele und gadenstätter immer wieder gut gemacht. aus dem echten leben gegriffen.

im report oder bei thema sind auch immer wieder gut gemachte Reportagen zu sehen.
das Wirtschaftsmagazin (eco) is mir - vorallem als esh esh [Energiesparhaus]-"geschädigter" 😂  ein bissl zu stumpf und einfach - entspricht imho aber dem hier immet wieder zitierten bildungsauftrag auch ganz gut.

Wie gesagt, man kann sowieso über alles jammern, vorallem, wenn man "einfach so" dafür bezahlen muss. aber gerade der orf finde ich, macht das gerade im Vergleich mit anderen sendern, ganz gut.

Da gibts vieeeel mehr zeugs, dass ich auch bezahlen muss, was ich nicht so prickelnd finde.
alleine schon die medizinische Behandlung der ganzen hinnichen Raucher 🤬

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#153)

zitat..
sir0x schrieb:

Ob der ORF seinen Auftrag erfüllt, sieht man an der Programmgestaltung. Diese gehört vor einer Haushaltsabgabe angepasst. Es redet niemand von einer Anschaffung des ORFs. Keine Ahnung was daran Stammtischgerede sein soll...

 

zitat..
DrShouter schrieb:

aber die Abschaffung oder das Aushungern ist auch keine Lösung. Siehe z.B. Ungarn und Polen.


Nochmal, niemand will den ORF abschaffen, aber zuerst auf Kurs bringen, danach Haushaltsabgabe.
So läuft alles weiter wie gehabt, nur dass der ORF nun noch mehr Geld bekommt. (für den Einzelnen zwar weniger, in Summe aber mehr)


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#154)
Darüberhinaus bietet der ORF exzellente Sendungen, vorwiegend auf ORF III. Kindersendungen gibt es auch echt gute.
Man muss halt auch mal hinschalten und nicht zum 100 mal How I Met Your Mother anschauen.

1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#155)

zitat..
sir0x schrieb:

──────..
DrShouter schrieb:

Das selbe gilt für den ORF.

───────────────

Und genau da bin ich anderer Meinung. SO einen ORF brauchts nicht (schon gar nicht, wenn er seinen Auftrag nicht erfüllt, ja ja, weiss schon subjektiv 🙄)

Und warum kann das BVG Runkfunkr nicht geändert werden, wenn es nicht mehr zeitgemäß ist?

Und wo wird der Durchschnittsösterreicher dann informiert? Über FPÖ-TV - dass dann bei der nächsten Pandemie wieder alle Pferdeentwurmungsmittel fressen? Ich kenne (leider) einige Personen die den "Wegscheider" auf ServusTV für bare Münze halten....

Fraglich ist halt - ob man mit einer objektiven Berichterstattung überhaupt noch zu radikalisierten Personengruppen durchdringt (egal ob Rechts oder Links).

Änderung BVG Rundfunk: 2/3 Mehrheit notwendig - ist politisch derzeit kaum zu machen.

Edit: Ich schau auch ganz gerne Reportagen und Dokus des SRF, RAI oder auch der Deutschen ÖR. Servus TV hat auch sehr gute Sendungen (abgesehen vom bereits genannten Wegscheider haha). ORF 1 ist leider meistens wirklich zum kübeln...

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#156)
Mag alles stimmen, was du sagst/annimmst, aber ist das dann nicht aktuell eine Symptombehandlung, anstatt das Grundproblem in Angriff zu nehmen?

1
  •  DrShouter
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#157)

zitat..
sir0x schrieb:

Mag alles stimmen, was du sagst/annimmst, aber ist das dann nicht aktuell eine Symptombehandlung, anstatt das Grundproblem in Angriff zu nehmen?

Geb ich dir Recht. Das ist es aber immer in Bereichen wo viele Interessen unter einen Hut zu bekommen sind.

Warum glaubst du ist unser Gesundheitssystem so kaputt? Unsere Verwaltung so ineffizient? Unsere Regierung so zaghaft?

Warum geht keiner die Grundprobleme an? Da sind soviele Interessen (natürlich auch Eigeninteressen) im Spiel, dass meistens nur ein fauler Kompromis dabei rauskommt. Und genauso würde ich den ORF bezeichnen - einen faulen Kompromis. Nicht super gut - aber auch nicht super schlecht.

Da machen mir die grossen Probleme unserer Gesellschaft wie zB. zusammenbrechendes Pensionssystem und Gesundheitssystem, Klimawandel, Wohlstandsverluste etc. wesnetlich mehr Sorgen.

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
2.1.2024  (#158)

zitat..
sir0x schrieb: So läuft alles weiter wie gehabt, nur dass der ORF nun noch mehr Geld bekommt. (für den Einzelnen zwar weniger, in Summe aber mehr)

Gut so. Nun wird es für uns Gott sei Dank um fast die Hälfte (!) billiger. Waren ja ein ungerechtfertigter Witz die pseudo-Befreiungen. Schifahren z.B. war immer online streambar, und Ö3 hören wohl auch die meisten.
Kann mich ja auch nicht von der Grundsteuer befreien.




1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#159)
War kein Witz, ich hab genau 0 ORF konsumiert und werde es auch in Zukunft nicht tun.
Die Unterstellung, dass jeder der abgemeldet ist, ein Schwarzseher ist, das ist ein Witz.

PS: Grundsteuerbefreiung gibt es

1
  •  BungalowImGruen
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#160)

zitat..
sir0x schrieb: War kein Witz, ich hab genau 0 ORF konsumiert und werde es auch in Zukunft nicht tun.

Du hattest also auch kein Empfangsgerät (kein TV mit Empfangsteil wie Antennenanschlusd, kein Sat usw.)?
Die GIS war nicht fürs ORF schauen, sondern quasi für die Empfangsmöglichkeit.


1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
2.1.2024  (#161)
Ja, habe auch kein Empfangsgerät..und auch nicht Ö3 gehört. Das einzige was ich nutze war wetter.orf.at..  und ehrlich gesagt, wenn sie das hinter eine Paywall gestellt hätten, hätte ich auch eine Alternative gefunden.

Man kann über das ganze ja grundsätzlich diskutieren, weil ich zahle ja auch für andere Staats-Sachen die ich nicht nutze, aber eben diese Unterstellungen, dass alle schwarzseher waren ist einfach bitte sehr engstirnig und entbehrlich. Und dass Schifahren gestreamt wird, hat dem ORF nie jemand gefragt, und das hinter eine einfache Paywahl "GIS-Code und Passwort" zu stecken wäre auch nicht so technisch schwer gewesen.. PS: Auch das habe ich nie gesehen und interessiert mich Nüsse...

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next