« Hausbau-, Sanierung  |

·gelöst· Fehlende Betonabdeckung

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3  4  5  6  7 ... 8  > 
  •  mackica
  •   Gold-Award
6.11. - 6.12.2017
147 Antworten | 21 Autoren 147
8
155
ich habe hier jetzt noch ein paar Fotos von der 1. Schicht Bewehrung


2017/20171106374485.jpg


2017/2017110626469.jpg


2017/20171106213577.jpg


2017/20171106714619.jpg

  •  uzi10
15.11.2017  (#101)
sollten bei einer min Nutzungsdauer von 50 Jahren als Dichtbetonplatte, denke mal XC2 oder ka was du verhandelt hast oder am Betonlieferschein stehen hast min 30mm sein,... so wie ich das verstehe und kenne

http://www.bswals.at/wrl-m/bew_st/bewe/deckung/deckung.htm


1
  •  mackica
  •   Gold-Award
16.11.2017  (#102)
http://www.planetage.de/unterseiten/schadensbilder-rohbau.html

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
16.11.2017  (#103)
Also,
es gäbe die Möglichkeit
- die Bodenplatte mit Klebe/Schraubtechnik um 10cm zu verstärken, dann geht es sich mit der Höhe noch irgendwie aus, dann hätte ich halt mehr Estrich in der Garage,
- reinen Holzbau draufstellen, da würde man Risse nicht sehen, das nimmt die Verankerung auf.
- risiko von Rissen eingehen (im schlimmsten Fall sieht man angeblich das Ziegelmuster im Putz). Wenn der Boden dicht und gut tragend ist (sah zumindest so aus, wir haben sandigen gewachsenen Lehm) dann dürften auch keine Risse/Sprünge auftreten. Bei Fels als Untergrund zB bräuchte man gar keine Bewehrung.

schwierige Entscheidung. Neu machen will ich die Platte nicht, da ich dann Schäden an den Kanälen/Drainagen nicht ausschließen kann.

1
  •  flomax
  •   Gold-Award
17.11.2017  (#104)
sorry aber mehr als die hände zusammenschlagen fällt mir nicht ein emoji
bitte lass es wie es ist, ich wette mir dir um einen Golddukaten dass dich die fundamentplatte sogar überlebt ( außer sie wird abgerissen... )

1
  •  Baumau
  •   Bronze-Award
17.11.2017  (#105)
Was sagt denn dein Ausführender Baumeister dazu?

Ist er gewillt etwas zu unternehmen?

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#106)

zitat..
flomax schrieb: ich wette mir dir um einen Golddukaten dass dich die fundamentplatte sogar überlebt


Ja vielleicht hast recht.
Ich tue mir halt sehr schwer einzuschätzen was das heißt. Garantieren will Dir halt keiner dafür.

Krieg ich halt ein paar Risse.

1
  •  heislplaner
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#107)
@flomax
Wenn aber VW schummelt, dann haut die ganze Welt (zurecht) auf Sie drauf.
Wenn der Baumeister schummelt ist alles ok?
Wenn alle so denken wie du - wird sich leider nie was ändern und die schwarzen Schafe werden mehr statt wenjger

1
  •  Ziegelrot
  •   Silber-Award
18.11.2017  (#108)

zitat..
mackica schrieb: Ich tue mir halt sehr schwer einzuschätzen was das heißt. Garantieren will Dir halt keiner dafür. Krieg ich halt ein paar Risse.


Der BM hat eine mangelfreie Platte abzuliefern. Fertig!
Nach Kenntnis eines Mangels ist es auch vorbei mit der 30 jährigen Haftung für einen versteckten Mangel. D.h. wenn du den Mangel akzeptierst hast du es in der Zukunft sehr schwer, bzw. unmöglich, Ansprüche geltend zu machen.

Die paar Abflußröhrl sind jedenfalls kein Argument gegen einen Rückbau.



1
  •  mackica
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#109)

zitat..
Ziegelrot schrieb: D.h. wenn du den Mangel akzeptierst hast du es in der Zukunft sehr schwer, bzw. unmöglich, Ansprüche geltend zu machen.


danke für den Hinweis, wußte ich nicht.

zitat..
Ziegelrot schrieb: Die paar Abflußröhrl sind jedenfalls kein Argument gegen einen Rückbau.


hatte nur Angst, dass die unter dem GSS liegende Drainage hin ist wenn hier ein Bagger drüber fährt.

1
  •  Ziegelrot
  •   Silber-Award
18.11.2017  (#110)

zitat..
mackica schrieb: hatte nur Angst, dass die unter dem GSS liegende Drainage hin ist wenn hier ein Bagger drüber fährt.


Du solltest deine Denkweise umstellen:
Nicht du hast das Problem, sondern dein BM.
Du hast ein mangelfreies Gewerk bestellt und dein BM hat es abzuliefern. Wie das geht ist Aufgabe des BM.

1
  •  altehuette
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#111)
Soweit ich diese Bohrkerne beurteilen kann, frag ich mich, wo da der grobe Pfusch ist!
Wollte da eigentlich nichts mehr dazu schreiben, aber so manche halbstarke Ansage, verleitet mich wieder dazu!
Vielleicht seit ihr mal froh, wenn es "nur" diesen "Mangel" gibt!
Zuerst hies es ja, es gibt überhaupt keine Überdeckung, was aber nicht stimmt. Und nur wegen ein paar Stellen, wo das Eisen zuwenig Deckung hat, gleich einen katastrophalen Schaden zu kreirn, finde ich schon übertrieben!

1
  •  Ziegelrot
  •   Silber-Award
18.11.2017  (#112)

zitat..
mackica schrieb: Ist alles nur ein Kern von verschiedenen Seiten fotografiert.


zitat..
altehuette schrieb: Soweit ich diese Bohrkerne beurteilen kann


Wie viele Kerne wurden gebohrt?
Der eine Kern entspricht vielleicht einem 1/12000 der Fläche. Zumindest dieser eine Kern zeigt Betoneisen ohne Ummantelung.


1
  •  NTWK
  •   Bronze-Award
18.11.2017  (#113)

zitat..
altehuette schrieb: Vielleicht seit ihr mal froh, wenn es "nur" diesen "Mangel" gibt!


Genauso wirds kommen. 100 %.

1
  •  heislplaner
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#114)
@althuette
Über deine Einstellung/Aussagen kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.
Solltest du deine Reifen wechseln lassen dann sei das nächste mal froh, dass der Monteur nur 2 Radmuttern vergessen hat - gibt ja eh noch 18.

1
  •  mackica
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#115)
Haben nur einen Bohrkern
Mehr macht laut Statiker nicht Sinn weil man eh schon bei dem einen sieht dass es nicht passt

1
  •  altehuette
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#116)

zitat..
heislplaner schrieb: Über deine Einstellung/Aussagen kann ich wirklich nur den Kopf schütteln


@heislplaner, kenne deinen Beruf nicht, aber bist du wirklich so perfekt? Wirklich alles nach Vorschrift und Lehrbuch gearbeitet?
Ihr müsst mal in der realen Welt ankommen! Wie ich schon geschrieben habe, zwischen Theorie und Praxis ist ein Unterschied!
Ich glaube sehr wohl, dass sich Macia einen guten Baumeister ausgesucht hat, wird sich sicher umgehört haben. Wird auch ein guter Zuhörer sein, der Macia´s kritische Fragen beantworten konnte, und auch getan hat. Wird auch keine schlechten Arbeiter haben. Irgendwie tut mir Macia schon leid, dass sie so verunsichert wird! Eisen verrostet, Platte bricht, Haus stürzt ein. Zu Tode gefürchtet, ist auch gestorben!
 

1
  •  AnTeMa
18.11.2017  (#117)
Mangelnde Betonüberdeckung ist ja nun ein grundlegender Mangel, der eindeutig in der Verantwortung des Ausführenden bzw. der Bauaufsicht liegt.

Wenn das kein extrem günstiges Angebot war und du nicht vorher auf mögliche Ausführungsmängel hingewiesen würdest würde ich das nicht ohne Kompensation akzeptieren.
Anderenfalls liegt das volle Risiko bei dir-
selbst bei späterer Haftungsübernahme ist nie sicher wielange die Baufirma existiert.

Entweder die Überbauung und Abdichtung gegen Mehrkostenübernahme des Verursachers so vornehmen, dass mögliche Risse keine Schäden verursachen können oder durch einen Geldbetrag dir das Risiko ausgleichen lassen.

Schon zum Schutz zukünftiger Auftraggeber sollte kein Baupfusch akzeptiert werden.

Andreas Teich

1
  •  heislplaner
  •   Gold-Award
18.11.2017  (#118)
Ich kann nur noch mehr den Kopf schütteln!
Hier geht's nicht um nicht perfekt gearbeitet, sondern hier sind grundlegende Dinge verpfuscht worden.
Wennst ein Schnitzel bestellst UND bezahlst, wirst dich auch nicht mit einem Milchreis zufrieden geben- weil der ist eh nicht schlecht und macht auch satt. UNGLAUBLICH

1
  •  NTWK
  •   Bronze-Award
18.11.2017  (#119)
formulieren wirs einmal so: wenn diese beanstandungen hier im forum - teilweise lächerlich, teilweise bedingt nachvollziehbar wirklich so gravierend sind, dann fallen demnächst in meinem umfeld mit sicherheit 5neubau- einfamilienhäuser in sich zusammen. wir wissen dass es nicht so sein wird, aber einer mackica lässt sich das mit ein paar angst-und horror-beiträgen a la weiter oben locker einreden. wir sind hier immerhin nur beim einfamilien-hausbau und nicht bei lawinengalerien oder eisenbahnbrücken.

1
  •  Baumau
  •   Silber-Award
18.11.2017  (#120)
Solche Mängel sind einfach nicht zu akzeptieren. Der Baumeister ist Unternehmer und hat ein gewisses Unternehmerrisiko, wofür er ja auch vom Kunden bezahlt wird. Er arbeitet ja nicht als Pfuscher und man muss ja von einem österreichischen Fachbetrieb erwarten können, dass die Ausführung mängelfrei ist.

Es handelt sich hierbei nicht um eine Lapalie, wenn eine Statikerin ernste Bedenken äußert und empfiehlt, dass die Bodenplatte abgetragen oder saniert werden muss. Könnt ihr dass etwa besser beurteilen?

Vielleicht passiert nichts, es kann aber durchaus zu Problemen und Folgemängeln auf Grund der falschen Ausführung der Bodenplatte kommen. Wieso sollte macika auch nur ein geringes Risiko eingehen oder akzeptieren?

Evt. deckt das eh seine Versicherung. Wenn er einen Funken Anstand hat, entschuldigt er sich und richtet das ohne Drohungen und Rumgezicke.

Ich kann ja als Kunde auch nicht hergehen und im Nachhinein weniger zahlen weil ich mich mit den Kosten verkalkuliert habe.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo Baumau, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  flomax
  •   Gold-Award
19.11.2017  (#121)

zitat..
heislplaner schrieb: @flomax
Wenn aber VW schummelt, dann haut die ganze Welt (zurecht) auf Sie drauf.
Wenn der Baumeister schummelt ist alles ok?
Wenn alle so denken wie du - wird sich leider nie was ändern und die schwarzen Schafe werden mehr statt wenjger


Bitte, was ist den VW so großartig passiert? Vergleich dass doch bitte mal richtig, dass wäre wie wenn die Strabag bei jedem dritten Bauvorhaben geschummelt hätte, da würde es jetzt die Strabag schon nicht mehr geben, und was ist mit vw???

Sicher sollte es normal nicht sein, aber wie schon oben steht, früher wurde betonplatten zeitweise mit 15cm stärke betoniert, oftmals nur ein paar "noteisen" drinnen und da fahren geräte drauf und drüber und es haltet auch. hier wurde bewehrt, randverbügelung gemacht, mattenübergriff auch ( teilw. ), nur die betondeckung ist teilw. etwas knapp, die platte wird aber sicher keinen chem. angriff aushalten müssen, auch wasser sollte normal keinen stehen durch gss, den rest kann sicher jeder selber denken!

und ich kann nur sagen ich hab schon teilweise bewehrte sachen gesehen da fragt man sich überhaupt wie da noch beton wo reinkommen kann, geschweige denn vom rütteln... abartig was wir an tonnen an stahl einbetonieren nur weil alles zu 200% sicher sein muss... da rauft das eisen schon wegen platzmangel

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next