Dämmung Keller mit Schaumbeton/AIRIUM vs. Glasschaumschotter
Teilen:
|
|
||
|
Airium ist aufgeschäumter Zement, also ökologisch nicht optimal. Schlechte Dämmung bei Nässe (GSS) - woher hast du das? Eigentlich sollte das egal sein, weil der GSS nicht saugt und kapillarbrechend wirkt. Eine kapillarbrechende Schicht (Rollschotter) ist wohl auch mit Airium notwendig. Mit GSS hast du halt beides in einem. Aufbauhöhe insgesamt wird vermutlich ähnlich sein. |
||
|
||
|
Ich weiß nicht, zwei verschiedene Baufirmen und auch das Planungsbüro haben alle gemeint, man müsste unter dem GSS eigentlich eine Drainage verbauen, weil er eben die Dämmwirkung (temporär) verliert, falls er mal im Wasser stehen sollte (Stichwort Grundwasser). Der Fußbodenaufbau wäre lt. Baufirma jedenfalls wiefolgt: - 1,2cm Bodenbelag - 7cm Estrich - 2cm TSDP - 10cm Niveauausgleich geb. EPS-Granulat - 1cm waagrechte Abdichtung - 20cm Beton-Fundamentplatte - 30cm GSS oder 20cm Schaumbeton Der Unterschied in der Aufbauhöhe sind also 10cm. |
||
|
||
|
Ich schau mir an, wo XPS nach x Jahren im Grundwasser dämmtechnisch steht. 😜 Wenn das Wasser an der BoPla dauerhaft ansteht sollte man sich sowieso was überlegen, aber GSS verliert eben NICHT seine Dämmwirkung, nur weil es feucht ist. |
||
|
|
||
|
||
|
GSS nicht, aber die Luft in den Zwischenräumen, wenn sie durch Wasser ersetzt wird. Also wenn der Keller tatsächlich im Wasser steht, ist GSS nicht die erste Wahl. Dann müsste man vorher allerdings sowieso mal die Frage stellen, ob man sich einen Keller antun will. Wir haben aus diesem Grund keinen Keller gemacht - wenn der in 30 Jahren undicht wird, hat man andere Probleme als die verlorene Dämmung. |
||
|
||
|
Naja, wir sanieren Bestand, also den Keller gibt es schon. Das Erdreich unter der alten, schon abgerissenen Bodenplatte wirkt nicht feucht, es war von den Baufirmen nur die Überlegung, ob es bei Starkregen bzw. Hochwasser Grundwasser nach oben drücken könnte, und der GSS dann nass wird. Wir denken uns halt, dass das, wenn, dann nur sehr selten wirklich ein Thema sein wird, und dieses Argument gegen GSS somit zu vernachlässigen ist. |
||
|
||
|
Ich denke in dem Fall hättet ihr andere Sorgen. Das Wasser würde es ja dann in den Keller drücken. Aber ich versteh schon warum sie das machen wollen. Den Schaum reinpumpen ist wesentlich angenehmer als GSS reintragen und verdichten. Und wenn keine kapillarbrechende Schicht geplant ist, spart man natürlich Aufbauhöhe, also auch Aushub, den man wohl händisch raustragen müsste. Ob die in so einem Fall notwendig ist, kann ich nicht beurteilen. |
||
|
||
|
Ja genau, deswegen stellen wir uns eben die Frage: Kann man das machen mit dem Schaumbeton, oder gibt's irgendwas, was da wirklich dagegen spricht? |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]