« Heizung, Lüftung, Klima  |

Wärmepumpe EFH Neubau: Stiebel 6 kW vs. KNV 1,5–8 kW - Seite 2

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
 1  2 
  •  waudl89
4.4. - 9.4.2026
22 Antworten | 12 Autoren 22
5
27
Hallo zusammen,

ich bin absoluter Laie auf dem Gebiet und stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen zwei Angeboten für mein EFH (Neubau, ca. 216 m2 Brutto-Grundfläche, Wohnfläche ca. 162 m2, FBH, 50er Ziegel, Heizlast laut Energieausweis ca. 6,6 kW).

Beide Varianten setzen auf Sole/Wasser-Wärmepumpe mit Ringgrabenkollektor und jeweils auch mit Aktivierung (Kühlung über Betonkern).

---

Variante 1:

- Stiebel Eltron WPE-I 06 HK 230 (modulierend 1-6 kW)
- Ringgrabenkollektor: 300 m DN40 (1 Kreis)
- Warmwasser: Stiebel SBB 301 WP WP [Wärmepumpe] SOL (300 l)
- Pufferspeicher: Stiebel SBP 200 E (200 l) (aktuell noch Thema)
- Aktivierung geplant

---

Variante 2:

- KNV/Nibe S1156-08 (modulierend ca. 1,5–8 kW)
- Ringgrabenkollektor: 400 m (2×200 m, DN40)
- Warmwasser: 300 l Speicher mit 3,2 m² Register
- kein Pufferspeicher vorgesehen
- Betonkernaktivierung (~120 m²) + passive Kühlung

---

Was mich konkret interessiert:

1. Leistungsdimensionierung
   - Heizlast laut EA EA [Energieausweis]: ~6,6 kW
   - Variante 1: 6 kW WP WP [Wärmepumpe] → wirkt auf den ersten Blick knapp
   - Variante 2: bis 8 kW modulierend
   → Ist die 6 kW Auslegung in der Praxis sinnvoll (inkl. Warmwasser + Reserve)?
   → Oder ist etwas mehr Modulationsbereich langfristig die bessere Wahl?

---

2. Ringgrabenkollektor 300 m vs. 400 m
   - einmal 1×300 m, einmal 2×200 m
     → Wie stark merkt man das in der Praxis (Soletemperaturen, Effizienz)?
     → Ist 300 m bei ~6,5 kW Heizlast „Standard“ oder eher knapp?

---

3. Pufferspeicher bei FBH FBH [Fußbodenheizung] + modulierender WP WP [Wärmepumpe]
   - Variante 1 mit SBP 200 E (200 l) vorgesehen
   - Variante 2 ohne Puffer
   → überhaupt notwendig oder eher kontraproduktiv?

---

4. Aktivierung / Kühlung

→ wie groß ist der reale Komfortgewinn?

---

Mein Eindruck aktuell (als Laie):
Variante 2 wirkt etwas großzügiger ausgelegt (größerer RGK RGK [Ringgrabenkollektor], breitere Modulation, keine zusätzliche Hydraulik), Variante 1 eher knapp, aber vielleicht bewusst so gewählt.

Im Detail konnte ich mich mit den Installateuren noch nicht unterhalten, da Angebote über GU an mich herangetragen wurden.

Mich würde interessieren, wie ihr das aus der Praxis seht.

Danke euch!

  •  gandi
8.4.2026  (#21)
Jetzt stellt sich die Frage: wo findet man solche Leistungsdiagramme zum Vergleich?

1
  •  ds50
  •   Gold-Award
9.4.2026 1:51  (#22)

zitat..
gandi schrieb:

Jetzt stellt sich die Frage: wo findet man solche Leistungsdiagramme zum Vergleich?

Gut versteckt in den jeweiligen Installationsanleitungen der jeweiligen Hersteller z.B.
Falls überhaupt. 🤡


1
 1  2 


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: WW- Luft WP Modernisieren