PV: Allgemeine Kriterien bzw. Solaredge

Auf unser geplantes EFH soll auch eine PV-Anlage kommen, hier die wichtigsten Daten dazu:
+ Walmdach mit 25 Grad Neigung
+ Ausrichtung SSO (22 Grad Abweichung von Süd)
+ Erker auf der SSO-Seite
+ 3kWP geplant, eine spätere Erweiterung der Anlage soll möglich sein

Bezüglich PV-Anlage habe ich schon etwas herumrecherchiert und auch schon ein paar Anbote vorliegen. Mir stellt sich dabei insbesondere die Frage: Was sind eigentlich die wichtigsten Qualitätskriterien einer PV-Anlage bzw. beim Vergleichen solcher Anbote?

Ein Elektriker hat mir eine PV-Anlage von Solaredge wegen folgender Vorteile ans Herz gelegt:
+ Nicht erst der Wechselrichter, sondern jedes einzelne Modul hat ein eigenes MPP-Tracking: Verschattungen/Störungen/Leistungseinbußen einzelner Module reduzieren nicht die Leistung aller Module. Fehlerhafte Module sind leicht zu orten. Die Verteilung der Module auf unterschiedliche Dachseiten mit entsprechend unterschiedlicher Sonneneinstrahlung ist ohne Probleme möglich. Die Strings müssen nicht gleich groß sein.
+ 12 Jahre Garantie (optional: 20 Jahre) auf den Wechselrichter - bei anderen Anbietern lediglich 3 bis 5 Jahre Garantie.

Was haltet ihr davon bzw. was sind eure Erfahrungen/Meinungen zu Solaredge?

Ein Dachdecker hat mir das Bramac InDax PV-System angeboten, bei dem die PV-Module direkt ins Dach integriert werden. Dadurch fallen ein paar Quadratmeter Dacheindeckung mit Dachsteinen weg, die Windangriffsfläche ist kleiner. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die Hinterlüftung der Module mit jener bei herkömmlicher Aufdach-Montage mithalten kann. Und die Temperatur ist ein wesentlicher Faktor in der Leistungskurve. Eure Meinungen/Erfahrungen zum Thema Bramac InDax PV-Anlagen?
Betreffend Ausrichtung der PV-Anlage:
Die größte Leistung wäre natürlich auf der SSO-Seite. Dort bekommen wir aber wegen des Erkers nicht viele Module hin. Daher wäre die Aufteilung auf die SSO- und WSW-Seite naheliegend. Ein Elektriker meinte, eine Aufteilung auf die WSW- und ONO-Seite wäre auch eine überlegenswerte Option: Dadurch gibt es zwar nicht die Leistungsspitze einer S-Seite um die Mittagszeit herum, dafür aber eine gleichmäßigere Energiegewinnung über den ganzen Tag verteilt. Eure Meinungen/Erfahrungen zum Thema Ausrichtung bzw. Verteilung auf mehrere Seiten?

  Gesamten Text anzeigen