« Forum für Sonstiges  |

Parkettboden schwimmend vs. verklebt

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3  4  > 
  •  dast12
27.8.2012 - 3.10.2013
72 Antworten 72
72
Hallo an Alle!

Wir haben uns nun für einen Weitzer Parkett 3 Stab Eiche - Pro Strong für unser Ess-/Wohnzimmer entschieden.
Das einzige Problem was wir jetzt haben, die die Verlegungsart. Wir haben mit einigen Leuten bereits gesprochen, alle vom Fachbereich, die einen sagen unbedingt verkleben und die anderen auf gar keinen Fall verkleben nur schwimmend verlegen.
Grund für verkleben: besser bei FBH FBH [Fußbodenheizung] wegen Wärmeübertragung

Grund für schwimmend verlegen: Parkett reißt irgendwann wenn man ihn verklebt --> kann bei schwimmender Verlegung nicht passieren

Wir wissen jetzt nicht wem wir vertrauen sollen. Uns wäre natürlich schwimmend lieber, da wir das selber machen können und für verkleben braucht man wieder einen Kleber und einen absoluten Profi.
Wie habt ihr denn dieses Problem gelöst bwz. euren Parkett-Boden verlegt?

Vielen Dank.
LG

  •  nymano
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#41)
@dast12 - Die Vorteile des geklebten Parketts sind:

- Bessere Wärmeübertragung: der Estrich kann mehr Wärme in kürzerer Zeit an den Raum abgeben => geringere Vorlauftemperatur.

- Stabileres Gefühl beim Gehen: kein Knarren oder Knirschen.

- Deutlich (!!!) leiser: weniger Trittschall.

- Man kann eine große Fläche OHNE Übergangsprofile verlegen, z.B. hab ich in einem Geschoß ca. 12m Parkett am Stück - das geht schwimmend nicht.

Nachteile:

- Einzelne Dielen (oder den ganzen Boden) kann man schwerer austauschen.

- Montage eher etwas für Profis (siehe voriges Posting).

lg nymano.

2
  •  dast12
28.8.2012  (#42)
@nymano
Danke dir!

Meine Sorge ist unter anderem auch beim geklebten, wie du bereits erwähnt hast, dass der ziemlich schwer zum Austauschen ist, wenn einmal etwas sein sollte oder wenn ich in 20 Jahren einen andern Boden möchte.

@dandjo
Ok, danke. Werde mich über Dielen, Parkett, Riemchen...informieren. Vielen Dank. emoji

1
  •  johro
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#43)

zitat..
Warum einen Skoda kaufen, wenn der Mercedes das selbe kostet? Naja, möchte niemanden zu günstiger Qualität zwingen.


ja, du fährst mal wieder den mercedes und die anderen sind zu doof und fahren Skoda, wennst nach 5 Minuten zuschauen einen Parkett profimäßig-kleben kannst, solltest vielleicht deine Prof Stelle aufgeben, da könntest mehr verdienen (hoffe jetzt alle Klischees bedient zu haben emoji )

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo johro, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  nymano
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#44)
@dast12 - Stimmt.

Aber ob dieser Nachteil wirklich alle Vorteile schlägt halte ich persönlich für fragwürdig. Was bringt es mir, wenn ich in 20 Jahren den Parkett tauschen möchte und mir jetzt beim Schwimmenden leichter tu wenn ich dafür 20 Jahre lang die Vorteile des geklebten Parketts nicht hatte. Einen geklebten Parkett kann man natürlich tauschen - kostet etwas und dauert länger.

Aber bitte, wenn Du jetzt 20 Jahre lang nicht ruhig schlafen kannst, weil dann "der Tag kommt an dem der Parkett getauscht wird" - dann nimm bitte einen Schwimmenden :)

Alles Gute,
nymano.

1
  •  dast12
28.8.2012  (#45)
Das man hier gar nicht seine Meinung äußern darf ohne gleich die blödesten Sprüche zu ernten, ist nicht schlecht!!

1
  •  max1984
28.8.2012  (#46)
Wir haben bei - uns alles schwimmend verlegt.
Bin damit eigentlich ganz zufrieden.

Bei uns war ein Stück Parkett defekt, das kam aber erst ca. ein Monat nach der Verlegung auf.
Da er schwimmend verlegt ist, war es kein Problem das Stück auszutauschen.
Beim verklebten stelle ich mir das doch schwieriger vor.

Das mit dem "schwammigen" Boden ist meiner Meinung nach ein Gerücht.
ich habe nur eine Stelle an der sich der Boden leider etwas bewegt, und dass ist bei einem bodentiefen Fenster.

@dast12
An die Kommentare muss man sich leider gewöhnen.
Am besten mit Humor sehen.

mfg
Max


1
  •  dast12
28.8.2012  (#47)
@max1984

ah, endlich auch jemand, der's schwimmend verlegt hat. Wie ist es mit dem Trittschall bei dir?
oje, wir haben im gesamten OG bodenlange Fenster! Was war den da das Problem. Weil du "eigentlich ganz zufrieden" schreibst, was passt den nicht so ganz?

Danke.
LG

1
  •  johro
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#48)
hallo -

zitat..
ah, endlich auch jemand, der's schwimmend verlegt hat


hi dast, wir haben auch in 6 Räumen einen schwimmenden Parkett, nur in wohn/Eßzimmer und Küche einen geklebten, deswegen habe ich ja meine Argumente für den geklebten geschrieben emoji

1
  •  dast12
28.8.2012  (#49)
hi,
und warum hast du einen Teil schwimmend verlegt und einen verklebt?

LG

1
  •  johro
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#50)
hallo - der große Raum im EG hat über 60qm und ist somit fest verklebt, Dehungen des Parkets sind dadurch kein Problem, viele empfehlen bei großen Raumen dann sogar Dehnfugen, das wollten wir gar nicht. es war auch irgendwo eine Preisfrage,
die restlichen Räume habe ich selbst verlegt mit herkömmlichen Parkett um 20-30.-/qm

in den Räumen mit schwimmenden Parkett habe wir auch etwas weniger Temperatur eingestellt bei der FBH FBH [Fußbodenheizung], generell ist zu sagen dass der Temp. Unterschied bei gleicher Vorlauftemperatur eindeutig messbar ist mit einem billigen Infrarothermometer, aber wahrscheinlich ists nur eine kopfsache und wirkt sich auch wahrscheinlich nicht auf die Heizkosten aus.

lg
johannes

1
  •  max1984
28.8.2012  (#51)
@dast - An den Stellen, an denen etwas aus der Fläche herausragt, wie eben bei den bodentiefen Fenstern (der Parkett steht am unteren Fensterrahmen an) bewegt sich der Parkett leicht.

Wir ca. 1 mm Spiel sein, da sich duch das Klick System der Parkett eine leichte Spannung hat.

Es kann natürlich sein, dass sich das mit der Zeit legt.
Diese Problem hast du bei geklebtem Parkett sicher nicht.

Wichtig bei schwimmend verlegtem Boden ist sicher, dass der Estrich so gerade wie möglich ist und man eine ordentliche Trittschalldämmung verlegt.
Dafür gibt es spezielle für FBH FBH [Fußbodenheizung] optimierte Matten.

mfg
Max

1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#52)
@johro -

zitat..
ja, du fährst mal wieder den mercedes und die anderen sind zu doof und fahren Skoda


Das hast du gesagt. Ich sage nur, dass man um den gleichen Preis bessere Qualität bekommt. Nur halt nicht in Österreich. Billig kaufen kann man alles, günstig Qualität zu kaufen ist schon schwieriger.

Zum Thema.
Nymano hat's schön zusammengefasst. Wenn man nicht vor hat, den Parkett in naher Zukunft zu tauschen, ist eine Verklebung definitiv vorzuziehen.

1
  •  bono71
28.8.2012  (#53)
Trittschall - ..also ich haette mir gedacht das beim schwimmenden Parkett durch die zusetzliche Trittschalldaemmung der dann leiser ist.
Wieso soll das umgekehrt sein?

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe spricht alles fuer den geklebten, bis auf rausreissen und verlegekosten?

1
  •  dast12
28.8.2012  (#54)
Lt Forum und Verlegebetriebe spricht alles fürs Verkleben. Lt. diversen Verkaufs-/Handelsfirmen spricht alles fürs schwimmende Verlegen!

1
  •  bautech
28.8.2012  (#55)
@dast12 - Ich persönlich bin nicht immer derselben Meinung wie einige User hier. ABER: hier haben sie bestimmt Recht. Bei FBH FBH [Fußbodenheizung] ist der verklebte Parkett eindeutig dem schwimmend verlegten vorzuziehen - Gründe siehe Postings von nymano, das stimmt.

Und warum ein Handelsbetrieb den schwimmend verlegten lieber verkauft ist logisch: schwimmend legt man zu 90% 3-Schicht-Parkett mit Unterlagsmatte, da ist die Marge größer als bei geklebtem 2-Schicht-Parkett. Außerdem kann einen Click-Parkett beinahe jeder selbst verlegen, also ein viel größeres Einzugsgebiet an Konsumenten.

Und erschwerend kommt dazu, dass die meisten Handelsbetriebe nicht die Angestellten haben, die den Boden auch verkleben. Also kein Gewinn für den Gewerbetreibenden...

Frag mal bei Bodenlegern (die auch die Verlegearbeiten anbieten) oder bemühe die Ö-Norm (2242-x, bitte ganz lesen)- beide sagen auf FBH FBH [Fußbodenheizung] verklebten Parkett...

p.s.: now flame on emoji
ng
bautech

1
  •  bono71
28.8.2012  (#56)
und wenn man - keine FBH FBH [Fußbodenheizung] hat?

1
  •  bautech
28.8.2012  (#57)
@bono71 - Der Trittschall ist beim Klebeparkett quasi null, weil mit dem Estrich kraftschlüssig verbunden. Darunter muß halt die TSD-Ebene (heutzutage meist ThermoWhite oder ThermoTec oÄ) sein, sonst hast wieder Trittschall...

Beim schwimmenden Parkett sollte die TSD-Folie mit 1-4mm dieselbe Aufgabe übernehmen, die bei mir die FBH FBH [Fußbodenheizung]-Systemplatte mit 2,5cm und das ThermoTec mit 9-10 cm erledigt - der Unterschied ist augenscheinlich...

Und der schwimmende wird sicher mal arbeiten / knarzen - was der verklebte sicher nicht macht...

edit: Wenn keine FBH FBH [Fußbodenheizung] vorhanden ist, kannst bedenkenlos schwimmend verlegen...

ng

bautech

1
  •  bono71
28.8.2012  (#58)
@bautech - ..danke,

aber das heisst dann schon das ohne FBH FBH [Fußbodenheizung] der schwimmende leiser waere (klingt auch logischer)
....weil oben nymano so wehement geschrieben hat das verklebter deutlich leiser waere... versteh eben nicht warum das so sein sollte.

1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#59)
@bono71 - Das hat dir bautech gerade schön erklärt.

zitat..
Der Trittschall ist beim Klebeparkett quasi null, weil mit dem Estrich kraftschlüssig verbunden. Darunter muß halt die TSD-Ebene (heutzutage meist ThermoWhite oder ThermoTec oÄ) sein, sonst hast wieder Trittschall...


Eine Trittschalldämmung hat jeder Estrich, auch ohne FBH FBH [Fußbodenheizung].

1
  •  nymano
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#60)
@bono71 - ich wüsste nicht, warum der trittschall etwas mit FBH FBH [Fußbodenheizung] zu tun hätte...?

ich als laie habe mir das immer so erklärt: der geringe trittschall ergibt sich - wie eh von bautech beschrieben - durch die kraftschlüssige verbindung mit dem estrich. beim schwimmenden parkett "wandert" der schall entlang der oberfläche und wird nicht durch den estrich absorbiert.

vielleicht ist die begründung auch falsch. aber der vergleich macht dich jedenfalls sicher: geh bitte in ein parkettfachgeschäft und klopf auf den verklebten parkett und zum vergleich auf den schwimmenden.

lg nymano.

1
  •  nymano
  •   Gold-Award
28.8.2012  (#61)
@dast12 - ich dachte, ich hätte halbwegs nützliche und objektive infos geschrieben. ich selbst habe sowohl geklebten als auch schwimmenden boden verlegt - ich denke ich kann hier halbwegs objektiv sein.

sorry, dass du einen harmlosen scherz als "blödesten spruch" ansiehst. humor rendert halt leider schlecht im internet...diese flames gehen mir auf die nerven und ich hör lieber auf.

alles gute,
nymano.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next