Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Jetz packt mal Wärmepumpen nicht t nur noch in Watte. Die Maschine kann viel ableisten, und nur mal 1 oder 2 Stunden Warmwasser bringrs nicht um. Was glaubst wie Die WWWp sich abmüht, die kost auch etliches und die Fährt tatsächlich Vollast. |
||
|
||
|
die BWWP wird nie die WW WW [Warmwasser]-Effizenz der Sole WP WP [Wärmepumpe] erreichen. Und zwischendurch mal 47-50C VL VL [Vorlauf] bringt die Sole-WP sicher nicht um. Also eher eine unnötige Kombi. Es sei denn... die BWWP wird z.B. bewusst zur Keller Entfeuchtung eingesetzt |
||
|
||
|
Danke für das Feedback, das beruhigt mich schon etwas :) Mir gehts nicht darum die WP WP [Wärmepumpe] in Watte zu packen. Das komplette Heizsystem wird aber doch eher einer der teureren Punkte beim Hausbau und da möchte ich einfach sicher gehen, die beste Lösung für uns zu finden - was für mich vorrangig effizienz/Lebensdauer bedeutet. Deshalb die Frage bzgl. Restförderhöhe und auch wegen der BWWP. Genau das ist für mich der springende Punkt - Effizienz SWP/BWWP ggü "bringt die Sole-WP sicher nicht um". Ich gehe auch davon aus, dass es sie nicht umbringen wird, aber sollte das einen Einfluss auf die Lebensdauer haben, könnte ich das natürlich mit der schlechteren Effizient der BWWP gegenrechnen. Ich bekomme aber das Gefühl, das lässt sich nicht so einfach beziffern/gegenrechnen und dass keine der beiden Varianten eine grobe Fehlentscheidung wäre. Mir gehts rein darum, dass ich mir in 5-10j nicht vorwerfe mich zu wenig informiert zu haben bei dem "Investment". |
||
|
||
|
Ich meine die Kosten werden sich nicht rechnen. Und was noch hinzukommt, in 25-30 Jahre weist du nicht wie Technik sich bis dahin entwickelt und deine WP WP [Wärmepumpe] dann auch schon langsam in Rente gehen darf |
||
|
||
|
Ich habe unlängst einen Shelly Pro 3EM an meine S1156-08 gehängt. Bzgl. "Standby" habe ich interessante Daten. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ich habe zu dem Thema nicht wirklich was hier dokumentiert gefunden. Die Ölsumpfheizung dürfte periodisch für 30 Minuten laufen und dann abwechselnd ist die WP WP [Wärmepumpe] 30 Minuten mit ~5W Dauerleistung wirklich im Standby.  Interessant ist das Verhalten nach einem WW WW [Warmwasser] Takt. Dort ist dann für 3 Stunden völlige Ruhe ehe wieder die Heizung alle 30 Minuten läuft. Allerdings kommt die WP WP [Wärmepumpe] nach einem WW WW [Warmwasser] Takt mit ~10W Verbrauch rein der sich langsam aber sicher über die nächsten Stunden Richtung 5W bewegt.  Die WP WP [Wärmepumpe] selbst liefert über das Register "energy_log_current_power_consumption" stur 10W egal ob die Ölsumpfheizung läuft oder nicht.   Unterm Strich kann man sagen dass die WP WP [Wärmepumpe], sofern sie kein WW WW [Warmwasser] macht bzw. nicht heizt, in 24 Stunden ~0,42kWh benötigt. Was die Differenz bzgl. der Leistungsangabe der internen WP WP [Wärmepumpe] Register im Vergleich zur Shelly betrifft, muss ich noch mehr aktuelle Daten holen, da ich den Messer erst seit einigen Tagen installiert habe.
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
