Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Und auch nicht das ggf. Legionellen-befallene Wasser in den Stichleitungen von der Zirkulationsleitung bis zu den Zapfstellen. Also auf gut Deutsch: Für die Fisch. |
||
|
||
|
energievernichtung, die hygienisch nix bringt. ganz im gegenteil. mit der methode trainierst du die legionellen und bereitest ihnen im rohrnetz einen besseren nährboden... bitte nicht zuhause nachmachen...
|
||
|
||
|
Man liest ja hier viel Negatives über die Zirkulationsleitung - mich würden die Gründe dafür sehr interessieren? Und kann man diese Gründe in Hygiene und Energieeffizenz unterteilen? Die Nachteile der Energieeffizienz sind mir soweit klar. Aber bezüglich Hygiene versteh ich noch nicht ganz: Wo liegt das Problem für die höhere Legionellengefahr? Gilt das beispielsweise auch, wenn man mit einer Zirkulationsleitung in die jeweiligen Geschosse geht und von dort dann auf Ringleitungen setzt? |
||
|
||
|
Ich habe dazu noch folgende Publikation gefunden: https://www.tga-praxis.de/sites/default/files/public/data-fachartikel/mgt_012013_praxiswissen0_0_0.pdf Nachfolgende Punkte sind bei der Zirkulation einzuhalten:  Zusätzlich eben noch Ringleitungen, um Stagnation bei den Verbrauchern zu vermeiden. Aber damit sollte man eigentlich auch nicht so viel falsch machen können, oder? (wenn man eben das Energieeffizienzthema außer Acht lässt... und die Investitionskosten sind selbstverständlich auch weitaus höher) |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]