Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Danke! Das heißt also, der Futterkasten ist auf den Prospektbildern nur weiß angepinselt, und das Blech hört eh ziemlich weit unten auf?! Aber wo passiert dann die hier so oft erwähnte Wärmeleitung? Kapier ich nicht... Dann scheinen mir die Probleme hier rein von Undichtigkeit und/oder Wasserdampfdiffusion verursacht worden zu sein, und/oder die Dämmung wurde seitlich nicht den ganzen Futterkasten hochgezogen. wie folgt lösbar: - Futterkasten bis oben dämmen - Dampfbremse/sperre unten sauber anschließen - interne Dichtlippen prüfen/reklamieren/ausbessern - diffusionsoffener Oberdeckel, oder gar keinen, oder kleinen Spalt lassen |
||
|
||
|
Es ist eine weiß beschichtete Hartfaserplatte. Das Blech ist nur im Pfalzbereich des UD hochgezogen. Und wie ich mittlerweile erkennen konnte, ist auch der UD enkoppelt. Wärmeleitung wäre wenn dann nur außen im Pfalzbereich. |
||
|
||
| Hallo massiv50er, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
Rechnet mal wie viel Euro ihr verliert, wenn auf einer Fläche von 1 m2 ein U-Wert von 0,4 statt 0,2 existiert. |
||
|
||
|
Das ist mir egal... OD steht wie gesagt offen. Dachtsuhl wird das bisl warme Luft schon verkraften :) |
||
|
||
|
Es kommt „nix“ raus sollte die Message sein. |
||
|
||
|
richtig. bei korrektem Einbau bzw. mit bissl Nachhilfe einer zusätzlichen Dampfbremse kommt prinzipiell "nix" raus. Allerdings müsst ihr auch folgendes Bedenken: Bei jedem Öffnen der Treppe steigt ein riesen Volumen an feuchtwarmer Luft nach oben. Wird dann beim runtergehen der Oberdeckel geschlossen, steht die dort an. Die eingeschlossene feuchtwarme Luft verschwindet dann entweder durch eine Undichtigkeit der OD-Dichtung in den Spitzboden, oder diffundiert durchs Holz des Futterkastens. Durch den Deckel selbst wird es nicht diffundieren, weil der ja relativ dampfdicht ist. Da ist der Weg durch den Futterkasten einfacher. Also auch wenn alles "perfekt" eingebaut ist, kann es Probleme geben. Ich denke im Alltagszustand wird hier nichts passieren, aber beim Estrichtrocknen, oder generell die ersten 1-2 Jahre mit erhöhter Baufeuchte kann das durchaus ein paar hässliche Flecken geben... Ich bin daher nach wie vor der Meinung, dass der Oberdeckel möglichst diffusionsoffenen sein sollte, wenn er "dicht" eingebaut ist und zusätzlich dämmen soll. Wippro verwendet für den OD z.B. eine diffusionsoffene umlaufende Dichtung. Das sollte nach der ersten Baufeuchte aber eigentlich auch schon eine ausreichende Lösung sein. Wenn der Oberdeckel wirklich nur ein Staubschutz sein soll, könnte man das z.B. noch etwas verfeinern und eine super durchlässige Dichtung. verwenden. Z.B. nur einen Bürstenstreifen oder ähnliches?! |
||
|
||
|
wer sagt dass es durch den Futterkasten diffundiert? Bei mir ist die Dämmun um den Futterkasten staubtrocken. Im futterkasten kondensiert die warme Luft bei geschlossenen OD! ja genau. Oder gleich mal Schimmel im Futterkasten (braucht keine 2 Wochen) In der Annahme dass es keinen Luftstrom/Wärmeleitung des UD gibt, sollte es doch reichen wenn der OD erst später schließt? Also die warme Luft vor dem Schließen noch entweichen kann. |
||
|
||
|
Das ist kein genereller Widerspruch. Der Wasserdampf will durch den Futterkasten, aber erreicht hier schon den Taupunkt und kondensiert. Natürlich bleibt dann die Dämmung dahinter trocken. praktisch schwer möglich... Dann müsstest du den Unterdeckel dicht schließen. Restvolumen in den Spitzboden gut auslüften lassen. Und erst dann per Zauberhand den Oberdeckel schließen. Aber mit Verzögerungsdämpfer oder ähnlicher Mechanik könnte das sogar funktionieren... |
||
|
||
|
Sicher ist es ein Wiederspruch... es diffundiert ja nichts... auch nicht über Tage hinweg. hört sich nach einem interessanten projekt an ;) |
||
|
||
|
hab noch einen alten jalousiemotor rumliegen... mit einem Aktor sollte sich das regeln lassen (also dann per hand halt den schließbefehl geben). Wäre ein interessanter Test, ob es wirklich nur Rest-Warmeluft vom Schließen ist (was ich mir nicht ganz vorstellen kann, da es zu viel Kondensat war) |
||
|
||
|
gestern umgesetzt... Hab eine Mechanik gebaut, die es mir erlaubt, den Oberdeckel per Smarthome/Handy zu steuern. Werde das ganze jetzt mal damit testen... Mein Gedanke wäre 1h pro Tag den OD öffnen zu lassen, damit enstehendes Kondesat abtrocknen/abgelüftet wird. |
||
|
||
|
Aufwändige Lösung, aber irgendwie cool Bitte berichten sobald es Erfahrungen damit gibt. |
||
|
||
|
material war bereits vorhanden, weshalb sich die kosten großteils auf meine eigene Arbeitszeit beschränkt haben :) Gibt es gute Empfehlungen, wie lange ich den OD pro Tag geöffnet lassen soll? |
||
|
||
|
ist die minka wirklich so undicht bzw konstruktiv so schlecht dass dies notwendig ist? wie gesagt, seit wir auf die wippro isotec 200 upgegradet wurden (mit dämmhaube) ist bei uns alles staubtrocken |
||
|
||
|
naja kondensat ist noch immer da. Jetzt zwar nicht mehr im Futterkasten, sondern durch die Maßnahme mit dem XPS, halt im XPS (Taupunkt hat sich verschoben). Ich könnte jetzt warten, bis sich Schimmel am XPS ansetzt oder eben gezielt ablüften. Nochmal würd ich die M!nk@ nicht mehr kaufen! |
||
|
||
|
kurzes Update hierzu. Derzeit herschen frostige Temperaturen bei uns. Das Kondensat ist deutlich weniger (scheint zumindest großteils) gut aufzutrocknen währen der täglichen Lüftung. Ein recht umfangreicher Workaroung. Kaufen würd ich mir die M!nk@ nie wieder! |
||
|
||
|
Naja es ist und bleibt ein Workaround. Das eigentliche Problem liegt sicher woanders und ist nicht behoben. Ich kann nur sagen, daß es auch funktionierende Minka Passiv Plus gibt. Unsere ist staubtrocken. |
||
|
||
|
habt ihr einen oberdeckel? |
||
|
||
|
Ja, hab dazu auf Seite 3 dieses Threads schon mal was geschrieben. mfg |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
