« Fertighaus  |

Holz 100 Erfahrungen/Vergleichbares?

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  g.tomml
9.2. - 18.12.2013
16 Antworten 16
16
Liebe Forumsgemeinde!

Ich möchte, mir/uns und der Natur zu liebe, ökologisch und nachhaltig bauen. Holz 100 erfüllt dieserlei Ansprüche recht ausgezeichnet, möchte ich meinen. Meine Frage ist die, welche ähnlichen Anbieter am Markt sind (vorallem Raum OÖ, Linz), um mehrere Angebote vergleichen zu können. Ich bin natürlich auch an jeglicher Erfahrung mit Massivholzhäusern, ob positiv oder negativ interessiert! Vielen Dank für eure Meinungen und Beiträge! LG Thomas

  •  creator
  •   Gold-Award
11.2.2013  (#1)
ich kenne die zimmerer in oö nicht, - aber das, was ich so in meinem umfeld gesehen hab', begeistert mich ned wirklich - mängel, firmenpleiten, etc. gibt's in meiner unmittelbaren nachbarschaft genug.

de facto kannst da eh nur schauen, welcher zimmerer/holzbaumeister langzeit-referenzen mit nicht bezahlt jubelnden aufweisen kann... schwierig genug, holz arbeitet halt.

1
  •  Mickey
  •   Bronze-Award
11.2.2013  (#2)
hallo Thomaswir haben 2009 ein NEH in Holzbauweise mit einer Salzburger Holzbaufirma gebaut und waren/sind mit unserem Haus super zufrieden. Sie bauen ihre Häuser Österreichweit, wir haben in Wien Umgebung/NÖ gebaut.
Die Firma verbaut österreichisches Material/Holz aus nachhaltiger Forstwirtschaft, produziert in Österreich, hat ausschließlich österreichische und ein paar deutsche Mitarbeiter (keine billigen Schwarzarbeiter), verwendet z.B. Holzweichfaserplatten als Putzträger - kein Styropor, Zellulosedämmung ohne Aufpreis und versucht soweit als möglich ökologische und nachhaltige Produkte/Baustoffe zu verwenden. Das haben wir uns damals auch alles zeigen lassen und auch persönlich vorort angeschaut.
Preis-/Leistung hat absolut gepaßt, alles wurde termingerecht ausgeführt, die Arbeiter waren sehr engagiert, motiviert, haben ordentlich zugepackt und haben bei ihrer Arbeit "mitgedacht" und nicht nur stur ausgeführt; abgerechnet wurde nur nach Baufortschritt, es gab keine "Preisüberraschungen" bei der Endabrechnung und die Firma war bei der Ausführung sehr flexibel (d.h. einzelne Gewerke selbst machen oder selbst vergeben war kein Problem - wir haben z.B. die Installationsebene selbst mit 8 cm Schafwolle ausgedämmt, Elektrik, Estrich und Sanitär/Heizung selbst an lokale Professionisten vergeben).
Etwaige Reklamationen (z.B. falsches Modell der Eingangstüre) wurde umgehend ausgeführt.

Holz 100 haben wir uns damals auch angeschaut, das erste Offert hätte allerdings bereits unser Budget gesprengt.
Nähere Infos und einen ausführlichen Bauerfahrungsbericht zu unserem Hausbau gerne: da74@gmx.at

lg, Mickey



1
  •  DonPietro
11.2.2013  (#3)
ein Bekannter hat ein Holz100 Haus. Hat eine sehr rustikale Atmosphäre, angenehmes Wohnklima - mir hat es sehr gut gefallen. Wenn Geld keine Rolle spielen würde hätte ich mir auch ein Thoma Haus hingestellt - allerdings denke ich dass eine ähnliche Wohnqualität mit KLH um die Hälfte der Kosten (was den Wandaufbau betrifft) erreichbar ist (und das ist noch immer teurer als ein Ziegelbau).
Ein weiterer Anbieter von sogenannten ökologischen Holzhäusern ist http://gt-haus.at/ in Kärnten. Allerdings preislich auch in einer eigenen Liga.
Wenn'st baubiologisch und günstig bauen möchtest dann schau mal auf www.baubiologie.at ...

lg,Peter

1


  •  malandro
  •   Silber-Award
12.2.2013  (#4)
Holz 100 ist sehr sehr teuer, auch ökologisch gibt es
http://www.holzbau-grenl.at/
oder http://www.massivholzmauer.de/ es gibt mehrere Zimmerer die damit arbeiten.

noch einige andere aber ist schon zu lange her, mit die genannten Systeme haben wir Angebote bekommen die von Preis-Leistung für uns in Ordnung waren!

1
  •  M.Atzinger
13.2.2013  (#5)
NUR-HOLZ - Wenn Sie eine echt einstoffliche Massivholz-Bausystem-Alternative zu Holz100 suchen, kann ich Ihnen NUR-HOLZ empfehlen. siehe www.nur-holz.com
Hier wird das Kreuzlagenholz nicht mit eingeleimten Dübel, sondern mit Massivholzschrauben verbunden.


1
  •  g.tomml
13.2.2013  (#6)
@ alle - Vielen Dank für die bisherigen Beiträge, die allesamt sehr hilfreich sind!
Eine weitere neugierige Frage habe ich noch. Traut sich jemand zu, eine Pi-mal-Daumen-Schätzung abzugeben:
Wieviel kostet in etwa ein Massivholzhausrohbau (gemeint Außenmauern + Innenmauern + Dach ==> also außen fertig und dicht aber ohne Bodenplatte und Fenster)bei einem nicht extraavagantem, relativ unkompliziertem Einfamilienhaus in der Größe von ca. 140m² (= ges. Wohnfläche, inkl. Technikraum, Stiege, Innenwände)?
Es ist mir in diesem Falle egal welches System (Holz100, KLH, Nur-Holz,GT-Haus,MHM,etc.) zur Schätzung herangezogen wird.
Vielen Dank für eure Spekulationen, ich weiß zwar nicht ob mir das weiterhilft, aber neugierig bin ich trotz aller dem ;)

LG Thomas

1
  •  malandro
  •   Silber-Award
14.2.2013  (#7)
Würde dir nichts bringen und macht keinen Sinn irgend welche zahlen zur zu Posten!

Unsere Rohbau (Außen Fertig egal ob Putz oder Lärche ohne Fenster, Dach Fertig vorbereitet für Dachdecker und gesamte Verblendungen, Zwischenwände, etc.) hat etwas mehr als 1/3 der Gesamt Baukosten ausgemacht (geschätzt so um die 40%) und wir haben gesamt Baukosten von knapp unter 2000 €/qm gehabt Haus (Einfamilienhaus mit Einlieger-wohnung) 165 qm 1 1/2 Stockwerke ohne Keller.

Dabei waren aber um die 10.000 € (ca. 8 %) Ersparnis durch Eigenleistung was uns in etwa der Massivholz mehr gekostet hat, von Angebote was wir als realistisch eingestuft haben.

Aber ich hatte Massivholz Rohbau Angebote von anderen Firmen die Praktisch so teuer waren wie unsere gesamter Bau und auch Fertigteil Angebote die Teurerer waren als das Massivholz was wir gebaut haben.

1
  •  Freimann
18.2.2013  (#8)
Holzmassivbauweise - Hallo Thomas,

- Regionale Wertschöpfung
- handwerkliche Produktion
- Reinheit der Baustoffe
...

Zimmerei Brunthaler

btw: Der Werdegang eines Hauses wurde von einem Bauherrn in "Das Reinheitsgebot fürs Haus" beschrieben.
findest unter dem Stichwort in Amazon.

Viele Grüße, Josef



1
  •  Galdmann
11.5.2013  (#9)
Holz 100 - Schade - Hallo liebe Leute,
leider habe ich mich zu wenig mit dem Thema vorher befaßt, Ich habe mit Thoma Holz100 gebaut. Ich will die Qualität des Hauses nicht schmälern, den die Qualität ist sehr gut, obwohl ich nach all dem Erlebten 100% davon überzeugt bin, daß das Holz wirklich Mondgeschlägert ist.
Was mich an der Fa. Thoma zweifeln läßt, ist die äußerst magelhafte Betreuung ihrer Kunden und die Unfähigkeit Fehler einzugestehen und Verträge zu erfüllen.
Die Werbestrategie der Fa. Thoma ist verführerisch; - sie verspricht altes Wissen gepaart mit neuer Technologie. Sie redet von Ethik und naturverständnis.

Meine Erfahrungen diesbezüglich sind:
<Unkompetente Vertragspartner - zumindest in Vorarlberg.
<Unkompetente Planer. Es werde von den Planern wichtige technische Details übersehen. Sollte der Bauherr doch auf mängel kommen, dann werden die Fehler, trotz Beweise, auf den Bauherrn zurück geworfen.
<Unkompetente Verkäufer: sie versprechen mehr als sie halten können.
<Vertragswiderige Hanlungen: Leistungen werden druch die Fa. Thoma nicht eingehalten. Mir wurde ein Naturalrabatt (Dielenboden) nicht ausgeliefert, da ich schriftlich nicht auch Gewährleistung und Garatie verzichten möchte.
Es gäbe da sicher noch vieles zu schreiben.

Fakt ist, daß wenn man sich genügend informier und nicht vor Begeisterung blind wird.

Sollte jemand für eine Alternativer für Holz100 suchen, wo wäre diese Adresse sicher eine Alternative.

www.appenzellerholz.ch

Sollte jemand Zweifel an meinen Aussagen hier im Netz haben, dann bin ich gerne bereit nachzuweisen, was ich oben schriftlich angegeben habe. Unter www.schamanenseele.at bin per Mail erreichbar.

Liebe Grüße
MIchael

1
  •  Trollusia
12.5.2013  (#10)
Hallo,

wir sind auch gerade am Planen unseres Hauses. Da uns eine ökologische Bauweise wichtig ist haben wir uns auch ein Angebot mit dem Holz100 System machen lassen. Leider hat sich schnell gezeigt, dass wir uns diese Bauweise einfach nicht leisten können. Daher haben wir uns um Alternativen umgesehen.
Bei uns wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Wandaufbau wie folgt werden (von innen nach außen):

100 mm Brettsperrholz (BBS)
ca. 360 mm TJI Träger mit Zelluloseeinblasdämmung
danach kommt noch eine Holzplatte + Konterlattung + Lärchenholzfassade drauf.

Mit diesem System haben wir innen auch unsere Wände in Holzsichtqualität (was uns eigentlich das wichtigste ist).
Die Realisierung ist aber um einiges günstiger als mit Holz100.
lg reinhard

1
  •  Heinzer
27.5.2013  (#11)
Sehr gute Erfahrungen mit Holz100 - Jeder hat natuerlich so seine eigenen Erfahrungen, aber hier werden doch Aepfel mit Birnen verglichen:

So ist KLH nicht zu vergleichen mit Holz100,da es ein verleimtes System ist.
Wir haben uns auch bei Nur-Holz informiert: jedes zweite Wort ist Holz100. Wir befuerchten (sicher machen koennen wir das nicht) dass das ganze System ein Plagiat ist. Holz100 ist ein patentiertes System. Das kann ziehmlich schwerwiegende folgen haben, da man als Bauherr dann auch haftbar gemacht werden kann.

Jeder zweite satz bei denen war ihr Preisunterschied (wobei der 10% betraegt und zur Firmenpolitik gehoert, nur um Marktanteil von Holz100 abzupacken, der Firmeninhaber war frueher Angestellter bei Holz100).

Wie nachhaltig ist das?

Wir haben uns selbst fuer Holz100 entschieden und auch einige Sachen in Eigenleistung ausgefuehrt. Insgesamt gibt es viele Beispiele wobei der Gesamtpreis nicht hoeher war, als bij traditionellem Bauen. es ist auch empfehlenswert um mit Bewohnern von Holz100 Haeusern zu sprechen, bevor man beginnt mit dem Bauen.

Wir haben sehr gute Erfahrungen und haben unsere Entscheidung fuer Holz100 bislang noch kein einziges Mal bereut.

Viel Erfolg.

1
  •  Ferk
31.5.2013  (#12)
Holz 100 - NUR- HOLZ weitergehen - Guten Morgen!

Ich habe für mich und meine Familie ein Haus aus Holz- 100 gebaut. Es gab damals keine wirkliche Alternative. Danach habe ich weitere 33 häuser mit diesem System gebaut. Aber man darf weitergehen und so habe ich 2010 das erste Haus mit NUR- HOLZ in Österreich gebaut. NUR- HOLZ ist eine gute Weiterentwicklung in technischer und optischer Hinsicht. Unsere Aufgabe ist leimfreie Massivholzhäuser zu bauen die den Bewohnern Sicherheit und Gesundheit bieten. Wichtig ist dass das Haus an das Budget und die Bedürfnisse der zukünftigen Bewohner angepasst ist. Da muß man offen sein und weitergehen.
Freie Gedanken die Natur im Auge dann kann nichts schief gehen.Ein Massivholzhaus leimfrei ist mein Traum und für mich das Beste.
Also weitergehen.

1
  •  Bauengel
27.8.2013  (#13)
Wenns dann endlich steht das Haus...empfehl ich dir auf http://www.massivmoebel24.de dazuzukaufen!

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo Bauengel, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  StricknerA
10.10.2013  (#14)
..ein weiteres leimfreies Massivholz-System - soligno - Hallo an alle Massivholz-Fans

mit meinem Beitrag möchte ich diese Diskussionsrunde um ein innovatives, leimfreies Massivholz-Bausystem erweitern.
soligno ist für jene, die viel Wert auf konsequentes ökologisches Bauen legen, mit Sicherheit eine interessante Alternative.
Einfach hier reinklicken.. http://www.soligno.rubner.com

ich wünsche eine gute Zeit

1
  •  Sagler
29.10.2013  (#15)
Massivholzhaus ohne Leim - Hallo zusammen!

Ein interessantes und auch wirtschaftliches Massivholzbausystem bietet die Firma Suttner in Bayern.

www.holzbau-suttner.de

Das System der Firma Suttner ist auch komplett Leimfrei und es können anders als bei manchen anderen Alternativen auch sichtbare Elemente hergestellt werden.



1
  •  ENB
  •   Gold-Award
18.12.2013  (#16)
Warum Bayern, wenns in Österreich auch gute Hersteller gibt?? http://www.meissnitzer.at/

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: [Gelöst] Bauherrenerfahrungsaustausch Griffner