Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Auf www.ubakus.de kann man sich verschieden Wandaufbauten zusammenstellen, da werden diverse Wandeigenschaften wie u-wert, Phasenverschiebung, Trocknungsreserve, Temperatur-Amlitudendämpfung, Treibhausbeitrag etc ausgerechnet und bewertet. |
||
|
||
|
nur die paar Wochen im Hochsommer- da bin ich eh lieber draußen am Pool. Bin ja kein Vampir. in der Übergangszeit und im Winter haben wir viel Sonne im Haus, schließlich soll die ja heizen. Ich liebe es, wenn die Sonne rein scheint. |
||
|
||
|
Danke, schau ich mir an. In der Zwischenzeit hab ich so weit weiter recherchiert, daß zumindest klar ist, daß es keine Bauweise gibt, die Hitze optimal abschirmt UND gleichzeitig für kalte Winter geeignet ist. |
||
|
||
|
Aktiviert Ihr die Beschattung temperaturabhängig? |
||
|
||
|
Ja, ja, die lieben Gartengestalter. Wir lassen unser Laub liegen, im Frühjahr ist es von alleine weg, ein wenig nachgekehrt, gut ist es. Flecken auf einem Kopfsteinpflaster? Kein Unkraut zwischen den Steinen, super! Nüsse kann man auch essen Nussbäume reinigen sich von alleine, dicke Äste sind da selten betroffen, meistens nur Kleinzeugs was da runterfällt und das im Winter beim Schnee, wo normal keiner druntersteht. |
||
|
||
|
Wir haben einen Schalter eingebaut, wenn wir für uns entscheiden, dass wir es automatisch gesteuert haben wollen, drehen wir das auf ... bzw. einfach wieder ab. Ganz simpel. ich glaube, du gehst mit zuvielen "Experten" an das Thema ran. Besuche doch einfach so ein Haus im Winter und dann im Sommer und mach dir dein eigenes Bild und lass dir nicht zu viel einreden. Ein Passivhaus ist auch nur ein Haus - gut gedämmt hält es im Winter schön warm und bei entsprechender Beschattung im Sommer kühl. Ein paar Vorteile hast einfach mit Dingen wie einer wrl. Ganz zu schweigen davon, dass das eigentlich Stand der Technik ist. ob du die Hitze im Sommer beim lüften raus bekommst (und dabei ist das nicht so tragisch auf welcher Seite die Fenster sind) ist viel mehr eine Frage der Speichermasse als von irgendwelchen anderen Dingen. |
||
|
||
|
@Traicampi ich glaube (eigentliche eh schon länger), dir ist die Funktionsweise der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] nicht bekannt. Die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] nimmt den Luftaustausch im Gebäude vor und hat noch eine Wärmetauscher verbaut, der der Abuft die Wärme entzieht und an die Zuluft abgiebt. Da ist grundsätzlich mal keine aktive Heizung verbaut. Es werden unterschieliche Typen von Wärmetauschern verbaut (Kreuz-, Rotations-, und Enthalphiwärmetauscher. Die letzen beiden können die Luftfeuchtigkeit zurückgewinnen). In den Geräten sind noch Filter verbaut, wobei das Gerät selber eigentlich nur grobe Filter benötigt (F4), die feinen Filter werden aufgrund der menschlichen Bedürfnisse (Pollen, Feinstaub) verbaut. Sind aber nicht zwingend erforderlich. Nachfolgend ein sehr guter Link rund um die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]: http://www.xn--komfortlftung-3ob.at/ |
||
|
||
|
Und unter dem Baum wächst schöner dichten Rasen - auch ganz von alleine Wenn man gut mit den Konsequenzen lebt, ist ein Nußbaum nicht verkehrt. Für den gedachten Zweck gibt es besser geeignete Baumarten - erfahrene Gartengestalter wissen das (auch wenn Du deren Kompetenz bezweifelst). |
||
|
||
|
Verstehe. Ist ideal, wenn man ganzjährig zu Hause ist - fährt man wochenlang weg, ist eine automatische Steuerung (temperaturabhängig) vielleicht auch nicht verkehrt. Das ist ohnehin vorgesehen, aber mit Vorwissen kann man dann die sinnvolleren Fragen stellen. Wir haben noch reichlich Zeit und können nach der für uns am besten passenden Lösung suchen. Nach meinen letzten Informationen nicht mehr. Das war Stand der Technik, die Klima-Erwärmung verlangt hier neue Konzepte. Ich hatte inzwischen ein paar Diskussionen mit Technikern aus dem Bekanntenkreis, da dürfte sich in den nächsten Jahren einiges ändern. Deshalb werden wir uns ein paar Beispielhäuser in deutlich wärmerem Klima (Italien) ansehen. Und doch - es ist entscheidend, auf welcher Seite die Fenster sind (Beschattung kann das nicht leisten). In nicht allzu ferner Zukunft werden wohl die meisten heute errichteten Passivhäuser aktive Kühlung benötigen. |
||
|
||
|
Doch doch, bin inzwischen eingelesen und weiß, daß es unterschiedliche Varianten gibt (auch welche mit aktiver Erwärmung bzw. Kühlung der Luft, kommen bei Einfamilienhäusern aber selten zum Einsatz) - für mich ist interessant, welche Konsequenzen sich aus dieser Bauweise und Belüftung/Heizung bei anhaltender Hitze ergeben. Trotzdem danke für den Link, schaue ich mir in Ruhe durch. |
||
|
||
|
Ist ja mit der WP WP [Wärmepumpe] ansich kein Problem, BKA tut ihr übriges. Bei der Kühlung über die Flächenheizung findet halt keine Entfeuchtung statt, wodurch die Luftfeuchtigkeit aber zu hoch sein kann. Im übrigen muss die Kühlung mit einer Sole-WP nicht "aktiv" seine, es reicht aus mit der geringen Temperatur der Sole die Flächenheizung direkt, also ohne WP WP [Wärmepumpe] zu kühlen. Die Entfeuchtung kann, so wie es Pedaaa macht, aktiv über die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] erfolgen oder so wie ich geplant habe Gegebenfalls über eine Splitklima erfolgen (rein zur Entfeuchtung). Bezüglich Passivhaus und aktiver Kühlung, ein Passivhaus mit großer Speichermasse wird lange nicht so stark aufgeheizt wie ein klassisches Haus. Erstens ist die Dämmung besser und zweitens ist bei hochsolierenden Gläsern die Lichtdurchlässigkeit geringer als bei einer Zweischeibenverglasung. Intelligente Planung mit Dachüberständen vorausgesetzt, dies gilt aber unabhängig der Bauweise. Edit: Falls dich die Unterschiede bzgl. der Bauweise interessieren kann ich nur den Forschungsbericht über die Bauweisen von Bernd Glück empfehlen. http://berndglueck.de/bautechniken.php Ist aber eher wissenschaftlich geschrieben, obwohl Bernd Glück den Forschungsbericht als "Darstellung für Laien" bezeichnet. |
||
|
||
|
Danke, schau ich mir auch an. Problematisch finde ich an allen Analysen, daß sie auf bisherigen Klimadaten beruhen - leider eine unrealistische Basis. Dabei entscheidet die große Speichermasse und nicht die 'passive' Bauweise. Die hochisolierenden Gläser (südseitig) sind trotzdem problematisch - sie sollen Wärme einfangen und hören nicht damit auf, wenn es schon zu heiß ist. Schattierung wirkt nicht wie eine massive Wand, schönreden läßt sich dieser Umstand nicht. |
||
|
||
|
wenns dir um die kühlung im sommer geht und möglichst geringe heizkosten im winter, dann bist du selbstverständlich mit einem bunker und 1m dicken betonwänden am besten dran. aber leben muss man da drin auch. ;) |
||
|
||
|
Hochisolierende Gläser haben einen geringeren g-Wert (wird eigentlich als Nachteil dieser Gläser gesehen). So lassen z.B. meine Gläser nur 52% an Sonnenlicht durch. Bei Zweischeibengläser ist der Wert um einiges höher. Die Südseite macht mir eigentlich gar keine Sorgen, im Hochsommer gibt es aufgrund des Dachüberstandes und des hohen Sonnenstandes gar keine direkte Sonneneinstrahlung. Und vollautomatische Verschattung mit Raffs ist auch noch vorhanden. Naja, um so viel wärmer wird es ja auch nicht. Das Delta zu den tiefen Temperaturen ist ja viel höher. Heutige WP WP [Wärmepumpe] schaffen das locker. Bei mir wären es z.B. ein Kühlleistung von 12 kW. Bei einer Aussentemperatur von 40° C würde ich aber nur 2791 Watt. benötigen |
||
|
||
|
Hallo @Traicampi Ich muss mich doch nochmals hier einmischen. - Zur Bezeichnung "Passivhaus" gibt es auch die Ansage "dass ist ein Haus, dessen externer Energiebedarf/a bei 0 liegt oder darunter. Der Ausdruck wird leider etwas inflationär benutzt. - Ein "Passivhaus" muss, auch bei den eingesetzten Geräten, Beleuchtung etz., auf minimalen Verbrauch setzen. Die internen Wärmeärträge (ein PC hat 250W Abwärme!) müssen tief gehalten werden. - Der zuküftige Kühlbedarf ist schon sehr gut abschätzbar. Die Klimaveränderung geht zwar schnell, aber sooo schnell dann auch wieder nicht. - Ein Passivhaus ohne WP WP [Wärmepumpe], KWL, Solar für WW WW [Warmwasser] und/oder Fotovoltaik wird schwierig realisierbar. Viel Spass beim Planen P.S.: Passivhäuser müssen keineswegs "Bunker" sein. Kenne ausreichend Beispiele. |
||
|
||
|
Je mehr Geräte in Betrieb sind, desto höher ist also dieser interne Wärmeertrag. Wie sieht es denn mit den anderen Dauer-Verbrauchern wie Kühlschrank oder Tiefkühler aus - gibt es dazu Tabellen etc.? Seriöse Experten sind aufgrund der Fehlprognosen der letzten Jahre da sehr vorsichtig geworden - woher nimmst Du Deine Sicherheit? Hier in unserer Region haben sich die Winter-Tiefsttemperaturen und die Sommer-Höchstwerte in den letzten 30 Jahren erstaunlich stark verändert, und die Veränderung wird schneller werden. Wer heute noch mehr als 30 Jahre Lebenszeit vor sich hat, wird noch staunen. Das kann ich mir vorstellen. Danke, aktuell ist abgesehen vom ungefähren Grundriss noch vieles offen - Passivhaus wird es eher keines, das Konzept paßt nicht gut genug zu unseren Wohnbedürfnissen und es fehlt uns die Zukunfssicherheit - Photovoltaik und Flächenheizung/-kühlung über die Decke sind aber geplant. Südseitig geöffnete und dann ganztags beschattete Häuser muß man mögen |
||
|
||
|
Ich habe mich geirrt - man kann sich das offenbar doch schönreden. Ich drücke die Daumen, daß Deine Einschätzung für Deine Region zutrifft und Du trotz Hitzewellen immer noch mit weig Energieverbrauch leben kannst. |
||
|
||
|
Hugh - unser Haustechnikexperte - verzeihung - experte für alles - hat gesprochen
|
||
|
||
|
Woher nimmst Du Deine Sicherheit? Du behauptest hier im Forum zu allem und jedem einen Blödsinn nach dem anderen, meinst alles besser zu wissen, als jeder Experte und kannst nichts von allem belegen. Leider sitzt Du permanent dem Trugschluss auf, dass alles, was Du Dir auf die eine oder andere Art in Deinem Kopf erklären und zusammenreimen kannst, auch der Realität entspricht und Fakten sind. Ich greife hier exemplarisch nur eine einzige Aussage auf: Beleg doch bitte wenigsten diese eine Aussage mit Fakten. Es wäre wirklich schön, wenn Du dieses Forum nicht mit einem schier unendlichen Schwall an unseriösen Behauptungen zumüllen würdest. Eine fachliche Diskussion ist mit Dir ja leider nicht möglich, denn an Fakten zeigst Du kein Interesse.
|
||
|
||
|
na, g'scheit überheblich. was der bauer nicht kennt, ... |
||
|
||
|
Du leidest offenbar an Realitätsverzerrung. Anderen vorwerfen, sie reden sich etwas schön, dabei selbst null Ahnung haben von Bauphysik, astronomischen Fakten wie einem sommerlichen Sonnenverlauf, usw. Deine Behauptungen dagegen sind reine Esoterik ohne jeglicher Substanz. Schade um die Zeit, die sich viele hier nehmen um deinen Stuss zu kommentieren, du weißt ohnehin alles besser.
|
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.