« Heizung, Lüftung, Klima  |

Deckenheizung- / Kühlung mit Rauschalung und Wärmeleitlamellen

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 
  •  bluefox
24.7.2022 - 2.7.2023
23 Antworten | 9 Autoren 23
1
24
Hallo!

Parallel zur generellen Planung bin ich gerade dabei mir diverse Möglichkeiten für die Deckenheizung anzusehen.

Aktuell habe ich am Schirm:
 - Alu-Verbund-Rohr eingeputzt
 - rjtec-Holzfaserplatten mit Wärmeleitlammellen
 - WEM-Bodenheizung an die Decke montiert mit etwas dickerem Holz um die Bündigkeit zu erreichen.

Als vierte Option ist mir nun beim Überlegen folgende Konstruktion eingefallen:

- Rauschalung mit Abstand an der Decke befestigt
- Auf die Rauschalung und in die Abstände dann die Wärmeleitlamellen geklammert
- Darin dann die Alu-Verbund-Rohre eingelegt
- und z.B. mit Fermacellplatten verkleidet

Hat sich diesen Aufbau schon mal jemand genauer angesehen bzw. sogar mal nachgerechnet? 

Oder ist das eher eine Schnapside, da durch die Füllschicht aus Luft (Lamda 0,02 vs Lamda Holzfaserplatte 0,048) hier viel Effizient/Heizleistung verschenkt wird?

Danke für eure Erfahrungen/Anregungen!

  •  cacer
  •   Gold-Award
20.12.2022  (#21)
ich werde es in den nächsten wochen mal mit der "sparschalung" versuchen.
da hier 24/48er latten im 40er abstand gesetzt wurden, weil ich ursprünglich die thermolutzvariante geplant hatte, werde ich auch 24/48er als sparschalung nehmen.

bei den blechen hab ich jetzt mal ein paar pakete bei rjtec (rman) geordert, weil alu.
die stahlbleche von thermolutz sind sicher viel stabiler, weshalb die auch bei clipschienen montage geeigneter sein werden, nur halt die leitfähigkeit...

da ich 16er verundrohr nutze, die bleche aber auch für 17er rohr geeignet sind, ergibt sich vermutlich ein "lose fit", was für die wärmeübertragung wieder nicht perfekt ist.

mal sehen, ob ich die latten so knapp gesetzt bekomme, daß das blech schon so spack einstecken lässt, damit die rohre gut anliegen.

bevor ich mit den eigentlichen flächen anfangen kann, muss ich erst die zuleitung für die lehm-WH an der dachschräge unten entlang verlegen.
da wird sich dann zeigen, ob es so mit latten und blechen klappt.

die zwei WH WH [Wandheizung]-flächen (eine ist schon eingeputzt, eine kleinere muss noch verlegt werden)
könnte ich dann spülen und anklemmen.
dann könnte ich die zuleitungen probehalber mit gipsfaser belegen und per wärmebild beurteilen.

zur auslegung zwei fragen an @berhan (und andere natürlich):

die zweite WH WH [Wandheizung]-lehmfläche wird etwas kleiner (<6m²) als die erste(8m²) und hat dann noch einige meter rohr übrig.(beide VA10)

würdest du dem VL VL [Vorlauf] oder RL RL [Rücklauf] noch etwas fläche an der dachschräge geben?

VL hätte ja mehr heizleistung an der schräge, aber auch mehr verluste nach außen.
RL hätte weniger verluste; durch die sicherlich kleinere spreizung der (innen)WH-fläche käme der aber vermutlich warm genug an, um die schräge noch angenehm zu temperieren.

ich tendiere zu RL RL [Rücklauf].

zweite:
auf grund der schlechteren übertragung der trockenbauvariante (VA12 minimum)  (rest im haus alles nassWH und DH),
würde ich die kreislänge etwas größer wählen (ca.10%)
macht das aus der hüfte heraus sinn, oder hab ich grad n knoten im hirn?🤔
 

1
  •  chrisumi
2.7.2023  (#22)
@cacer 

Könntest du mir bitte kurz deine Erfahrung schildern bzgl. meinem Problem (Bauphysik): 
https://www.energiesparhaus.at/forum-suche-guenstige-alternative-zu-bka-fuer-deckenheizung/59350_2#747932

Dankeschön :) 

1
  •  cacer
  •   Gold-Award
2.7.2023  (#23)
ich hab dir drüben was geschrieben...

was viel schlimmer ist:
ich hab das DG immer noch nicht weiter gebaut, ich faule sau 😨
steht eh mittlerweile alles voll gerümpel da 😁

1
 <  1  2 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Puffer bei WP unnötig?