CO2 Aranet Luftmonitor Masterthread - Seite 4
Teilen:
|
|
||
|
Was wäre denn ein sonnvoller VOC Sensor? Soweit ich mich eingelesen hab ist VOC Messung im Gegensatz zu CO2 mehr eine Schätzerei und Versuche die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] davon abzuhalten die Landluft ins Haus zu holen wenn das Feld nebenan beglückt wird sind eher mäßig erfolgreich. Ich hab selbst einen BME680 am laufen und kann mit dessen "gsa resistance" Werten die der ausgibt nix anfangen. Der Wert bildet eigentlich immer die Luftfeuchtigkeit spiegelverkehrt ab. Müsste einmal schauen obs da vl. ein Konfigurationsproblem gibt - er fällt auch immer wieder aus (aber nur Luftfeuchtigkeit und gas resistance, Luftdruck zuckt bei jedem Ausfall nur kurz nach unten und ist dann wieder normal da  |
||
|
||
|
Zwar noch nicht im Detail angesehen, aber könnte eine günstigere Alternative zum Aranet sein: https://eu.switch-bot.com/products/switchbot-meter-pro-co2-monitor |
||
|
||
|
oder eine noch günstigere alternative: https://www.ikea.com/at/de/p/vindstyrka-luftqualitaetssensor-smart-00498231/ vielleicht weiß jemand ob der müll ist oder verwendbar? vielleicht sollten wir einen neuen thread aufmachen 😇 |
||
|
||
|
Leider liefert der keinen CO2-Wert. |
||
|
||
|
Die Messung steht und fällt mit dem verwendeten Sensor (und natürlich wie der im Gerät verbaut ist, wie er betrieben wird und zuletzt wo man das Teil hinstellt). Meine Erfahrung: Wer viel misst, misst Mist - man muss also schauen mit wieviel Mist man umgehen kann. Druck und Temperatur lassen sich recht gut (absolut) messen. Rel. Luftfeuchtigkeit ist schon schwieriger zu messen was sich in großen Toleranzen abzeichnet. CO2 scheint ebenfalls nicht ganz einfach genau zu messen sein weshalb der richtige Sensor halt einen massiven Qualitäts, aber auch Preisunterschied machen kann. Die Frage ist halt - braucht man das überhaupt? Für mich war die Frage anfangs also: Liefern solche Sensoren einen Messwert den ich verwerten kann? Für mich ist die Antwort: Ja (im Gegensatz zu dem VOC Sensor den ich habe). In meiner Testphase liefert mein SCD41 Sensor (aus seriöser Quelle für teures Geld gekauft) sehe ich wunderbar im Kellerraum wenn sich dort wer aufhält - ich seh sogar wenn die Tür vom Kellerabgang offen steht, da steigt die Feuchtigkeit (im Sommer) bzw. fällt die feuchtigkeit (Winter) nämlich und man sieht, dass es CO2 aus dem OG in den Keller "spült" wenn dort lang keiner war. Gleichzeitig hab ich aber die Bestätigung, dass der CO2 Wert nicht auf Luftfeuchtigkeit reagiert da ich im Keller im Sommer entfeuchte - der CO2 Wert verhält sich aber nicht erkennbar parallel zu den Feuchtewerten sondern tümpelt brav bei 400-450 herum bis jemand im Keller war (sehr kurzfristige und starke Spitze n bei Raumnutzung) um dann je nach lüften wieder in Stunden oder Tagen auf den Ausgangswert zu kommen. Hier einmal meine Langzeitaufzeichnung - ganz links der erste Teil war in meinem Büro (eher kleiner Raum wo ich oft und lange bin, teils mit Tür zu). dann hatte ich ihn einmal außer Betrieb und dann wurde er im Keller platziert mit dem Hintergedanken, dass dort eher gut zu beobachten ist wenn ein Raum länger nicht genutzt wird.  Daher mein Fazit: CO2 kann ich sehr gut dazu nutzen um festzustellen ob ein Raum genutzt wird oder nicht und auch in welchem Ausmaß - weil der Nutzer halt CO2 in gut messbarer Menge produziert. Bei VOC hab ich keine Sicherheit, dass die immer in konstantem Ausmaß produziert werden, daher kein guter Indikator für eine Nutzungserkennung. Das ist für mich aber Grundvoraussetzung um mit dem Wert irgendwas zu steuern. Da das Ding (Aranet 4) wohl recht zuverlässig funktioniert - was ich bei dem Preis erwarten würde - bin ich natürlich interessiert was da für ein Sensor drinnensteckt. Die verlinkte Alternative wirbt mit "swiss grade sensor" und auf den Bildern ist Sensirion zu sehen: https://eu.switch-bot.com/products/switchbot-meter-pro-co2-monitor Daher tippe ich da auf einen dieser Sensoren: https://sensirion.com/media/documents/FBFDBE42/68AEC918/SE_Bro_CO2_Sensors_EN-web_250826.pdf Aufgrund der Angaben +-50ppm und +-5% vom ermittelten Wert wirds wohl der (günstigere) SCD40 sein der nur 400-2000ppm so "genau" misst, darüber raus ist ekine Toleranz angegeben und man kann von Hausnummern ausgehen. Beim Arantet ist +-30ppm und +-3% vom ermittelten Wert ein Sensor vom Kaliber des SCD30 (ziemlich groß und vermutlich stromfressend) bzw. dem teuren SCD43 an Bord. Daher einmal nach Bilder gesucht: https://kaspars.net/blog/aranet4-teardown Demnach dürfte dieser Sensor verbaut sein: https://senseair.com/product/sunrise/ Den bekäme man für knappe 35€: https://www.mouser.at/ProductDetail/Senseair/006-1-0100?qs=iLKYxzqNS77KLdv%252B6J6fsg%3D%3D&mgh=1&vip=1&utm_id=20610431507&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_marketing_tactic=emeacorp&gad_source=1&gad_campaignid=20613817165&gbraid=0AAAAADn_wf0le17zTFQhy3uD5XKzmzNWK&gclid=EAIaIQobChMIqMWz3L3EkQMVapyDBx13GRokEAQYBCABEgJ8tPD_BwE In Summe komm ich zum Ergebnis, der Aranet 4 dürfte mit angegebenen 4 Jahren Batterielaufzeit super Teil sein das sich gut mit HomeAssistant verträgt - der Hersteller hat wohl seine Hausaufgaben gemacht. Bei billigeren Geräten dürfte man so gut wie immer Abstriche in der Genauigkeit und/oder Batterielaufzeit haben.
|
||
|
||
|
Hallo rabaum, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: CO2 Aranet Luftmonitor Masterthread |
||
|
||
|
Eine Forschungseinrichtung in Deutschland experimentierte mit Sensirion CO2 Sensoren. Ein Mitarbeiter hat über die Kalibrierungserfahrungen gesprochen. Sie haben ca. 20 Sensoren verglichen, wobei ein einziger signifikante Abweichungen gezeigt hat. Die Sensoren sind günstig, aber man muss die Werte auf Plausibilität kontrollieren. Wir haben schon 2 günstige CO2 Messgeräte unter 80€ gekauft, aber wieder retouniert, weil diese trotz Kalibrierfunktion keine plausiblen Werte ausgegeben haben. Nicht einmal die Temperaturwerte waren halbwegs genau. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]