« Hausbau-, Sanierung  |

Aussenputz

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 
  •  roger2703
23.4. - 12.6.2013
30 Antworten 30
30
Hallo liebe Bauexperten! vor knapp 1 Jahr habe ich bereits einmal zum Thema Aussenputz gepostet. Grund: es gibt bei mir bei Minusgraden immer wieder Flecken am Aussenputz. Damals hat meine Baufirma gesagt, das sind Stellen die noch nicht ausgetrocknet sind und diese Stellen sind in einem Jahr weg. Nun ist das Jahr vorbei und die "Feuchtstellen" sind noch immer zu sehen (siehe Foto
2013/20130423950312.JPG ). Mittlerweile hat die Baufirma zugegeben, dass es sich um einen Baumangel handelt und macht mir in Kürze den Putz nochmal. Was könnte passieren wenn ich den Putz so belassen würde? Könnte es zu irgendwelchen Folgeschäden im Lauf der Jahre kommen? (Schimmel...etc).
2013/20130423323741.JPG Ich frage deshalb, weil ansich die "Feuchtstellen" nur beim roten Erker gut sichtbar sind. Das Haus ansich ist sandfärbig und da sind diese runden Stellen eigentlich nicht wirklich sichtbar. Ausser man weiß es und sucht nach den Fehlern. Nachdem rund ums Haus nun alles fertig ist (Terrasse, Pflasterung...) würde ich gerne so wenig wie möglich an Gerüsten und dergleichen aufstellen lassen, da sonst wieder irgendwelche Sachen (Farbe, Gerüstkratzer auf der Terrasse...) passieren, wo mit der Firma erneut zum streiten ist. Wenn es aber so ist, dass diese "Feuchtstellen" zu Problemen führen, dann lass ich das ganze Haus neu machen. Bitte um eure geschätzten Informationen! Vielen herzlichen Dank im voraus!

2013/20130423659556.JPG

2013/20130423263011.JPG

  •  dyarne
27.4.2013  (#21)
früher wurde viel gemacht, was heute eben nicht mehr stand der technik ist. verbindlich sind bsplw die verarbeitungsrichtlinien der hersteller.
und wenn da rondellen drinnen stehen - was höchst wahrscheinlich ist - ist die diskussion auch schon wieder vorbei.

ich kann mir genau wie max eine sanierung durch drüberputzen nicht vorstellen. wenn man den putz abziehen kann wären die dübel frei, dann könnte man sie tiefer setzen, rondellen drüber und putzaufbau...

die fugen müßte man dann aber auch besser schließen...

das wäre dann eine ordentlich lösung nach stand der technik. und das hast du wohl beauftragt, bezahlt und erwartet...

2
  •  DM Massivbau
  •   Gold-Award
6.5.2013  (#22)

zitat..
max1984 schrieb: Warum sollte deswegen die Wärmebrücke verschwinden?


-Wenn die Dübel die Ursache für die Wärmebrücken sind gibt es das gleiche Problem auf Tausenden m² Fassade.

zitat..
dyarne schrieb: früher wurde viel gemacht, was heute eben nicht mehr stand der technik ist.


-So etwas würde ich aber über die Fassadendämmung und die Dübel nicht sagen.

zitat..
dyarne schrieb: verbindlich sind bsplw die verarbeitungsrichtlinien der hersteller.
und wenn da rondellen drinnen stehen - was höchst wahrscheinlich ist - ist die diskussion auch schon wieder vorbei.


-Dem Stimme ich zu 100% zu. Der Auftraggeber sollte aber auf jeden Fall dass bekommen was er verlangt und bezahlt hat.
Für mich ist dieses Thema interessant weil ich gerne die Ursache, den Materialhersteller und welche Lösung roger gefunden hat wissen würde. Höchstwahrscheinlich teilen viele Mitleser mein Interesse.
LG

Ab April 2012 ist der neue Dübel STR U 2G 3811 verfügbar!
http://www.brillux.de/anwendungen-und-loesungen/waermedaemmung/fassadendaemmung/verduebelung/?L=0

1
  •  Koarl
7.5.2013  (#23)
Hallo Roger2703!

Und, hat sich schon etwas ergeben bzw. hat die Baufirma schon eingelenkt bzw. einen Sanierungsvorschlag präsentiert?

Beste Grüße,
Koarl

1
  •  dyarne
7.5.2013  (#24)

zitat..

dyarne schrieb: früher wurde viel gemacht, was heute eben nicht mehr stand der technik ist.

DM Massivbau schrieb: So etwas würde ich aber über die Fassadendämmung und die Dübel nicht sagen.

unser haus war in den 70-ern wohl eines der ersten mit wdvs - heiße 3cm nut-feder-eps-platten. jetzt haben wir 18-24cm wlg031 ebenfalls nut-feder im schaumklebeverfahren. was ich damit sagen will: vollwärmeschutz ist ein weiter begriff unter den vieles fällt.

zitat..
DM Massivbau schrieb: ...weil ich gerne die Ursache, den Materialhersteller und welche Lösung roger gefunden hat wissen würde. Höchstwahrscheinlich teilen viele Mitleser mein Interesse...

ganz sicher... emoji
die ursache ist doch relativ klar. der dübel ist eine lokale wärmebrücke gegenüber der ungestörten dämmplatte. dies führt zu einem unterschiedlichen kondensations-/tauverhalten und den abgebildeten effekten. ob der dübel ohne rondelle zum problem wird hängt ganz sicher von den individuellen randbedingen ab, wie dämmplatte, -stärke, schraube (metall/kunststoff), etc...
darum auch der verweis auf den systemhersteller, der muß diese randbedingungen klären und eindeutig vorgeben. der verarbeiter muß sich dann daran halten...

das problempotential von nicht abgedeckten dübeln wird wohl mit zunehmender dämmstärke steigen...

nicht zuletzt berührt dies ja auch den bereich der fassadenveralgung, wo dann auch fassadenausrichtung und dachüberstand eine große rolle spielen...

1
  •  roger2703
13.5.2013  (#25)
derzeitiger Stand der Dinge - Hallo Zusammen!

Danke f.d. weiteren Infos. Kurze Info (da ja Interesse bekundet wurde) über den Stand der Dinge: Tel. wurde von der Putzfirma Sanierung nochmals zugesagt. Lt. Sanierungskonzept des Materialherstellers wurde zuwenig Material aufgetragen - Sanierung sieht lt. tel. Auskunft so aus, dass neu genetzt und neu geputzt wird. soll innerhalb von 3 Tagen erledigt sein, da kein neuerlicher Kantenschutz notwendig ist.

Auf das schriftliche Sanierungskonzept warte ich allerdings nun schon wieder eine Woche....es ist einfach nur mühsam mit den Baufirmen! was meint ihr zum vorschlag der firma...? rondellen waren lt. baufirma vor knapp 1,5 jahren (noch) nicht vorgeschrieben.
sobald es weitere news gibt, lass ich es euch wissen.
lg roger

1
  •  schaushauns
  •   Bronze-Award
13.5.2013  (#26)
Nach meiner laienhaften einschätzung wird der skizzierte sanierungsvorschlag nicht das optische problem bei kalten aussentemperaturen lösen. Weil ja das problem des nichtisolierens bestehen bleibt.
Allerdings wird dort auch keine algenbildung stattfinden, weil es ja warm rausgeht und der aussenreiber abtrocknen wird, im vergleich zu den dichten vws flächen...
Der te schreibt auch von feuchtstellen, was ich so nicht annehme, das gegenteil ist der fall, rundherum ist reifbildung oder kondenswasser. Kann das so auf den bildern gewesen sein?

1
  •  dyarne
13.5.2013  (#27)
ja, da stimm ich dir zu. feuchtstellen gibts allerdings insofern, als durch die wärmebrücken der reif schmilzt. dies dürfte auch den feuchten fleck unter der fensterbank verursachen. bleibt die frage, ob die vermehrte feuchte statt dem trockenen reif der algenbildung zuträglich ist?

wenn zur sanierung der putz aufgedoppelt wird besteht der lösungsansatz wohl darin, daß diese massivere schicht dann 'glättend' auf die temperaturverteilung an der oberfläche wirkt.

roger, hast du auch direkt den systemhersteller um stellungnahme gebeten? generell gibt es rondelle jedenfalls schon viel länger...

1
  •  roger2703
14.5.2013  (#28)
systemhersteller - hallo
ja systemherstelle ist informiert. der hat mir tel. mal die auskunft gegeben, dass man rondellen bei bestimmten dübeln nehmen muss , bei anderen dübeln nicht. ich hab ihm mal die fotos übermittelt, ein "spezialist" soll sich heute noch melden....bin gespannt...

1
  •  roger2703
12.6.2013  (#29)
Sanierungskonzept - hallo zusammen!

seit 2 tagen hab ich wieder baustelle zuhause.
hab mit einem sachverständigen gesprochen. die gründe f. die feuchtstellen könnten mehrere ursachen haben:

• der Dübel selbst,
• eine größere Schichtdicke des Unterputzes bei den Dübeln; oftmals werden Vertiefungen, welche bei der Verdübelung entstehen, mit Spachtelmasse ausgeglichen;
• eine zu geringe Schichtdicke des Unterputzes

Eine mögliche Sanierung ist:
nochmaliges Überziehen der Flächen mit Unterputz incl. Glasvliesgewebe in einer NPD von mind. 3 mm.
Anschließendes Applizieren einer Grundierung und Oberputz.

Bei mir wird nun genetzt, gespachtelt und geputzt.

Ich hoffe, das wars dann und die fassade passt.

ich bedanke mich bei allen die mir hier in diesem forum geholfen haben.
lg

2
  •  DM Massivbau
  •   Gold-Award
12.6.2013  (#30)
Danke -

zitat..
DM Massivbau schrieb: Wenn dies alles nicht hilft dann bleibt Ihnen nichts anderes übrig als die komplette Fassade noch einmal zu verspachteln und noch einmal einen Reibputz raufzugeben.
LG




1
 1  2 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Aerosmart X2