« Photovoltaik / PV

Peakshaving Strategie (Fronius/BYD/Homeassistant) - Seite 6 teilen

4.10. -14.11.2026    108 Antworten    24 Autoren 108 2026-11-14T22:02:21+01:00    4 Empfehlungen
     
Zusammenfassung
 1  2 ... 3  4  5  6 
  •  MPP33
04.10.2026
112
Hallo zusammen,

Langsam kommt die Weihnachtsdeko in die Geschäftsregale, es ist also Zeit sich auf 2027 vorzubereiten.

Was für eine Logik fahrt ihr zum peakshaving? Ggf. auch mit kritischem Blick darauf was die Hardware dazu sagt.

Mein Setup ist 12kWp, Fronius Gen24 10kW und BYD HVM 11kWh (mit dem kleinen Nachteil, dass der am Fronius nur 4,6kW liefern/laden kann).
Bisher plump eigenständig am laufen, nur selten mal im  Winter etwas Reserve hochgesetzt und in HA über die Fronius Integration rein lesend.

Dazu ist der WR WR [Wechselrichter] in Homeassistant über Modbus in HA integriert.
Das hier hat mir sehr geholfen:
https://www.libe.net/en/byd-modbus

In Vorbereitung hab ich mir die historischen Daten aus 2 Jahren angeschaut, einerseits im Portal vom Netzbetreiber, andererseits den Wert aus dem Fronius Smartmeter (aufbereitet in 15min Balken in Grafana).
Dabei meine Erkenntnis: Wir haben Spitzen bis 5-6kW, allerdings erstrecken die sich nur über kurze Zeitspannen.
Die übelste die ich gefunden habe ist eine 6kW Spitze gefolgt von 2x 4kW. Will ich die auf 2kW glattbügeln brauche ich also 4×0,25+2x0,25+2x0,25 = 1,5kWh (ca. 15% von meinem Akku)

Mein Ansatz (Details dazu weiter unten):
- Helfer der mir den aktuellen 15min Stand anzeigt
- Helfer der mir daraus den Höchstwert im laufenden Monat speichert
- PV Vorhersage
- Ein Script das die Ladelogik auf den aktuellen Stand rücksetzt (derzeit 10% mit 5% eiserner Reserve um den Notstrom hochfahren zu können)
- Ein Script, das einen höheren variablen  Reservestand setzt

Die Idee:
Der erste Helfer mittelt mir dem aktuellen 15min Verbrauch, d.h. es wird nicht auf die abgelaufene Zeit gemittelt sondern immer aufs feste 15min Intervall.
Bedeutet plakativ: Eine Minute mit 7kW schießt den Wert nicht durch die Decke sofern der Bezug danach wieder seicht dahintümpelt. Er stellt also quasi das verbrauchte Budget an Energie dieser 15min dar.

Am Abend bei Sonnenuntergang soll mir eine Logik aus der PV Vorhersage das variable Entladelimit setzen.
Hintergedanke: Wenn ich schon weiß, dass ich morgen nix in den Akku bekomm lass ich ihn gleich garnicht unter 60% fallen und hab mehr Reserven für peakshaving das dann voraussichtlich öfter gebraucht wird.

Erreicht der Akku in der Nacht das Limit wird hart auf Netzbezug umgestellt. Der 15min Budgetzähler beginnt zu zählen.

Jetzt wird ein 15min Bezugslimit gesetzt - es ist ja die Rede von 2kW die man immer zahlen muss, diese würde ich also am Monatsanfang als Wunschziel heranziehen.
Jetzt käme der Monatshöchstwert ins Spiel, sollte man es mit peakshaving einmal für 15min nicht unter die 2kW schaffen ist das Kind ja schon in den Brunnen gefallen und man kann die Grenze entsprechend hochsetzen um die ganze Anlage nicht mit nutzlosem peakshaving zu quälen.

Zuletzt beobachtet eine Automatisierung den 15min Budgetzähler und reagiert sobald dieser in die Nähe der gesetzten Grenze kommt (z.B. 1,8kW bei Ziel max. 2kW)
Wird die Grenze überschritten löst es das Script aus mit dem die Entladegrenze auf das absolute Minimum gesetzt wird (10%), der Akku fährt mit voller Leistung rein und sorgt so bis zum Ablauf der aktuellen 15min Periode für 0 Netzbezug.
Am Ende der 15min wird wieder rückgesetzt auf das höhere Limit, ein neues Intervall beginnt mit 100% Netzbezug in der Hoffnung, dass man unter dem 2kW Limit bleibt - wenn nicht geht das Spiel von vorne los.

Gedanken dazu:
- Auf diese Art kappe ich nicht die absoluten Spitzen, dafür wende ich nur die minimal nötige Energie auf um unter dem Limit zu bleiben.
- Das Netz sieht fast noch üblere Schwankungen als bisher da ich bei Verbrauchsspitzen im 15min Takt die Grundlast wegkappe.
- Die Anlage schaltet im Extremfall im 15m Takt ein/aus, manchmal wohl nur für Sekunden. Ist das dem WR WR [Wechselrichter]/Akku egal oder quält ihn das?
- sollte das Budget früh erreicht sein und bei aktivem Akku eine Spitze von über 4,8kW daherfliegen habe ich eine Überschreitung da dr Akku das nicht mehr auf 0 ausgebügelt bekommt. Daher muss hier fast 1,5...1,7kW als Limit gesetzt werden wenn 2kW das Ziel ist.
Hängt halt davon ab wie oft Spitzen in der Höhe anfallen - aus den Aufzeichnungen sind es 2-3 wovon vl. eine so fällt, dass man einmal ein Monat 1kW höher gestuft wird - also einmal Pech gehabt aber verkraftbar.

Würde mich interessieren was für eine Logik ihr euch einfallen lassen habt und wo die Vor/Nachteile liegen.

  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
14.11.2026 0:19  (#101)

zitat..
Berndi schrieb:

Andy, vielen Dank für deine Erläuterungen!
Was ich mich noch frage ist, sieht man die 80W-Entladung im WR WR [Wechselrichter]-Web-Interface? Weil in Ollis Tool wird man diese ja nicht sehen - bekommt das BMS BMS [Batteriemanagementsystem] ja nicht mit. Habe ich dann irgendwo eine Beweis, dass die Entladung funktioniert, bzw. ob "min.-" oder "max.- Entladung" die richtige Einstellung ist?

Ja, im WR WR [Wechselrichter] Interface sieht man sie .

Und ebenfalls im WR WR [Wechselrichter] Interface kannst du auch die sinkende Zellspannung und dem vom BMS BMS [Batteriemanagementsystem] berichtenden SoC% Satz beobachten (so wie in Ollies Tool)

1
  •  MPP33
14.11.2026 7:39  (#102)
Mal ganz blöd gefragt - mein BYD ist vollständig offline weil ich keinen Chinesen online haben will. Kommt man an die Batteriedaten dran ohne ihm (zumindest kurz) Internetzugang zu geben?
Über den WR WR [Wechselrichter] kommen ja nur sehr begrenzt Daten.

Für solche Dinge wärs natürlich toll alles in HA zu loggen, hab aber keine Lust, dass der nach hause funkt.

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
14.11.2026 7:56  (#103)

zitat..
MPP33 schrieb:

Mal ganz blöd gefragt - mein BYD ist vollständig offline weil ich keinen Chinesen online haben will. Kommt man an die Batteriedaten dran ohne ihm (zumindest kurz) Internetzugang zu geben?
Über den WR WR [Wechselrichter] kommen ja nur sehr begrenzt Daten.

Für solche Dinge wärs natürlich toll alles in HA zu loggen, hab aber keine Lust, dass der nach hause funkt.

Schau mal ob der WiCan eine Option ist

https://meatpihq.github.io/wican-fw/config/automate/supported_vehicles/#supported-vehicles

Bei mir hat er mit dem eGolf eher mäßig gut funktioniert, aber z.B. mit dem ID.3 funkt er problemlos.


1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
14.11.2026 14:22  (#104)

zitat..
MPP33 schrieb:

Mal ganz blöd gefragt - mein BYD ist vollständig offline weil ich keinen Chinesen online haben will. Kommt man an die Batteriedaten dran ohne ihm (zumindest kurz) Internetzugang zu geben?
Über den WR WR [Wechselrichter] kommen ja nur sehr begrenzt Daten.

Für solche Dinge wärs natürlich toll alles in HA zu loggen, hab aber keine Lust, dass der nach hause funkt.

Wenn die Chinesen wollen, kommen sie sicher über den WR WR [Wechselrichter] an "ihre" Batterie. Egal von welchem Hersteller der ist  emoji
Olli's Tool liest die BYD Batteriedaten lokal aus. Im PV Forum gibt es lange Threads rund um das Tool.

Perfekt, um auf der Zellebene die Batterie(n) beobachten zu können

2026/20261114457839.png

Die 99,2% SoC kommen bei BYD HVM Batterien sehr oft und auch relativ lange vor. 

Das BMS BMS [Batteriemanagementsystem] zählt den SoC nach Menge beim laden rauf und bleibt dann bei 99,2% stehen und schaut sich sich Spannungen an. Wenn die erste Zelle die Ladeschlußspannung von 3,65V erreicht, dann springt der berechnte SoC auf 100% und dem WR WR [Wechselrichter] wird das Ladeende kommuniziert.

Lässt man seine Batterie aus "Schonungsgründen" nicht bis 100% SoC laden, dann kann das BYD BMS BMS [Batteriemanagementsystem] diese Topkalibrierung nicht durchführen.

Hinweis:
Die vom BMS BMS [Batteriemanagementsystem] gelesenen Gesamt kWh In/Out Werte sind falsch.
Das ist kein Fehler im Tool, sondern ein Fehler in den Mengenmessungen des BYD BMS BMS [Batteriemanagementsystem]'s.

1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
14.11.2026 17:17  (#105)
Der vorige Screenshot wurde um 15:25:12 aufgenommen: 
Der SOC stand bei 99,2%, geladen wurde noch mit 1800W und die Zellspannung war im Schnitt 3,4V
Dieser Screenshot unten ist um 16:07:55 entstanden, 42 Minuten später.
Der SoC steht noch immer bei 99,2%, geladen wird mit 1000W und die durchschnittliche Zellspannung ist auf 3,39V gesunken.


2026/2026111499357.png


Um 17 Uhr ist es dann so weit, daß die Batterie nach der Spannung (bei 3,65V) voll ist. Der SoC spring auf 100% und die Ladung wird beendet.

2026/20261114387508.png


Die 99,2% SoC wurden um ca. 15 Uhr erreicht. Das heißt, es gingen für die restlichen 0,8% noch ca. 2 - 2,5 kWh Energie in die Batterie, bis der obere SoC wieder passte.

Unten gibt es das gleiche Spiel. Die Differenz ist die vorhandene, oder nicht vorhandene, volle Kapazität.


1
  •  Magnum2
  •   Silber-Award
14.11.2026 18:50  (#106)
Nachdem wir eh schon lange offtopic sind, haben die BYD Autobatterien (oder alle BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] BMS BMS [Batteriemanagementsystem]) nicht das selbe Problem beim unteren Ende? Entlädt ja keiner sein Auto auf 0% bis er stehenbleibt.

1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
14.11.2026 19:21  (#107)

zitat..
Magnum2 schrieb:
Nachdem wir eh schon lange offtopic sind,......

Ich finde schon das es Relevanz zum Thema Peak-Shaving hat:

Frage: Wie soll die Zeitspanne im Haushalt gestaltet werden, wenn man die Batterie alle paar Monate über mehrere Stunden kalibrieren muß und es in diesem Monat keine monatsrelevanten Peaks haben soll ?

Im bisherigen Netzentgeltemodell war es im Prinzip egal, wenn die Batterie mal ein paar Stunden nicht mitspielte. In Zukunft wird das nicht mehr der Fall sein.

1
  •  MPP33
14.11.2026 22:02  (#108)
Hab jetzt meine Automatisierung umgeschrieben. Jetzt setzt er mir am Abend nicht ein Limit im WR WR [Wechselrichter] (das bleibt jetzt 7%) sondern setzt mir die erlaubte Entladeleistung auf 0%.

Zumindest bisher funktionierts gut, kommt eine zu kappende Spitze daher schaltet HA wieder 100% Entladeleistung frei und die Batterie deckt automatisch den aktuellen Gesamtverbrauch.

Ich lass das mal die Nacht durch mit 1kW Limit laufen

1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Erfahrungsbericht Krinner Schraubfundamente für Freiflächen PV