Netzgebühren Leistungsmessung ab 2027 für alle - Seite 5
Teilen:
|
|
||
|
Wenn Investitionen auf die Netzgebühren aufgeschlagen werden, kann man ja einfach die Übergwinne deutlich stärker abgreifen. Das hätte dann tatsächlich Potential für spürbare Auswirkung. |
||
|
||
|
Die Übergewinne laufen nicht bei den Netzbetreibern an, sondern bei den Energieversorgern. Seit der Strommarkt Liberalisierung hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Wobei die "Übergewinne" in der Energiekrise ein Thema waren und auch tlw. abgeschöpft wurden (oder das Land/Bund hat sein Budget damit saniert), vermute dass das eher wieder vorbei ist. |
||
|
||
|
Wie gesagt, da hätte man als Gesetzgeber durchaus Potential. Wenn die Übergewinne nichts mit dem Netz zu tun haben, dann kann der Verbund schwer mit dem Netzausbau argumentieren... |
||
|
||
|
Übergewinne ist mein persönlichens Unwort der 2020ger Jahre 😂 |
||
|
||
|
von wegen OMA, in meiner Nähe ist in den letzten Jahren eine neue Siedlung enstanden die von Jungen Familien bewohnt wird, pro Haus/Terasse stehen/hängen mindestens 2 -4 Heizstrahler damit es in der Zeit ( weinger als 20 Grad Plus...), da auch schon kuschelig ist, Sommer wie Winter bei jedem Wetter, Stromkosten .??.., egal |
||
|
||
|
Der Neid is schon ein Hund 🙃 |
||
|
||
|
... nur 1 Gedanke bezüglich Abschaffung des Dieselprivileges, da auch das in diesem Thread bereits Thema war man muss bei Abschaffung des "Dieselprivileges" bedenken, dass wieder die meisten Produkte teurer werden, da fast alles mit LKW´s transportiert wird = anheizen der Inflation ... ist durch Einführung und Steigerung der CO2 Bepreisung zum Teil auch schon passiert. Gewettert wird aber nur gegen die hohen Strompreise, aber das neue "Billigstromgesetz" wird´s schon richten... Ich hoffe mein Kommentar ist nicht zu politisch, damit ich nicht wieder aus dem Forum fliege...? |
||
|
||
|
Wie soll das für Otto-Normalverbraucher nachvollziehbar sein, geschweige denn für die analoge Generation(en)? Ich bin schon auf den ersten Entwurf gespannt. |
||
|
||
|
Dann rentieren sich die E-LKW's eben noch schneller! |
||
|
||
|
Hat wie immer alles seine Vor und Nachteile, es wird dadurch wieder lukrativer auf regionales zurück zu greifen. Wobei ich trotzdem denke dass der Effekt Diesel/Österreich Global nicht viel ausmacht |
||
|
||
|
Angenommen die Angaben vom elektrotrucker stimmen halbwegs, dann kann wohl jeder Spediteur, der noch zum Diesel greift, nicht rechnen. |
||
|
||
|
Die Logistikbranche braucht für E-LKWs halt auch Logistik, das braucht vielleicht europaweit noch ein wenig, wenngleich der Schritt sicher richtig ist und eh kommen wird. |
||
|
||
|
Wird (voraussichtlich) die monatliche Leistungsspitze für Einspeisen oder Bezug innerhalb eines Monats gleich behandelt oder sind das dann zwei separate Positionen? |
||
|
||
|
Bis jetzt werden von Netz-NÖ nur die Bezugsspitzen verrechnet. Wenn man die Diskussionen über die Gebühr für Einspeiser, und hier ist nur um 0,05 Cent pro kWh gegangen, kann ich mir dies nicht vorstellen. Das würde das Einspeisen komplett einstellen. Vor allem müsste es auch andere Kraftwerke betreffen, damit wird nur der Strompreis für die Industrie und Kunden teuerer. |
||
|
||
|
Geduld. Die Leistungsverrechnung auf Basis des neuen ElWG wird laut Alfons Haber (Vorstand e-Control) erst Anfang 2027 kommen. Er hat auch angekündigt, daß der Entwurf zu diesen Netzentgelten voraussichtlich im Juni 2026 publiziert wird. Meine 2 cents in der Kristallkugel: 1) Einspeisung und Bezug werden vermutlich getrennt behandelt. Sind auch 2 getrennte Zählpunkte. 2) Wenn e-Control Leistungsmessung für Otto-Normalverbraucher salonfähig macht, ist es aus meiner Sicht nur mehr eine Frage der Zeit, daß die Energielieferanten für die Energierechnung auch auf diesen Zug aufspringen werden. |
||
|
||
|
Sind bei dir Energieversorger und Netzbetreiber nun doch wieder dieselben? Leistungsaufnahme in der Spitze hat doch kaum Effekte auf die Bilanzgruppe, welche ein gleicher Verbrauch über mehrere Stunden oder mehrere ZP nicht ebenso hat. |
||
|
||
|
Nein, natürlich nicht - es sind getrennte Unternehmen. Wenn aber ein marktwirtschaftlicher Energieversorger auf eine technische und rechtliche "Infrastruktur" der darunterliegenden Ebene zurückgreifen kann, dann wird er das für seinen unternehmerischen Erfolg wohl versuchen zu nutzen. In der Vergangenheit gab es diese (für die breite Masse der Endkunden) nicht. In Zukunft schon. Das eröffnet neue Geschäftsmodelle, bzw Ideen ..... |
||
|
||
|
Nur gibt's dort anders als beim Netzbetreiber einen Wettbewerb, viel Glück dabei. Altkunden kann man schwer bis gar nicht auf eine komplett andere Tarifstruktur umstellen. Neukunden schauen beim Wechsel genau. |
||
|
||
|
Das ist mir klar. Aber auch eine ganze "Industrie" kann trotz Wettbewerb den Markt in eine neue Richtung "schieben" - quasi "organisch". Siehe die parallelen Entwicklungen bei den Einspeisetarifen der großen Energieversorger, die zunehmend und "ganz zufällig" nach Schema F angepasst werden. |
||
|
||
|
Wurden doch gerade erst reihenweise Altverträge gekündigt. Wenn mit der neuen Abrechnung Geld zu holen ist, werden bald alle nachziehen. Vergleich wird dann auch komplizierter, wenn man Winternachtlastspitzen pro Monat auch noch ausfüllen muss. Vll gibts dann 10 gratis Lastspitzen statt gratis Tage. Mit WP WP [Wärmepumpe] und WB denke ich jetzt auch öfter über "netzdienlich" nach. Denke aber such da müssten die Betreiber mehr lokale Infos zu Verfügung stellen. Modellversuche gab es ja schon vor vielen Jahren, dass in einer Siedlung/Straße die e-Autos koordiniert laden. Aber das ist noch ein weiterer Weg. Wenn noch das Überschussladen im eigenen Haus für die breite Masse kompliziert ist. |
||
|
||
|
Leider war es bisher nicht möglich diese 2 Zählpunkt auf unerschiedlichen Rechtspersonen laufen zu lassen. Gibt es diesbezüglich vielleicht etwas mit dem neuen ElWOG (vielleicht im Teil bezüglich Direktleitung)? Ich denke da z.B. an folgendes Szenario. Jemand hat derzeit nur einen Bezugszählpunkt, genug Platz ab Dach, will sich aber selbst keine PV leisten. Jetzt vermietet er das Dach und bekommt z.B. dafür irgendeinen Anteil vom erzeugen Strom als Pachtzins. Interessant wäre es daher wenn der Einspeisezählpunkt (Überschusseinspeiser) gleich auf den Namen des Contractors laufen würde. Das ging zumindest im Sommer voriges Jahr bei NetzNÖ nicht. |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]