Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
4k |
||
|
||
|
4k ist meiner Meinung nach nicht nötig. Gibt kaum noch Content dafür. Ohne Zusatzpakete sind selbst die halben Sender nicht mal auf normalem HD.
Die ganzen anderen Standardfunktionen hat fast jedes aktuelle, neue Gerät (LAN, Wlan, USB Recorder, Smart TV Funktionen je nach Hersteller) Ich hab mir unlängst nen Samsung 7080 in 55" gekauft. Passt perfekt für mich. |
||
|
||
| Hallo djtom2002, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
Ultra HD mit 55 Zoll bekommst du schon um die 800 EUR.
Wobei die Frage ist, ob du einen Ultra HD brauchst, richtig guten Content gibt es ja nicht mal für 1080p Fernseher (Bluray ja, Kabel TV eher nein). Kommt auch darauf an wie weit du vom Fernseher weg sitzt. Sitzabstand ist wichtig. Ich schaue auf 125 Zoll und sitze 4,5 Meter weg zum Beispiel. Anschluss über Kabel TV...wenn die Qualität passt. Ich habe seit ein paar Jahren eine Sat-Schüssel und würde nimmer tauschen. Aufnehmen über Fernseher...wenn er es kann. Ich würde da eher einen guten, externen Receiver wählen (der aufnehmen kann)und dort eine Festplatte anhängen. Internetfähig...da geht der Preis schon wieder etwas höher, aber ja, würde ich auch gleich so machen bei einem neuen Gerät. Wenn ich heute kaufen müsste in dieser Preisregion: Samsung UE55JU6050 |
||
|
|
||
|
||
|
Ich habe seit März einen Samsung UHD in 55" und mag das UHD nicht mehr missen.
Der Fernseher mach ein automatisches Upscaling. Ich habe daneben zum vergleich meinen "alten" HD Fernseher gestellt. Absolut kein vergleich. |
||
|
||
DITO. UHD 55" curved und das upscaling ein Traum. Zurzeit sind Sony und Samsung Platzhirsche. Das Smart TV bei Samsung find ich besser umgesetzt und es gibt die Teile auch neuerdings in weiß.
Sortier im geizhals nach deinen Anforderungen und guck dich da um. |
||
|
||
|
was ist das? was bedeutet das? unterschied zu normalen hd? was ist das? @innuendo sieht cool aus der flatty |
||
|
||
|
Auflösung: 4K = 3840 × 2160 Pixel FullHD = 1920 x 1080 Pixel (ca. 2 Megapixel) Standard Fernsehe HD: 720p = 1280×720 Pixel Content = Medieninhalte = Filme, Bilder, Musik, Webpräsentationen Upscaling: Vergrössern der Bildauflösung... Video-upscaling ist durch Fernseher, Bluray, DVD Player/Recorder, Verstärker und Receiver möglich. Dabei wird die Auflösung der Videoquelle auf die Auflösung eines High Definition Fernsehers hochgerechnet. Dadurch ergibt sich ein detailliertes Bild mit besserer Farbwiedergabe (es ist nicht vergleichbar mit einer richtigen HD Auflösung, bei welcher die Pixelanzahl grundsätzlich vorhanden ist und nicht errechnet werden muss). Beim PAL Standard hat das Bild eine Auflösung von 625 Zeilen (576 echte Zeilen mit Bildinhalt). Bei der DVD ist 576i Standard (optional 576p). Die meisten Plasmas und LCDs haben eine Auflösung von 720P 1080i oder 1080p. Die beste Auflösung für einen Fernseher hängt davon ab, welche Videoquelle Sie nutzen und vom persönlichen Geschmack. Theoretisch ergibt eine 720p (progressive) eine ruhigere Bildwiedergabe. 1080i (interlace) bringt mehr Details und 1080p hat die beste Bildqualität. In der Praxis bedeutet dies, wenn eine DVD mit 575 Zeilen abgespielt wird und auf 1080i/p hochgerechnet wird, rechnet der Fernseher das Bild wieder runter auf 768 Zeilen. Diese zwei Umrechnungen können kleine Interpolationen ergeben und die Bildqualität negativ beeinflussen. |
||
|
||
|
wurde ich echt gerade mit SIE angeredet? wow... sog ma "DU" *g* hmmm... doch noch sehr viel chinesisch für mic. *G |
||
|
||
|
Willst du gutes Bild, wo du alles ganz genau siehst, brauchst du 4K
Mit 55 Zoll (=140 cm) Diagonale bist da mit deinen 1000 € gut dabei. Es lohnt sich kaum, auf ein besseres Modell zu warten...is ähnlich wie bei den PCs, man wartet dann ewig aufs nächstbeste... Ich persönlich mag Samsung gerne, hatte bis dato null Probleme. Zur Zeit, also seit Anfang letzten Jahres, haben wir den Samsung UE65F9080...der is 65 Zoll und man gewöhnt sich recht rasch daran
 |
||
|
||
|
UHD ist noch immer teurer als ein vergleichbarere HD TV.
Wenn Du nur 1000eur ausgeben willst würde ich mir ehr einen HD Fernseher nehmen, vielleicht sogar ein Vorjahresmodell. Wie gesagt UHD Content gibt es noch nicht viel. Der erwähnte Samsung 7080 aus dem Vorjahr ist sicher ein gutes günstiges Modell. Ich persönlich hab einen neuen 60er UHD Panasonic, läuft hauptsächlich SKY HD drüber, daher tolles Bild. Wenn du aber nur Kabel TV ohne HD hast bleib bei einem HD TV mit gutem Upscaling. Am besten ein Angebot abwarten, der Modellwechsel geht eh so schnell. |
||
|
||
|
Ich hab vor rund einem Jahr ne ziemliche Wissenschaft aus dem Fernseher-kauf gemacht.
Als bisheriger Samsung-user wollte ich natürlich in erster Linie wieder einen haben ;). Bin dann auch fast zwangsläufig über LG gestolpert und habe mir beide in 4K angeguckt. Ich war sicher 4x beim Media-Markt und hab mir die Dinger life angeguckt. Curved wollte ich natürlich auch, da es ja schick aussieht .
Nach umfangreicher Beratung hier herin, vor allem durch user bluewhite, bin ich Richtung Sony gekommen. Bis ich mir schließlich kein 4K und kein curved-Gerät geleistet hab, nämlich diesen Sony-Bravia in 60 Zoll (kauf nix darunter, eher wie gdfde 65"!): http://www.amazon.de/Sony-BRAVIA-KDL-60W855-Fernseher-Triple/dp/B00I3WQTMU/?ie=UTF8&tag=wwwenergiespa-21 Das ist zwar "nur" ein full HD-TV, hat es aber in sich. Für mich bzw. die Kids war 3D wichtig, ebenso halbwegs guter Sound ohne multiroom-speaker. Und ein gestochen scharfes Bild dank 100HZ native Bildauflösung (oder doch 200?) Ich halte grundsätzlich nix vom hochskalieren, da wird das Bild oft richtig grauslich. full HD-Content ist bereits halbwegs vorhanden,4K (also das doppelte) so gut wie gar nicht. Ebenso hat er genügend USB- und HDMI-Anschlüsse, ist LAN-fähig. Nach dazu ein sehr guter Schwarzwert und so gut wie kein ghosting. Beim MM in einer Aktion um 1111,-- gekauft. Der hatte ihn dann im direkten Vergleich zu den Samsung und LG-Flagships aufgebaut und man konnte sie somit direkt nebeneinander vergleichen. Des weiteren war ein 4. Gerät aufgebaut, Transformes in 4K-Qualität abspielte. DAs war natürlich noch einmal um einen guten Teil schärfer, aber wie oben beschrieben, es gibt so gut wie keinen 4K-content. Sollte ich in ein paar Jahren wieder einen TV suchen, ist bis dahin mein jetziger sicher eh erledigt . Dann wird´s vermutlich ein 4K-Gerät werden, dann aber in 75 Zoll - mehr Platz ist dann eh nimmer im WZ.
Ich bin nach wie vor schwer begeistert - und das Teil sieht noch dazu richtig geil aus ;) Hier noch zum nachlesen (die letzten Seiten reichen): http://www.energiesparhaus.at/forum/36824_8 |
||
|
||
|
Da muß ich dir widersprechen. Wir schauen mittlerweile nur mehr HD Sender...und der Fernseher skaliert das wunderbar hoch. Ich hab vorher schon einen Full HD Fernseher gehabt, sogar einen kleineren mit 40 Zoll... Die hochskalierte Bildqualität vom UHD Fernseher ist deutlich sichtbar. Klar, wenn man sich wirklichen 4K Content (von z.b. youtube) ansieht, dann ist das schon noch eine Liga höher. Wenn man sich heute einen Fernseher kauft, sollte der 4k fähig sein...diese Dinger stehen dann minimum 10 Jahre irgendwo rum und dann ist 4K standard. |
||
|
||
|
Kann mir nicht vorstellen, dass mein jetziger tv 10 Jahre Minimum hält😉 - geplanter obsoleszenz sei dank. Mein alter Samsung schaffte gerade mal 4 Jahre. Schaust ORF HD in produziertem HD is ja gut, nur gibt's hier noch sehr viel content wo schon auf HD hochgerechnet werden muss. Ich denke da zB. an alte Kult-Serien.... |
||
|
||
|
Sorry...einen Teil des Textes habe ich aus einem Artikel rauskopiert, also da stand SIE drinnen...natürlich sage ich sonst DU.
Hier im Ort sag ich auch zum Pfarrer und Bürgermeister DU |
||
|
||
|
alle flattys werden ja mit standbein geliefert (davon geh ich jetzt mal aus). kann man alle dann irgendwann an die wand hängen mit so ner vorrichtung, die man schwenken kann?
oder muss man da beim fernseher schon auf was aufpassen? danke alex, fesches teil! durchs handy bin ich auch etwas auf Samsung getrimmt, haber aber auch von mehreren Seiten auch schon nen LG empfohlen bekommen. |
||
|
||
|
Am besten direkt vorort anschauen. Die gewünschten Modelle nebeneinander aufbauen lassen, einen natürlichen Bikdmodus einstellen lassen, weg von den voll aufgedrehten Dynamikmodi die in den Märkten immer aktiviert sind.
Dann normales TV Programm (Servus TV) oder ORF laufen lassen und vergleichen. Bei mir war es ein Samsung JU7080 und der Panasonic CXW754 die zum Schluss übrig waren. Schlussendlich wurde es der Pana, weil er das natürlichere Bild hatte ohne die poppigen überzogenen Farben, die mir normalerweise eigentlich gut gefallen. Der Pana zeugt aber die besseren Hauttöne. Curved ist nur eine Modeerscheinung. Wenn man nicht 75" aufwärts hat und nicht im Zentrum des virtuellen Kreises sitzt, läufts am Sinn der Technik vorbei. Ich finde auch curved modelle die an der Wand hängen komisch. Da sehen schlanke flache Schirme besser aus. Samsung hat jetzt eine neue Technik Nanocrystal... Aber ob für 1000 eur da schon einer lieferbar ist?! Und wie schon oben erwähnt, greif zum größtmöglichen Modell. |
||
|
||
|
Wir haben nur philips ambilight. Warum? Unser erster ambilight ist jetzt etwa 7 jahre alt. Wenn du in diese alte kiste schaust dann hat der schon das mit dem heute so manch hersteller wirbt. Man erkennt die tiefe des bildes bzw nimmt es 3dimensional wahr, qualität ist voll ok. Die fernsehhersteller schummeln ja genauso mit ihren angaben wie vw. Da sind meist 200 herz und mehr in wirklichkeit net mal die hälfte.... Ultra hd halte ich für sinnvoll aber curved is was für leute die sich selbst einreden können das salatgurken gut schmecken.....bringt gar nichts, ausser du hockst 2m davor. Mit dem kauf würde ich an deiner stelle aber bus nach weihnachten warten, dann müssens das was übrig bleibt billig loswerden. Ich warte auch solang auf den uhd. |
||
|
||
|
Also mir schmecken sie Das gilt nicht pauschal für alles. Gab glaube hier schon mal einen thread dazu. |
||
|
||
|
ganz brauchbare hinweise dabei. mille grazie.
werd mich heute mal beraten lassen. *G* btw: ich mag auch salatgurken |
||
|
||
|
Philips Ambilight ... Genau solchen (Aurora Serie) hat eben nun der Samsung abgelöst. Absolut unvergleichbar!! Da hat sich schon einiges getan alleine in den letzten 3 Jahren. Nutze auch Amazon Prime Content und da ist der Smart Hub einfach Top. Zurzeit ist auch Philips nicht wirklich konkurenzfähig am Display Markt, oder besser gesagt an Markt in einer Nische. Samsung, Sony, LG, Panasonic sind im Moment halt die Platzhirsche.
Salatgurken sind lecker! :) |
||
|
||
|
Ich schau dass es ein Samsung um die 800€ ist... Bild passte bis jetzt immer.
Dann schau ich dass haufen Tuner drin sind. DVB-S2-T-C muss sein. Mit Slot für die ORF oder was auch immer Karte. Dann kommt nur noch dass er haufen USB hat und davon min. 1 HDD ausgerichtet ist. Aufnahme Funktion muss er haben (hat eh jeder Heute) Dann hänge ich eine USB-SSD an und schon bin ich happy. WLAN, LAN, DVI, HDMI und ein Scart-Adapter hat eh schon jeder. Eigentlich kannst eh nix falsch machen. Vielleicht bin ich da aber auch nicht so heikel :) lg P.S.: Gurken sind lecker! |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.