Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ich bin nicht konditioniert - mir ist schon klar dass Vieles hinterfragt gehört. ABER: in einem Energiesparforum Tipps für das verhindern von Windkrafträdern zu erwarten find ich ziemlich "cool"
Dass es hier auch Gewinner und Verlierer gibt und welche die groß absahnen ist auch klar - aber ich sags dir ganz ehrlich - mir ist lieber dass ein Großgrundbesitzer im Burgenland reich wird als dass irgendein russischer Mäzen an mir verdient. Außerdem tust ja grad so als ob an den kalorischen Kraftwerken, an Atomkraftwerken, ... keiner was verdienen würd! Und a bisserl Umweltschutz nehm ich gern so nebenbei mit - auch wenn dadurch irgendwer reich wird - irgendwer verdient nämlich immer - no na |
||
|
||
|
nur weil ein windrad jetzt nichts "grundlegend böses" ist, soll ich alles akzeptieren und mich drüber freuen, dass die windräder in einer größe gebaut werden, wos kein referenzobjekt in österreich gibt (toll, wir sind auch dabei ganz vorne dabei!) und das auch gleich in meiner nähe? sozusagen live dabei?
mir is egal, ob der huber-bauer oder der maier-bauer mehr geld bekommt, ob das der vladimir oder der karli is... es kann nicht der "umweltschutz" als rechtfertigung für geldgier dienen... denn wenns doch nur um den umweltschutz ginge, dann wärs ja kein problem, die windräder einfach 5km weiter weg vom ort zu platzieren, oder ist das jetzt negativ für die umwelt? hoppla, dort wär auch kein vogelschutzgebiet mehr... bin ich etwa egoistisch, wenn ich der meinung bin, dass es mehrere aspekte gibt, die man beachten sollte und nicht nur "toll, windräder, das muss was gutes sein, die soll sich mal ned aufregen" ?? |
||
|
||
|
so, wie ich atma verstanden habe, gibt's alternativlösungen - die halt wegen persönlicher beziehungen nicht realisiert werden, obwohl objektiv besser geeignet. auch ist es - wie im referenzfall - klarerweise fakt, dass erstmal das maximum gefordert wird, schön nach dem motto "probier' ma mal, ob's reingeht". wenn sich niemand wehrt, wird's umgesetzt - kaum rührt sich wer, gibt's große augen und auf einmal gaaanz andere lösungen. ned umsonst hat gerade der herr landeshauptmann aus nö mit naturschutzrechtlichen bescheiden z.b. den semmering-basistunnel entscheidende "impulse" gegeben. so fremd ist zumindest dem die materie ned... |
||
|
||
|
Atma weißt du ob der bauer von dem für dich besseren grundstück auch verkaufen würde?
Hast dir jetzt schonmal windräder angesehen/gehört oder stört es dich einfach mal grundlegend weil sich da wieder ein paar ein geld machen? Das jemand was verdienen will ist ja normal oder? Bei uns hats so ein theater mit dem handymasten gegeben. Da hat einer bei mir angeläutet und wollte ne unterschrift, während des gesprächs klingelte sein handy. Masten nein, telefonieren ja. |
||
|
||
| Hallo deejay, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
wir fahren samstag nacht zum nächsten windpark allerdings sind alle referenzobjekte maximal 130m hoch, die hier sollen 200m hoch sein... in wieweit das gehörte dann bei uns zutrifft ist fraglich... und infraschall kann man nicht hören :(
die grundstücke werden ned verkauft, nur vermietet, ich glaub nicht, dass die bauern da nein sagen werden... erste kontakte zum land wg natura2000 zonen gibts schon... die bürgerinitiative der nachbarortschaft unterstützt auch unsren vorschlag wg standortwechsel... in england gibts verordnungen mit mind 3km abstand, für diese rädr, in österreich gibts nur verordnungen für räder mit max 80 meter... für mich heißt das, dass wir uns mal wieder nix überlegen und halt mal schaun, was passiert... grmpf... |
||
|
||
|
ned nur in englandgerade der umstand, dass gesundheitsrisken nicht ausgeschlossen werden können und infraschall von den betreibern aus klarer interessenlage einfach verharmlost wird, ist eh schon bezeichnend genug - und knackpunkt im uvp-verfahren. jeder weiß, dass fast alle tiere mittels infraschall kommunizieren und natürlich auch der mensch diese nicht unbeträchtlichen energien zellulär aufnimmt, schallwellen sind nun mal energiereich.
hier sind auch mal studien zitiert: http://www.gegenwind-mossautal.com/Gesundheit/1,000000711079,8,1 hier krankenberichte: http://ee-wka.blogspot.co.at/2012/06/infraschall-bei-windkraftanlagen.html die argumente sollten eh längst bekannt sein: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/buerger-im-hessischen-driedorf-scheitern-mit-klagen-gegen-windraeder-a-824670.html am liebsten würde ich all jene, die so öko+bio sind und atma den sch... so von herzen gönnen, ein paar lustige windradln vor die hütte setzen... da ist dann das gezeter groß und gar nicht mehr so lieb+öko... |
||
|
||
|
||
|
Wenn all diese Gegenargumente stimmen...dann sollten wir schnellstens alle Geräte abstellen mit denen wir über "Wellen" - wie verschiedene Tiere halt auch - kummunizieren! Radio, Fernseher, Handy, ipod, GPS...... Das macht ja krank!
In diesem Sinne HDE |
||
|
||
|
Und das alles im energiesparforum!!
Wie die Menschen bei den ganzen krankmachern überhaupt immer älter werden können!? |
||
|
||
|
Es spricht nichts gegen Windräder meiner Meinung nach, ABER ein gewisser Abstand zum Wohngebiet sollte eingehalten werden natürlich. Bin selbst in einer Gegend wo viele Windräder stehen, jedoch zum Glück mit einigem Abstand, so dass es kein Problem darstellt.
An alle hier die meinen man soll sich nicht aufregen, die sollten sich mal überlegen wie sie reagieren würden, wenn am Nachbargrundstück jemand ein Wohnhaus hinstellt mit Wohnungen, welches höher als 5 Stöcke ist. Wird halt umgewidmet, weil herrscht ja Wohnungsmangel vielleicht dort und ist ja sinnvoll. Nehmt ihr das dann auch einfach so hin, weil dient ja dem Allgemeinwohl? Es gäbe genug Alternativen im Energiesektor. Von den bereits entwickelten Möglichkeiten, aber noch geheimen, da die Ölindustrie sonst aufschreien würde, rede ich gar nicht. Allein die bestehende Photovoltaik-Industrie könnte man nutzen um genug Strom zu erzeugen. Einfach auf sämtliche öffentliche Bauten, auf alle Gemeindebauten Anlagen bauen und Förderung für Private erhöhen. Das würde Unmengen an Arbeitsplätze schaffen, wir hätten mehr als genug Strom für die nächsten Jahrzehnte (könnten sogar welchen exportieren), und durch Lohnsteuer, Umsatzsteuer etc würde es dem Staat nichtmal soviel kosten. Vor allem wäre es sinnvoll angelegtes Geld für die Zukunft (statt das Geld zu verspekulieren oder es sogenannten "Beratern" zu geben) |
||
|
||
|
@ bauherr79 - Windkraft kann durch Photovoltaik nicht substituiert werden!
In den letzten 5 Wochen haben die PV Anlagen im Osten Österreichs keinen Strom erzeugt. Da würden wir dann teilweise im Finsteren sitzen... @ alle In Auersthal stehen Windräder die über 150m hoch sind. Die Nabenhöhe beträgt über 105m. Nur falls sichs jemand ansehen/hören will... Die Schall- und Schattenemissionen der Windräder werden vor der Genehmigung berechnet. Diese Ergebnisse kann jeder Bürger in der Gemeinde einsehen. Somit einfach bei der Gemeinde nachfragen. Nur aufgrund des Abstandes zu einem Windrad kann man keine Aussage zu möglichen Immissionen treffen. Auch muss die Standortwahl begründet werden (schriftlich).
Also einfach nachfragen und nachlesen... |
||
|
||
|
wir sollen räder mit einer nabenhöhe von gut 140 m bekommen (also nochmal fast die hälfte höher)... da gibts berechnungen, dass der schatten bis zu 2,5 km betragen wird (wobei ich mit schatten und blinkenden roten lamperln kein problem hab)... für den infraschall gibts gar keine berechnungen, der wird runtergespielt... im ganzen gebiet sollen über 50 windräder gebaut werden, wovon man 2 standorte - die der hauptkritikpunkt sind, einer davon eben unserer - problemlos verlegen könnte ;)
die ergebnisse sind bei uns nicht über die gemeinde zu bekommen, weil hier nichts öffentlich gemacht wird... |
||
|
||
|
D.h. es wurde noch nicht gewidmet? Denn da wären die Informationen öffentlich zugänglich.
Wenn die Windräder wirklich nur 1200m vom Wohnbauland entfernt stehen, sind diese Standorte eh nicht im Sinne der Gemeinde, da in diesem Bereich keine Siedlungsentwicklung stattfinden kann (beabsichtigt oder unbeabsichtigt)... |
||
|
||
|
noch ist nicht umgewidmet worden... aber das geht dann sicher schnell und auf den baubeginn brauchen wir ned warten, denn dann ist es zu spät...
da gehts nicht um entwicklung... da gehts nur um geld... |
||
|
||
|
Wo die Standorte liegen "sollte" der Politik egal sein, da die ja pro Standort abkassieren, wo auch immer das Windrad im Gemeindegebiet steht.
In der Tat gibt es Windradbetreiber die die Mindestabstände zum Wohnbauland ausnutzen wollen, ohne Rücksicht auf die Bevölkerung, hier müsste die Politik bremsen. Leider leben wir in keiner Perfekten Welt... |
||
|
||
|
ja und genau das ist unser problem... |
||
|
||
|
habt ihr schonmal mit der gemeinde gesprochen?
woher habt ihr die information das dort ein windpark errichtet weden soll? habt ihr die infos schonmal auf der gemeinde hinterfragt? bei uns in der siedlung sollte schon des öfteren eine fabrik gebaut werden. die nachbarn sind alle zusammen gelaufen, da ich gute kontakte auf das bauamt habe, hab ich dort mal nachgefragt, antwort: so ein schwachsinn, sie wissen nichts davon. na no na, um was den sonst? eine firma wird ja auch nicht gebaut weil so schön ins landschaftsbild passt oder man atma ärgern möchte. natürlich möchte jemand damit was verdienen. |
||
|
||
|
HiAlso wenn die Radln ins Fogelschutzgebiet fallen. is die Aktion schon seehr fragwürdig. In unserer Gemeinde wurde ein ähnliches Projekt durch den Sakerfalken (steht auf der roten Liste der bedrohten Tiere) zu Fall gebracht.
Lg, |
||
|
||
|
@deejay... *sarkasmus on* wir raten alle nur *sarkasmus off*
einige sind regelmäßig auf der gemeinde und suchen das gespräch - leider spricht unser bürgermeister ned gern mit irgendwem darüber... es stehen betreiber und finanzierung fest, uns liegen die ausbaupläne fürs ganze marchfeld vor und sehr sehr eingeschränkt wurden ausgesuchte teile davon der öffentlichkeit an einem abend präsentiert - das wars. mehr info brauchen die bürger lt bgm auch nicht. da waren schon aussagen dabei, dass einem die haare aufstellt... eine befragung der bürger wird abgelehnt mit dem hinweis, dass die ja falsch entscheiden könnten. |
||
|
||
| Hallo atma, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
|
euer bgm rechnet eh nicht mit einer wiederwahl oder?
wie konnte so ein typ überhaupt gewählt werden? |
||
|
||
|
eggerhau hat's erfasst checkt aber offenbar die tragweite nicht wirklich. das ist extremer ernst, ned lustig.
militärsonar macht wale wahnsinnig, vom elefanten bis zum krokodil und hund kommunizieren tiere mittels infraschall, einige jagen und töten damit ihre beute. nur so nebenbei: elektromagnetische felder sind ähnlich problematisch, nikola tesla arbeitete an massenvernichtungswaffen mittels infraschall und elektromagnetischen feldern... und dass dies schon in der landwirtschaft genutzt wird, um schnelleres und vermehrtes pflanzenwachstum zu erzielen, sollte wie die raum-zeit-krümmung durch elektromagnetische felder auch bekannt sein. das lustige bass-wummern im tieffrequenzbereich ist nicht wiklich gesundheitsförderlich, interessiert aber die wenigsten, fette bässe sind leider geil! ach ja, für alle, die glauben, was man ned mitkriegt, gibt's ned: probiert mal, atomare strahlung mit euren sinnen zu erfassen... wenn man kontrolliert mittels schall vordefinierte flüssigkeitsvolumina ohne pipette überträgt, mag das ein segen sein: http://www.laborwelt.de/aktuelles/nachrichten/2012-01/qiagen-schall-statt-pipette.html schall unkontrolliert auf zellflüssigkeit einwirken zu lassen, ist nicht so spaßig. wie immer: niemand muss meine ausführungen glauben - kann jeder selbst nachforschen. wer's nicht glaubt, kann sich ja auch ein grundstück nah an einer hochspannungs-überlandleitung kaufen, die sind völlig grundlos so schön billig... |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.