« Forum für Sonstiges  |

Wäschetrockner

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2  3  > 
  •  attsee
22.1. - 13.11.2015
58 Antworten 58
58
Hallo, ich hätte wieder mal eine Frage, wir wollen uns einen Wäschetrockner zulegen, haben uns bis jetzt noch nicht mit dem Thema befasst, könnt Ihr mir Tipps geben?
Mir ist folgender untergekommen, vom Preis her interessant, aber sonst?
http://online-katalog.spar.at/eurospar-einleger/#/page/1

Danke!

  •  Knochen
22.1.2015  (#21)
Ok, das ist simple Physik.
Lernt man meist in der Unterstufe.
Um Flüssigkeiten, in diesem Fall Wasser, in einen energetisch höheren, sprich gasförmigen, Zustand zu bringen braucht man.... wir ahnen es schon... Energie.
Kein Humbug, einfache Physik.

Und beim Produzieren des Wäschetrockners bin ich auf die Ökonomie, nicht die Ökologie, eingegangen.

1
  •  MinMax
  •   Gold-Award
22.1.2015  (#22)
Humbuk ist nicht die Physik sondern deine Halbwahrheit vom Eckkneipen-Stammtisch, dass hier die Energie 'verloren' geht. Und du hast nicht gesat, für wem deine Energieverluste unökonomisch sind, ich nehm da immer das ganze System in die Betrachtung, nicht nur die egozentrischen komsumgeilen humanoiden Lebensformen.

1
  •  Knochen
22.1.2015  (#23)
emoji
Ich gebs auf.

1
  •  Andrew91
  •   Silber-Award
23.1.2015  (#24)
Knochen hat schon recht damit, dass man die Energie fürs Trocknen an der Wäscheleine auch wo hernehmen muss. emoji
(Heizung)

Wir haben trotzdem - zumindest derzeit - keinen Wäschetrockner weil
- keine Anschaffungskosten
- im Winter erhöht es die Luftfeuchtigkeit auf angenehme Werte
- Erhöhte Heizkosten gibt es nur in der Heizperiode (~ 6 Monate)
- und mein Hauptgrund: keine mech. Belastung der Wäsche


1
  •  deejay
  •   Gold-Award
23.1.2015  (#25)

zitat..
Andrew91 schrieb: - und mein Hauptgrund: keine mech. Belastung der Wäsche


wascht ihr sie auch mit der Hand?
wie sieht es mit ausbleichen aus, gerade im sommer?
(ja, wir hängen im sommer auch draußen auf)

1
  •  Jelly
  •   Gold-Award
23.1.2015  (#26)
@ Knochen:

bisschen ins unterstufen physik buch rein schauen wäre nicht schlecht bevor man was schreibt emoji

wenn wasser verdunstet (vielleicht hast du das mit verdampfen verwechselt) dann wird das wasser KÄLTER, also gibt es energie an die umgebung AB

somit spart man eigentlich strom emoji

1
  •  MinMax
  •   Gold-Award
23.1.2015  (#27)
vielleicht drehen wir noch eine Runde wieder an den Start zurück, sonst vergalopieren wir uns (wieder)... der TE ist offenbar nicht mit der Energie- oder Pro/Contra-Frage beschäftigt, sondern er weiß schon dass er ein WT haben will, möchte von uns daher lediglich wissen, worauf man beim Kauf achten soll.
Mein Tipp: Energieklasse mind. A, verlängerte Garantie (3J) und ein Gerät das in den letzten Jahren bei einem der üblichen Tests eine 'Kaufempfehlung' war. Die Testsieger sind häufig deutlich teurer.


1
  •  andare
23.1.2015  (#28)
@jelly
Wenn ein Stoff (zB Wasser) seinen Aggregatzustand ändert (Wasser wird gasförmig) ist dazu vergleichsweise viel Energie notwendig. Diese Energie kommt zum Beispiel aus dem restlichen Wasser (das wird kälter, wie du richtig geschrieben hast) aber jetzt kommt dein Denkfehler: das kalte Wasser oder das kalte Kleidungsstück ist ja nach wie vor im Raum und wird jetzt von der Heizung wieder erwärmt. Also kommt letztendlich die Energie die notwendig ist um das Kleidungsstück zu trocknen von der Raumheizung!
Knochen schrieb: ... "die feuchte Luft beim Fenster hinauslüftest"....
Ja dann ist die Energie weg. Logisch oder? ....Also Knochen hat recht!!!
Unterstufen Physikbuch sollte man immer mit etwas Hausverstand lesen gell jelly emoji emoji

1
  •  andare
23.1.2015  (#29)
und noch was:

zitat..
Jelly schrieb: wenn wasser verdunstet (vielleicht hast du das mit verdampfen verwechselt) dann wird das wasser KÄLTER, also gibt es energie an die umgebung AB


Das ist auch falsch.
Die meiste Energie wird benötigt um den Aggregatzustand zu wechseln und diese Energie ist so lange gebunden solange das "Wasser" gasförmig ist.
Erst wenns wieder flüssig wird, wird die Energie frei und so in den Raum abgegeben. (Wenns am Fenster oder an den Wänden herunterrinnt)
Weilst aber das nicht haben willst, wird vorher gelüftet und so die feuchte Luft mit der Energie aus dem Raum gebracht.

2
  •  attsee
23.1.2015  (#30)
Danke für die vielen Rückmeldungen, da habe ich ja ganz schön was los getreten. emoji
Ein wenig beschäftige ich mich natürlich mit der Energiefrage, es ist bis jetzt auch ohne gegangen, aber vom Komfort ists eine Überlegung wert (schnelles Trocknen, weichere Wäsche, nicht mehr so viel bügeln).

1
  •  andare
23.1.2015  (#31)
...ohhh, danke eggerhau

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
23.1.2015  (#32)

zitat..
deejay schrieb: also unser Trockner benötigt bei 8kg (das musst du zuerst mal zusammen bringen) 1,51 kwh.


Die WP WP [Wärmepumpe] Trockner sind eh schon effizienter, aber m.E. immer noch unnötig.
Ich habs eh geschrieben, ich konnte mich auch ned durchsetzen, Frauchen hat sichs eingebildet.
ich konnte aber zumindest durchsetzen, dass meine sachen nicht in den Trockner kommen (weil das Gewand durch den Trockner strapaziert wird).
Fraglich ist auch, ob das Ding tatsächlich den angegebenen Verbrauch hat.

Aber das ist meine Meinung, ich find einen Trockner unnötig und elektr. Rolläden super emoji

1
  •  Andrew91
  •   Silber-Award
23.1.2015  (#33)

zitat..
deejay schrieb: wascht ihr sie auch mit der Hand?


Nein. Aber ich habe mir aufgehört die Minus 30% Taste zu drücken.
(weniger Wasser, plus 1 Stunde -> viel "trockene" Mechanik in der WSM)

Aber kennst Du die Flusensiebe bei einem Wäschetrockner (was da alles an Abrieb zusammenkommt)?

Und beim Trocknen auf einer Wäscheleine fällt die Mechanik nun mal weg...

LG

1
  •  elanor
23.1.2015  (#34)
Hallo,

wir haben uns kurz vor der Geburt des zweiten Kindes Anfang 2006 einen Trockner zugelegt, weil ich es mir eingebildet hab. Marke BOSCH, Modell MAXX6, billig war er nicht, dafür hatte er eine gute Energieklasse, war uns wichtiger. Ist so ein Kondensteil, wo man dann den Behälter leeren muß.
Er ist bei uns eigentlich selten in Betrieb, für Handtücher und Bettwäsche möcht ich ihn nicht mehr missen. Alles andere (außer U-Wäsche, Socken und evtl. mal Pyjamas der Kids) kommt mir nicht hinein. Die Babyklamotten sind damals ziemlich eingelaufen und die Kleidung sieht mMn einfach ziemlich "verbraucht" aus, wenn sie ein paar Mal getrocknet wurde.

Sonst kann ich ihn empfehlen, ist bei uns seit 9 Jahren störungsfrei in Betrieb, aber eben selten.




1
  •  altehuette
23.1.2015  (#35)
Kann man in einem Wäschetrockner auch nass gewordenes Gewand trocknen?

1
  •  deejay
  •   Gold-Award
23.1.2015  (#36)

zitat..
gdfde schrieb: Fraglich ist auch, ob das Ding tatsächlich den angegebenen Verbrauch hat.


Nein, ich bin bis dato immer darunter.
Hab extra, weil ich es auch wissen wollte ein Strommessgerät angehängt.
Liegt wohl daran, dass wir die 8kg kaum zusammen bringen.

Die 30-40€ im Jahr ist mir

zitat..
altehuette schrieb: Kann man in einem Wäschetrockner auch nass gewordenes Gewand trocknen?


Nein das geht nicht, nur wenn es mit der Waschmaschine Nass geworden ist!

scherz, warum soll es nicht gehen? nass ist nass, wodurch auch immer.

Natürlich wird die Wäsche etwas strapaziert, aber selbst bei diesem trockner sind es wesentlich weniger Fusseln.

Da find ich im Sommer das ausbleichen von der Sonne wesentlich schlimmer.

Im Winter läuft bei uns der Trockner sehr viel, eigentlich fast täglich, oder zumindest jeden 2 Tag.

Wenn also der Trockner im Jahr 180x läuft und die Maschine mit 8kg gefühlt ist (was beides wohl nicht vorkommt), hat man einen Energievebrauch von nicht mal 50€ im Jahr.
Dafür erspart man sich jede Menge Zeit, die meine Frau in die Kinder oder sonst wo investieren kann.
Das ist es uns wert.



1
  •  krusty
24.1.2015  (#37)
Wir haben diesen hier

https://geizhals.at/aeg-electrolux-t76785ih-waermepumpentrockner-a1091365.html

im Herbst um 529,- gekauft. Mit Ablauf installiert, ist auch super sparsam. Habe schon öfters den Stromverbrauch beobachtet (Auch am EVU Zähler), durchschnittlich 1 kwh (bei voller 7kg WaMa).


1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo krusty, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  mariowien
24.1.2015  (#38)
Ich habe seit ca 12 jahren einen billigtrockner - einen whirlpool. Hat damals ca. 300 euro gekostet und funktioniert noch immer einwandfrei obwohl er durchschnittlich 2-3 mal pro woche lauft.
Wir haben auch überlegt uns wegen der energieersparnis demnächst einen qualitativ hochwertigeren wärmepumpentrockner zuzulegen. Aber wenn ich hier so lese dass diese geräte manchmal nur einen bruchteil meines billigtrockners halten, bin ich wieder am grübeln vielleicht doch ein billiggerät zu nehmen (wenn der aktuelle mal eingehen sollte).

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
24.1.2015  (#39)

zitat..
andare schrieb: Also kommt letztendlich die Energie die notwendig ist um das Kleidungsstück zu trocknen von der Raumheizung!
Knochen schrieb: ... "die feuchte Luft beim Fenster hinauslüftest"....


Klaro brauchts Energie (die vom Raum), aber sicher weniger als wenn ich´s mitn Wäschetrockner mach.

Hat bis jetzt immer noch keiner nachgewiesen/berechnet, wieviel kwh mehr man für die Heizung von dem Raum braucht, wenn man eine Waschmaschinenladung aufhängt.

zitat..
attsee schrieb: Ein wenig beschäftige ich mich natürlich mit der Energiefrage, es ist bis jetzt auch ohne gegangen, aber vom Komfort ists eine Überlegung wert (schnelles Trocknen, weichere Wäsche, nicht mehr so viel bügeln).


Ausserdem ist´s fürs Klima im Haus ohnehin gut, wenn man im Winter die ohnehin meist niedrige LF ein bisl anhebt.

Wenns doch unbedingt ein Wäschetrockner sein muß, dann würde ich auf alle Fälle einen Wärmepumpentrockner empfehlen, der "rechnet" sich auch nach relativ kurzer Zeit.

Der Trockner vom Prospekt braucht lt. Datenblatt 4,5 kwh pro Trocknervorgang, der vom deejay 1,5.
Nehmen wir jetzt die ebenfalls angesprochenen 180 Trocknervorgänge pro Jahr, macht das 540 kwh oder 97 € pro Jahr Unterschied.

Der Aufpreis auf einen WP WP [Wärmepumpe] Trockner beträgt ca. 200-250 €, dh. das hättest nach 2-3 Jahren herinnen.

zitat..
deejay schrieb: Dafür erspart man sich jede Menge Zeit, die meine Frau in die Kinder oder sonst wo investieren kann.


Meine Frau ist beim Aufhängen ein bisl sorgfältiger und erspart sich dadurch auch das Bügeln.
Sie bügelt eigentlich nur die Hemden und Blusen, das müssts aber mit Trockner genauso.
d.h. da gibts keine Zeitersparnis.

Einziger Nachteil ist, dass der Wäscheständer paar Stunden irgendwo rumsteht und Platz braucht...is aber auch egal weil wir meistens nur am Samstag 2-3 Maschinen haben und der Wäscheständer dann im Büro steht.

1
  •  deejay
  •   Gold-Award
24.1.2015  (#40)
grundsätzlich hat wohl jede variante seine Berechtigung.
beim Wäschetrockner hast halt den Vorteil, dass du die Wäsche relativ bald wieder zur Verfügung hast.
Ist vor allem dann interessant, bei Kinder.
Wir hatten es schon gehabt das wir in der Nacht bei unseren Kinder 3-4x das Bett umziehen mussten, bzw. die Kleidung weil sie Krank waren und erbrochen.
Wenn das 2-3 Tage andauert, hast halt bald keine Wäsche mehr.

Wenn es ein Trockner sein soll, dann nur ein Wärmepumpentrockner.
Eben wegen der laufenden Kosten.

1
  •  attsee
26.1.2015  (#41)
Hat jemand Erfahrungen mit Elektra Bregenz?
Z.B.: http://www.mediamarkt.at/mcs/product/ELEKTRA-BREGENZ-TKF-83320-A,10255,27668,706377.html?langId=-15


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next