« Fertighaus  |

U-Wert Liapor

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2  3 ...... 4  > 
  •  Kurti
13.11.2006 - 7.11.2007
65 Antworten 65
65
Romberger gibt bei seiner 45er Wand mit Blähglas-Granulat einen U-Wert von 0,21 an.
Priewasser hat bei seiner 40er Wand einen U-Wert von 0,24.
Ich weiß zwar,was diese Zahl aussagt,aber ist der Unterschied so groß?Ich denke,daß auch der U-wert von Priewasser noch sehr gut ist,oder wie seht ihr das?

  •  Kurti
5.12.2006  (#21)
Werbung? - Werbung oder auch nicht,daß ist mir ziemlich egal.Es ist jetzt um Eckverbindungen gegangen,und das hat Prussi ausführlich beschrieben,daß dies auch bei Romberger gut gelöst wird,und das wollte ich wissen.Ich sehe das so,daß Prussi einfach zufrieden mit seinem Romberger-Haus ist,und da ist es logisch,daß er diese Firma weiter empfiehlt.

1
  •  Hari
6.12.2006  (#22)
Zwischen...Empfehlen und Penetranz ist ein Unterschied. Mir geht er, so wie TIM, einfach nur auf die Nerven. Wenn einer soviel davon redet dann denk ich mir meinen Teil. Kommt mir genauso aufdringlich vor wie der Verkäufer mit dem wir beim Romberger zu tun hatten.

1
  •  prussi
6.12.2006  (#23)
@Kurti - Vorerst vielen Dank Kurti für deine Sichtweise, und du hast mit deiner Ansicht Recht. Und für alle die es Wissen wollen ich arbeite in einem Telekom Unternehmen und mache Werbung für Romberger. Ich finde es sehr interessant wie gleich voreilige schlüsse gezogen werden. aber wie auch immer hätte ich ein Pri Haus dann hätte ich genauso erklärt wie dort die ecken sind. Hab keines also kann ich es auch nicht erklären! Das begeisterung gleich mit Werbung verwechselt wird find ich auch nicht ganz,

1
  •  prussi
6.12.2006  (#24)
keine Werbung - korekt, Habe nun mal die letzen 1 1/2 Jahre in unser Projekt gesteckt und viel Hirn reingesteckt. Und wenn jemand behauptet die ecken werden mit PU ausgeschäumt und ich bei meinem eigenen Haus daneben gestanden bin und zugesehen habe muss ich dies dementieren weil es nicht der Wahrheit entspricht. Wäre es von einem Pri oder Ego und wie auch immer sie alle heissen hätte ich das selbige getan..weil es eben nicht der wahrheit entspricht!.. Das nicht alle meiner Begeisterung nachkommen ist mir...

1
  •  prussi
6.12.2006  (#25)
keine werbung 2 - schon klar und verständlich, aber ich beshmutze auch keine Leute die nicht meiner Meinung sind sondern respektiere sie. nicht anderes verlange ich von euch! Ob sich Kurti nun für Pri oder Romberge entscheidet ist seine Sache nur ich denke das er hier hergekommen ist um unterschiedliche Meinungen und sichtweisen sehen möchte. Und genau das sollen wir ihm bieten und nicht ... der prussi nervt..der macht Werbung..daher meine bitte stellt doch einfach eure sichtweise und entscheidungskreterien rein

1
  •  prussi
6.12.2006  (#26)
vertipser - mache keine Werbung für Romberger!!

1
  •  Hari
7.12.2006  (#27)
@prussi - Wir haben sicherlich alle viel Zeit in das Projekt Hausbau gesteckt. Ich habe nur das was ich gesehen habe zum Ausdruck gebracht. Nicht mehr und nicht weniger.
Es gab beim Nachbarn noch eine Menge anderer Sachen, was ich hier nicht näher erleutern möchte. Sonst heisst es wieder ich beschmutze andere Leute(!). Kann auch sein das der einfach nur Pech gehabt hat.

1
  •  Hari
7.12.2006  (#28)
@Kurti - Was ich dir empfehlen kann: Mach dir eine Liste in der du alle Punkte gegenüberstellst und miteinander vergleichst. Schau dir von beiden Baustellen an, das ist echt ganz hilfreich.
Unterm Strich wird dann schon der Richtige Bauträger rauskommen. Ausserdem fangen jetzt im Frühjahr sicher wieder Baumessen an.
Auf Prussi's Homepage findest du alles über Romberger, hier http://bautagebuch.alien.at einiges über Priewasser.

1
  •  Kurti
7.12.2006  (#29)
Prussi`s HP - habe ich schon gesehen,ist wirklich super gemacht,und für den einen oder anderen eventuell hilfreich.Was mir einfach an Romberger gefällt,ist der super U-Wert von dieser Wand,da kann halt Pri nicht mithalten(Vollwärmesch. möchte ich nicht).Aber natürlich werde ich mehrere Angebote einholen.

1
  •  creator
7.1.2007  (#30)
danke@prussi - prussi's tipps haben mir bis jetzt viel geholfen und dafür ein großes DANKE@prussi! auch und gerade weil ich vieles anders mache. ehrliche überzeugung und gefaktes testimonial lassen sich da me recht gut unterscheiden. im übrigen habe ich auch gar nichts gegen werbung - entscheiden muss ja jeder für sich selbst. priewasser ist in meinem fall gut 60% (223:361t!)teurer als das anbot von romberger, zudem wirkte der verkäufer technisch eher schwach - das anbot sprach für sich.

1
  •  Kurti
9.1.2007  (#31)
60% teurer? - kommt mir schon zu viel vor dieser Unterschied!
Hast du noch andere Angebote eingeholt im Vergleich zu Romberger?

1
  •  prussi
10.1.2007  (#32)
Puh heftig - 60% kommt mir auch sehr viel vor so einen unterschied hatte ich bei keinen meiner Angebote, bei mir waren es beim Romberger direkt 20% Unterschied, und bei Projektleiter 40% was auch schon Recht viel ist.

1
  •  Hari
15.1.2007  (#33)
60% ? - bei uns war Priewasser bei vergleichbarem Angebot, allerdings mit einigen Verbesserungen (bessere Fenster, Schiedl Kamin, Elektrische Alu-Rollläden) um 2% teurer. Dafür wäre bei Romberger keine Treppe ins OG dabei gewesen.

1
  •  ENB
22.1.2007  (#34)
U-werte - Last euch nicht von den Verkäufern von irgend welchen U-werten der Wände täuschen.Bei einem Haus gehört mehr als der U-wert der Außenwand.Last euch von denn Anbieterfirmen einen Energieausweis rechnen und ihr werdet sehen welches Haus energietechnisch besser ist.

1
  •  prussi
22.1.2007  (#35)
energie ausweis - ja da hat enb sicherlich recht, nur besteht der energieausweis aus der summe der eingesetzten materialen, bzw auch davon abhängig ob KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] eingebaut wird. nur mann sollte auch die einzelkomponenten in betracht ziehen. es macht natürlich keinen sinn wenn das haus super toll isolliert und schlechte fenster einbaut. bzw. der Trockenbau günstigs verbaut wird. was ich damit meine ist das mann auch wissen sollte was die einzelnen komponenten für werte haben...

1
  •  prussi
22.1.2007  (#36)
energie ausweis2 - somit kann man selbst entscheiden ob die eine investition der zukunft oder nicht ist. wenn man in weiterer folge sein haus upgraden möchte in welcher weise auch immer muss die basis passen. und eben auch für die entscheidungsfindung nicht unrelevant. zum thema preise, habe nun gehört das es preiserhöhungen gegeben hat somit empfehle ich zum zeitpunkt des bauvorhaben die preise zu vergleichen. was vor ein jahr günstiger war kann heute teurer sein..

1
  •  prussi
22.1.2007  (#37)
Preise - meiner Ansicht nach die Auslastung der firmen zu steuern. ist man ausgebucht werden die preise steigen. verliert man an Auslastung wird der preis purzeln. Also immer vergleichen und für die entscheidung nicht all zu lange warten. denn meisten gibt es erhöhungen am ende des jahres.na gut meinen senf dazu habe ich wieder mal abgegeben emoji.www.prussi.at.tf
lg Thomas

1
  •  creator
28.6.2007  (#38)
blähglas vs. polystyrol - nach langem hin und her scheint's jetzt so, als ob ich romberger soweit hätte, dass er wirklich der günstigste anbieter ist.

daher stehe ich jetzt vor der gretchenfrage: blähglas oder polystyrol?

klar - beim produzieren ist polystyrol einfacher, hat formal bessere dämmwerte und hat seit den neuen förder-richtlinien einen verkaufsanteil von 95%.

blähglas ist halt umweltfreundlicher, hat weniger entsorgungskosten, mehr masse und einen seit dem eps-boom nicht mehr ganz so tollen mehrpreis.

da mir bis jetzt niemand fundiert erklären konnte, wie man solare gewinne (und damit die ekz) bundesweit eindeutig rechnet, bitte ich alle romberger-bauherren (wenn es sie gibt: ganz herzlich auch die, die mit blähglas gebaut haben) um ihre meinung hier oder an akaturbo@networld.at

DANKE!





1
  •  ck
28.6.2007  (#39)
Solare Gewinne - Die solaren Gewinne sind absolut unabhängig von der Wand, in die solaren Gewinne fließen (vom Haus) nur die Glasflächen ein.

Die Gewinne rechnen sich = Strahlungsenergie x Glasfläche x Verschattungsfaktor x Energiedurchlassgrad

1
  •  creator
28.6.2007  (#40)
@ck - sorry - da habe ich mich missverständlich ausgedrückt.

mir geht es um die messbaren unterschiede zwischen den u-werten auf ca. 270m², wobei ich in zwei geschoßen süd- und westseitig großflächige fenster samt verschattungssystem plane. in diesem zusammenhang geht es mir u.a. um die solaren gewinne - und die messbaren verluste durch die schlechtere dämmung des blähglases.

nach meinem verständnis müsste "solarer gewinn2 halt auch mehr aufheizung im sommer heißen - und da kommt's wohl auch auf masse an... (oder eben auch nicht...)?

kurz gefragt: machen die 0,06 w/km² wiklich einen messbaren unterschied in den praktischen heizkosten?

daneben wollte ich einfach mal fragen, warum die eine oder andere variante gewählt wurde...

1
  •  lexibald
29.6.2007  (#41)
@TiM - Diese Diskussion mit gleichen Proponenten hatten wir doch schon, du kannst sie also wieer einstellen, ist nämlich nervend: Prussi ist genau auf die Argumente eingegangen, die gefragt waren, er lobt auch nicht Romberger übern Klee, weil er ja auch nur Basisleistungen von denen bezogen hat. Also krieg dich wieder ein und schreib was, das dem Threadautor auch helfen kann, okay?
Jetzt das Outing: ich baue auch mit Romberger und habe das Thema mit den Ecken ebenfalls erfragt: es ist, was ich vermutet habe: eine Legende. Ab August kann jeder, den es interessiert, gerne Beweisfotos von meiner Baustelle kriegen. Zu den Dämmwerten: bevor ich letztes Jahr in die engeren Verhandlungen eintrat (Wimberger oder Romberger), ist Priewasser eben wegen der Dämmwerte (gute Dämmung nur gegen Aufpreis) ausgeschieden und ich habe den Kontakt damals eingestellt.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next