« Fertighaus  |

U-Wert Liapor

Teilen: facebook    whatsapp    email
 1  2 ...... 3  4  > 
  •  Kurti
13.11.2006 - 7.11.2007
65 Antworten 65
65
Romberger gibt bei seiner 45er Wand mit Blähglas-Granulat einen U-Wert von 0,21 an.
Priewasser hat bei seiner 40er Wand einen U-Wert von 0,24.
Ich weiß zwar,was diese Zahl aussagt,aber ist der Unterschied so groß?Ich denke,daß auch der U-wert von Priewasser noch sehr gut ist,oder wie seht ihr das?

  •  Liz25
14.11.2006  (#1)
Was willst du erreichen? - Es kommt immer darauf an, was du mit deinem Haus erreichen möchtest, also welche Energiekennzahl. Für ein Passivhaus, zum Beispiel, sollte der U-Wert der Wände etwa 0,10 betragen (bei meinem PH ist er 0,11). Die Romberger-Wand ist da schon doppelt so schlecht, die Priewasser-Wand beinahe 2,5 mal so schlecht. Für ein Niedrigenergiehaus wird beides reichen, aber unterschätze nicht den gesamten Energieverlust, der sich durch den höheren U-Wert ergibt.

1
  •  .
14.11.2006  (#2)
bei romberger - gibt es auch noch einen wand mit Polystyrol-Granulat. das ist 1. billiger und mit einem u-wert von 0,15 besser. einziger nachteil der schallschutz ist ein wenig schlechter (geringeres gewicht).

mit dieser wand könnte man auch ein ph schaffen.

lg

1
  •  chris
14.11.2006  (#3)
Haben ein RombergerhausWir haben ein Rombergerhaus mit der Polystyrol-Dämmung. Lt. unserem Bauleiter werden (zumindest in Nö.) so gut wie keine Häuser mit der Blähglas-Wand verbaut.

1


  •  Kurti
14.11.2006  (#4)
Ich kenne - beide Varianten von Rombergerwände,hab die mit blähglas nur so zum Vergleich hergenommen.Was ich eigentlich wissen wollte,ob der U-Wert zwischen z.B. 0,24 und 0,21 im einem Bereich liegt,daß ich sage ich gleiche das mit bessere Fenster,und guter Deckenisolierung wieder aus.Das wäre für den Fall,wenn mir PRI ein besseres Angebot als Romberger macht.
@ chris
Wie seid ihr mit dem Haus zufrieden?

1
  •  prussi
14.11.2006  (#5)
Romberger - Wir haben uns für Rombergers Variante entschieden, zu einem wegen der Dämmung und letztendlich war aich der Preis ein kreterium. Nur muss ich dazu sagen das wir nur den rohbau von dieser firma haben. Mir perönlich hat die Bauvariante von Romberger besser gefallen, wobei ich nicht sagen möchte das Prie schlechter sei. Bei Prie würde ich einen Vollwärme schutz benötigen den ich eben vermeiden wollte.
www.prussi.at.tf

1
  •  Hari
16.11.2006  (#6)
Priewasser - ...mal beim Priewasser bezüglich der 45cm Wand mit kWert 0.14 (Vollwärmeschutz) nachfragen. Wir haben diese genommen.


1
  •  Kurti
16.11.2006  (#7)
Ich möchte - unbedingt auf Vollwärmeschutz verzichten.Der Vorteil der Diffusionsoffenen Bauweise von Liapor wäre somit dahin.Gerade das gefällt mir an diesem System so gut.Dann gleich lieber Romberger.

1
  •  prussi
17.11.2006  (#8)
Bin der Meinung von Kurti - Bin auch der selben Meinung wie Kurti, denn einen Vollwärmeschutz kann ich noch immer machen sollten die 0,15 nicht reichen emoji. Mir ist die Diffusionsoffene Bauweise auch Sympathischer gewesen. Aber eben geschmackssache und natürlich Preis. Bin draufgekommen das manche Rohbauten von Romberger günstiger sind und dann andere wieder von Priewasser. eben vergleichen zu beiden mit Plan gehen und rechnen lassen.
www.prussi.at.tf

1
  •  Kurti
18.11.2006  (#9)
Die Standarthäuser - von PRI. gefallen mir besser,als die von Romberger,darum meine Frage am Anfang.Aber Romberger hat die bessere Wärmedämmung bei deren Wand.
@ prussi: Habt ihr den Dachstuhl von Romberger machen lassen,oder eine Fremdfirma beauftragt.Ein Bekannter von mir hat es so gemacht,weill es billiger kam,und ihm der Rombergerdachstuhl sehr sparsam vorkam(was nicht heißen soll,daß er nichts aushält)



1
  •  prussi
21.11.2006  (#10)
@kurti - Ja haben dies die Dachdeckung + Spenglerarbeiten von Romberger, den rest haben wir natürlich auch von anderen Firmen. Gebe deinen bekannten recht, denn die Firma hat eigene Zimmerer. Haben daher auch gleich die Wintergartenkonstruktion machen lassen. Ahja DF und DA auch von Romberger, Balkonabdichtung Keller Fundament und das wars eigentlich.
www.prussi.at.tf

1
  •  Hari
1.12.2006  (#11)
Romberger hat doch...von Haus aus Styropor in der Wand, schon vermischt? Die einzige Wand die aus reinem Leca war (zumindest als wir voriges Jahr gebaut haben) wäre die vom Pri gewesen. Zugegeben hats mich seither nichtmehr Intressiert wie die Wand aktuell aussieht. Ich kann nur sagen das ich Baustellen vom Romberger gesehen habe und den Weg zum Pri habe ich nicht bereut. So wie die Ecken beim Romberger ausgeführt sind wage ich die 0,15 stark zu bezweifeln. Ausser sie greifen seit heuer nicht mehr zum PU Schaum.

1
  •  Kurti
1.12.2006  (#12)
Es gibt - bei Romberger noch eine Wand,die mit Leca-Blähglas aufgebaut ist,oder war das einmal?
Wie macht PRI. eigentlich die Ecken und Wandfugen?
Romberger hat eigentlich einen sehr guten Ruf,wenn man so im Internet herumsucht,so kam es mir bis jetzt immer vor.Obwohl PU-Schaum -wenn richtig verarbeitet nicht schlecht ist,man schäumt ja auch Fenster ein.Der Schaum braucht ja nichts zu halten,hier gehts ja um die Dichtheit.

1
  •  Hari
4.12.2006  (#13)
Der Schaum hält das Fenster sicher nicht - Ein Fenster wird nomalerweise an der Wand montiert (angeschraubt). PU Schaum dichtet 0 !!! An den Fenstern sollte eine Folie rausschauen die an die Wand verklebt wird und so die Dichtheit herstellt. Beim Pri werden die Ecken mit Leca Material ausgegossen. Es sind in der Wand Aussparungen vorhanden. Bei userem Nachbarn (Romberger) wurde nur mit PU Schaum ausgeschäumt. Kann aber sein das sich das im letzten Jahr geändert hat. Für mich war das allerdings mit ein Grund nicht mit Romberger zu bauen.

1
  •  Kurti
4.12.2006  (#14)
Danke Hari! - für deine Info,Dieser Unterschied der Wand oder Eckverbindungen ist mir was Neues,aber sicher nicht unwichtig.
Werde mich über romberger erkundigen,wie sie das jetzt machen.

1
  •  prussi
4.12.2006  (#15)
Ecken bei Romberger - Also habe dieses Jahr gebaut und PU Schaum hat das Haus nur im Dachbodenbereich gesehen, zumindest von Romberger, Fensterfirma hatte ich eine eigene. Aber die ecken wurden bei mir ausgegossen und das mit PU kann nur ein schlechter scherz sein. denn wie sollen sie statisch sonst hallten. habe fotos wie die seitenteile aussehen. und diese sind trapezförmig mit stahlseile. diese werden augeklappt und in der ecke zu einer schlaufe. dann wird ein m10 Stahlstab durch beide schlaufen durchgezogen..

1
  •  prussi
4.12.2006  (#16)
Ecken bei Romberger 2 - und Ausgegossen. Also blödsinn mit PU schaum in den ecken. natürlich habe ich auch PU schaum verwendet und ist für die isolierung eine tolle sache, dicht bekommt man es mit brunnenschaum, aber dann kann auch kein wasser durch, super toll wenn mann durchbrüche isolliert. Ich bin sicher auch der Meinung das Pri nicht schlecht ist, nur was eben mich überzeugte ist die volle diffusions Fähigkeit, und das bei U-Wert 0,15. eben genau das hatte Prie nicht. Und Haustypen kann mann nachbauen.

1
  •  prussi
4.12.2006  (#17)
Ecken bei Romberger 3 - so wie ich es gemacht habe, mann ändert eine kleinigkeit und schon ist nicht das selbe emoji. Wenn mann den Grundriss und die Form hat ist es auch leichter direkt zu vergleichen. Und bei uns kam noch dazu das Romberger günstiger war. Möglicherweise wäre bei einem anderen grundriss Pri günstiger. aber das weiß man eben nur wenn man leistung mit leistung vergleicht mit den selben rahmenbedingungen. alleine der wintergarten wäre bei Pri explodiert, romberger hat es pragmatischer gesehen. einfach..

1
  •  prussi
4.12.2006  (#18)
Ecken bei Romberger - Dachstuhl verlängern, Konstruktiv selbsttragend und Stützen untergeschraubt und mit Betondecke verbunden. Somit war die 3 Schichtverglasung und ESG Glas das teuerste daran.
Und da ich sowieso kein Passivhaus angestrebt habe bin ich mit 38KWH zufrieden. sonst wären Rolläden auch Tabu gewesen.
Auf meiner Page seht ihr den Aufbau, wer die bilder grösser haben möchte kann mir ja mailen.
www.prussi.at.tf

1
  •  Hari
5.12.2006  (#19)
@prussi freut mich das es bei dir...anders gemacht wurde. Ich habe nur von meinem Nachbarn berichtet. Und wenn du schon die Wand mit Polystyrol nimmst dann hättest gleich Vollwärmeschutz nehmen können, denn wir haben auch diffusionsfähige Platten und kein Styropor drauf. Auch hier gibt es Unterschiede! Die Wandecken waren beim Romberger nicht vollständig mit der Polystyrol ummantelt, wo wiederum der Dämmwert nicht dem der Wand entspricht. Also eine Schwachstelle da inhomogener Wandaufbau. Aber trotzdem machst gute Werbung ;)

1
  •  TiM
5.12.2006  (#20)
Gute Werbung????? - Mich nerven die Prussi-Werbungen schon gewaltig. Kriegt der Typ was bezahlt von Romberger oder arbeitet der eh für Romberger??? Ich kanns auf seiner Homepage nicht herauslesen. Oder hat die PR-Abteilung vom Romberger jetzt das "Viral-Marketing" entdeckt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Viral_Marketing

Wenn das so weitergeht schreib ich mal ein Mail an die Forenbetreiber. Ich finde dass 80% der Prussi-Einträge unter Werbung fallen und die ist ja hier eigentlich nicht erwünscht.

1
  •  Kurti
5.12.2006  (#21)
Werbung? - Werbung oder auch nicht,daß ist mir ziemlich egal.Es ist jetzt um Eckverbindungen gegangen,und das hat Prussi ausführlich beschrieben,daß dies auch bei Romberger gut gelöst wird,und das wollte ich wissen.Ich sehe das so,daß Prussi einfach zufrieden mit seinem Romberger-Haus ist,und da ist es logisch,daß er diese Firma weiter empfiehlt.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next