« Elektrotechnik & Smarthome  |

Telefon über Internat Ja oder Nein

Teilen: facebook    whatsapp    email
 
 1  2  > 
  •  Duky
18.3. - 20.3.2024
23 Antworten | 15 Autoren 23
5
28
Servus,

Würdet ihr bei einem Neubau, TV über Glasfaser nehmen oder eher ne Satschüssel montieren?
Preislich reden wir hier von 15 Euro/Monat für ein Gerät. Bei mehreren kommen noch 3,49 Euro pro TV hinzu. Schüssel würde am Dach montiert werden mit einem Tondachziegel mit Antennendurchgangspunkt. Gibts sonst noch Aspekte eurerseits zu beachten?

  •  Stoffal02
  •   Silber-Award
18.3.2024  (#1)
Das kommt ganz auf deine persönliche Vorliebe drauf an. Ich habe immer TV über Sat angeschaut und habe extra eine Schüssel montieren lassen. Wenn du es nie anders gewohnt warst, dann passt es meiner Meinung nach auch weiterhin. Wir haben aktuell 3 TVs im Haus installiert, das wären nach deiner Rechnung 300 Euro im Jahr, was auch nicht wenig ist auf die Dauer

1
  •  GKap
  •   Silber-Award
18.3.2024  (#2)
SAT samt zugehöriger Verteilung würde ich heutzutage nicht mehr machen, wird auch nur mehr selten von den Kunden verlangt! Ich selbst habe vor 16 Jahren beim Hausbau eine SAT-Verkabelung vorgesehen - und bis heute nicht gebraucht!

Gruß
GKap

1
  •  satking
  •   Bronze-Award
18.3.2024  (#3)
wenn man das lineare drecks tv wirklich schauen mag -> sat
is quasi gratis

tv über internet kostet monatlich 

eigentlich ein no brainer

1


  •  hipfi
  •   Bronze-Award
18.3.2024  (#4)
Bei uns ist es TV übers Internet.

Vorteile:
- ich kann unterwegs auch schauen
- ich habe Zusatzfeatures direkt dabei (TV Shows nachschauen, Suchen, ...)


1
  •  speckulazius
  •   Bronze-Award
18.3.2024  (#5)
Ich weiß das war nicht die Frage, aber ich würde für meine eigene Verdummung nicht auch noch zahlen wollen.

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
19.3.2024  (#6)
Wir haben seit Jahren kein lineares Fernsehen mehr, höchstens über gratisapps oder Streaming via Mediathek.

Sat kam nicht in Frage. Mit einem Lan Anschluss kann man einfach ungleich mehr anfangen.

Und zu den 15€++:
Die diversen IP TV Angebote liegen eher so bei 10-12€/Monat. Und das mit mehreren Geräten also Zugang.
Habs auch schon für 5,90€ gesehen, weiß aber nicht mehr wo.

Insofern relativieren sich auch die laufenden Kosten selbst wenn man lineares TV will.

1
  •  ThinkAbout05
19.3.2024  (#7)
wir haben vor ca. 13 jahren gebaut und ich bereue es heute noch eine SAT anlage gemacht zu haben. wir schauen fast nix mehr normales fernsehen. und falls der bedarf doch da is, kann man bereits sehr viele sender über app sehen. ich würde es heute nicht mehr machen. denke dass die zeit für "normales" fernsehen vorbei is

1
  •  satking
  •   Bronze-Award
19.3.2024  (#8)

zitat..
ThinkAbout05 schrieb:

denke dass die zeit für "normales" fernsehen vorbei is

sag das mal meiner frau.

wir ham netflix, disney+, sky, iptv mit weißnichtwievielen sendern,........
"da find ich nix"

dann rennt immer irgendein rtl, pro7,......shice 🤬


1
  •  Duky
19.3.2024  (#9)
Was bei mir noch hinzukommt ist, dass ich nur von einer Hand voll Anbietern wählen kann. (Breitband OOE).
Ich tendiere auch zu IPTV.
Alternativ könnt ich ja streamen fürs TV. (Zattoo z.B)

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
19.3.2024  (#10)
IPTV würde ich vom Anbieter sowieso abkoppeln. Wozu fix binden... kann man ja auch nur im Winter nehmen, oder oder oder...
Zattoo, Waipu, Joyn...

Da gibts auch teilweise alle Features wie versetzt schauen, "Aufnahme" etc...

1
  •  stefan4713
19.3.2024  (#11)
lustig, beitrag - titel gehts ums telefon und im beitrag dann ums fernsehen 🤔

wir haben 2006 gebaut und satschüssel am gibel, am dachboden den multiswitch und 8 kabel in die 3 geschosse - alles zuviel, aber egal
hab seit über 10 jahren nur das einfache sky für 17€ im monat, mit festplattenreceiver
150 sender, und 3 davon sind "unterhaltend" - mit dem festpplattenrecorder nehme ich staffeln auf, die uns gefallen und die werden bei bedarf gschaut - mehr brauchen wir nicht
unser sonstiges unterhaltungsprogramm (hobbies, soziale kontakte...) ist ausgiebigst
billiger gehts halt nicht

internet ist leider total unterversorgt, und glasfaser ist im bau - dann schaun wir mal

1
  •  Duky
19.3.2024  (#12)
Sorry, habs jetzt erst bemerkt. Es geht hier rein um TV übers Internet oder Sat! Vielleicht kann man ja die Überschrift noch ändern.

1
  •  cc9966
  •   Gold-Award
19.3.2024  (#13)
Bin für SAT! Leider gibt es so viele Vorurteile und Unwissenheit, obwohl SAT-TV das bessere System ist.

1. Man hat auch On-Demand-TV mit Mediathek pro Sender! Jeder-Smart-TV ist mit WLAN verbunden, der Sender schickt über SAT die Signale mit, wonach der Smart-TV auch die Mediatheken pro Kanal einblenden kann. Von dort startet man den Stream über das Internet zum Sender. Es ist einheitliches Look&Feel. Z.B. wenn ich auf ZDF schalte wird mir oft angeboten: "Sendung von vorne beginnen?, blaue Taste drücken". 

2. Man hat keine Zusatzbox, die der Betreiber alle paar Jahre nach Belieben austauscht, sondern selbst die Hardware im Griff. Nur eine Fernbedienung, keine zusätzlichen StandBy-Fresser. Jeder TV des letzten Jahrzehnts hat den SAT-Receiver (DVB-S2) integriert, nur die allerbilligsten Einsteiger-Geräte haben keinen Triple-Tuner.

3. Investkosten sind überschaubar (zB mit DUR-Line hat man super P/L-Verhältnis), sofern man einen Masten hat, der mit Fangstange in Blitzschutz oder mit Potentialausgleich verbunden ist. Eine Anlage für mehrere TV's kostet weniger als 500 EUR.

4. Wer wirklich alle Features der Streaming-Anbieter (8 Tage rückwärts schauen usw.) haben will, kann auch spezielle High-End-Receiver kaufen, welche die Lieblings-Serien aufzeichnen und das mitanbieten. Man kann die Werbung dann auch wirklich überspringen und vorspulen, man ist Herr über die eigenen Aufzeichnungen!

5. Keine Gebühren, auch wenn das immer falsch erzählt wird. Man zahlt nichts und hat alle öffentlich rechtlichen Sender in FullHD/UHD. Lediglich Pro7-SAT1-RTL-Gruppe sendet in SD unverschlüsselt, da kann man per HD+-Aufpreis auch FullHD/UHD bekommen, wenn wer die Simpsons oder den sich weichzeichnen lassenden Bohlen in UHD sehen will :). Jedoch muss man pro ORF-Karte + Modul ca. 80 EUR Einmalkosten für die ersten fünf Jahre zahlen und dann pro 5 Jahre Verlängerung 20 EUR. Mit der Karte werden auch die privaten österreichischen Sender neben dem ORF entschlüsselt (ATV,ATV2, Puls4,...). Wichtig ist, dass man sich die ORF-Karten/Module nicht über Zwischen-Händler (die findet man zuerst im Netz über das Thema) wie HD Austria oder SimplyTV kauft, sondern direkt vom ORF bestellt über http://digital.orf.at . Nur damit ist die ORF/Free-TV-Entschlüsselung völlig entkoppelt von Zusatz-Abos.

6. Höchste Programmvielfalt. Inzwischen sind die österreichischen Kartoffel-Sender mit dabei, zB Linzer LT1, KroneTV, R9 usw. gibt es auch auf SAT und nicht nur im Kabelfernsehen. Unabhängigkeit von dem, was der Kabelbetreiber einspeist (alle begrenzen das Digital-TV bei UHD wegen erweitereter Frequenz-Nutzung bei DOCSIS).

7. Und jetzt komme ich zu den größten Nachteilen der Streaming-Boxen von 3, A1, Magenta, Simply und Co: Nur bei SAT hat man sofort den TV verfügbar und Umschaltzeiten <1 Sekunde, dank eigener Hardware auch ohne Dark-Patterns am Start-Bildschirm.

Sonstige Anmerkungen/Ideen:
Der größte Nachteil von SAT ist die hässliche Schüssel. Nur bei Neubau-Planung hat man die beste Chance, diese am wenigsten einsehbaren Bereich zu montieren. 80cm Durchmesser reichen absolut für den deutschsprachigen Bereich (Astra), in Österreich haben wir hierfür bestes Empfangsgebiet inkl. Schlechtwetter-Reserven. Bei unseren Breitengraden steht die Antenne auch so steil, dass sich nicht Schnee ablegt. Da meine LNB's schon über 20 Jahre alt sind, ist die Antenne praktisch wartungsfrei. Was ich damit sagen will: Entgegen aller anderen Empfehlungen soll die Antenne aufs Dach bzw. dorthin, wo sie am besten versteckt ist.

Im Übrigen würde ich die klassische Verteilung (sternförmig Leerrohre von einem Verteilpunkt zu allen TV-Dosen und zur Antenne) machen. Das oft als moderner angegebene Unicable-System ist Bus-Förmig. Mit diesen Leer-Rohren hat man nichts mehr angefangen, wenn irgendwann die SAT-Technik obsolet wird. Aber eine sternförmige Verrohrung kann man super für Netzwerkleitungen verwenden (also in 20 Jahren SAT-Dosen und Koaxial-Kabeln raus, NW-Leitungen und NW-Dosen rein). Wenn man den zentralen SAT-Verteilpunkt dort setzt, wo man auch jetzt schon seine Netzwerk-Verteilung macht, ist man bestens vorbereitet. Man könnte aber jetzt auch beides in einem 25er-Schlauch einziehen, es gibt auch Kombi-Dosen für SAT/RJ45.

6
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo cc9966, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  streicher
  •   Gold-Award
19.3.2024  (#14)
Ich würde auch zumindest Leerverrohrungen machen. Ob du dann eine Schüssel montierst oder nicht kannst immer noch entscheiden.

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
19.3.2024  (#15)
Ich hab vor acht Jahren auch noch alle Koaxkabel eingezogen, obwohl ich schon damals Abschied vom Sat genommen hab (und ich war da recht tief drin mit meinen Linuxboxen und habe damals an diversen Mediatheken, die dafür gemacht wurden mitgearbeitet).
Auf mich trifft nicht einer der oben genannten Punkte zu und ich bin zu 100% auf Streaming. Vl. liegt es aber auch daran, dass wir keinen Fernseher haben und den Inhalt nur an mobilen Geräten und im Heimkino konsumieren.

1
  •  cc9966
  •   Gold-Award
19.3.2024  (#16)

zitat..
sir0x schrieb: Vl. liegt es aber auch daran, dass wir keinen Fernseher haben und den Inhalt nur an mobilen Geräten und im Heimkino konsumieren.

du bist baujahr >1990? du hast sicherlich recht... man sollte auch im kontext betrachten: ich bin ein kind der 80iger-jahren. da hat die gesamte familie um 20.15 uhr gemeinsam wetten dass oder aktenzeichen xy geschaut (und dann ganze nacht angst vor den verbrechern gehabt....). vielleicht ist deshalb mein beitrag für pro-linear-tv auch für die nächste generation befremdlich. will halt nur aufzeigen, es ist nicht entweder-oder, sonder lineares fernsehen und on-demand-streaming sind verbundene technologien.


1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
20.3.2024  (#17)

zitat..
cc9966 schrieb:

──────..
sir0x schrieb: Vl. liegt es aber auch daran, dass wir keinen Fernseher haben und den Inhalt nur an mobilen Geräten und im Heimkino konsumieren.
───────────────

du bist baujahr >1990? du hast sicherlich recht... man sollte auch im kontext betrachten: ich bin ein kind der 80iger-jahren. da hat die gesamte familie um 20.15 uhr gemeinsam wetten dass oder aktenzeichen xy geschaut (und dann ganze nacht angst vor den verbrechern gehabt....). vielleicht ist deshalb mein beitrag für pro-linear-tv auch für die nächste generation befremdlich. will halt nur aufzeigen, es ist nicht entweder-oder, sonder lineares fernsehen und on-demand-streaming sind verbundene technologien.

Ich bin auch eher so deine Altersgegend, und bei uns war Fernsehen König.
Aber Gewohnheiten ändern sich, ander3 Dinge waren wichtiger und irgendwann merkt man auch dass es viel geilere Inhalte gibt genau dann, wann man sich Zeit dafür nehmen will...

Wir haben demnächst nach viele Jahren Kinder kriegen, Haus planen, bauen, hackeln bis zum umfallen etc das erste Mal wieder ein fertiges Heimkino dastehen. Aber auch da sehe ich nicht ganz das ich mich raufsetze und auf dem 85" Screen von Werbung und Bauer sucht Frau berieseln lasse 🤪

Ach so, beim Esstisch odgl, oder gar im Schlafzimmer sind Fernseher tabu. Es gibt das Heinkino oder garnix, insofern ist fernsehen bei uns eine sehr bewusst zu setzende Handlung...

1
  •  sir0x
  •   Bronze-Award
20.3.2024  (#18)
Nein, ich bin Baujahr 1981, und auch bei mir war 20:15 "die Zeit", aber meine Gewohnheiten als Erwachsener sind andere, als die meiner Eltern.
Ich möchte wann, wo, wie meine Inhalte konsumieren. Meine Kinder kennen das lineare TV gar nicht, und können sich gar nicht vorstellen, dass man sich früher an bestimmten Zeiten vor den Fernseher hat setzen müssen (klar gabs Videorekorder, aber trotzdem)

1
  •  newHome
  •   Bronze-Award
20.3.2024  (#19)
Spannendes Thema, wir sind in der Neubau Siedlung das einzige Haus ohne SAT Schüssel.
Noch keinen einzigen Tag vermisst. Streaming + punktuell IPTV Dienste wie Joyn oder die Mediatheken der Sender reichen uns völlig aus. (Baujahr 84)

Die Schwiegereltern (BJ 60) jammern die ganze Zeit das nichts gescheides im TV läuft und die Werbung nur nervt. Hab mal einen FireTV installiert und ihnen ein paar einfache Streaming Dienste gezeigt -> Da finden wir nichts, nur neu Blödsind -> Schauen weiter TV 🤡




1
  •  ThinkAbout05
20.3.2024  (#20)
es ist halt immer noch abhängig welches fernseh verhalten man hat. da für uns tatsächlich nichts interessantes mehr im fernsehen läuft (oute mich als atv trash fernseher) muss es jeder für sich selbst entscheiden. da aber atv bereits auch auf joyn (sowie viele andere sender auch) abrufbar ist bzw.  viele andere sender über andere apps abrufbar sind, gibt es heute tatsächlich keinen grund mehr für eine sat anlage oder kabelfernsehen.

wenn man nicht zwingend die sat1prosieben gruppe schauen möchte dann ist alles über streaming realisierbar

1
  •  satking
  •   Bronze-Award
20.3.2024  (#21)
weils grad dazu passt

https://www.mytopdeals.net/allgemein/waipu-tv-perfect-plus-wow/

(ohne orf)

1
 1  2  > 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next