« Hausbau-, Sanierung

projekt haussanierung - doku / sammlung / bilder / fragen - Seite 17 teilen

30.5.2025 -15.9.2026    338 Antworten    21 Autoren 338 2026-09-15T15:17:35+02:00    3 Empfehlungen
Zusammenfassung
 1  2 ... 3 ... 15  16  17 
  •  rocko567
30.05.2025
341
hallo leute,

wir haben anfang des jahres ein altes haus aus den 50ern gekauft welches wir nun schritt für schritt (soweit uns möglich) in eigenregie sanieren wollen.

da mir eine fotodoku ebenso wichtig ist wie die kommunikation mit anderen leuten die gerade sanieren und mir schon viel hier in dem forum geholfen wurde, möchte ich gewissermassen damit auch etwas zurückgeben. vielleicht findet der ein oder andere ja durch den thread die motivation selbst etwas in die hand zu nehmen. 

daher rufe ich diesen thread ins leben um einerseits dinge zu zeigen und natürlich andererseits um antworten auf unklarheiten und fragen die sich bei der sanierung ergeben zu erhalten. 

zum objekt: das haus hat derzeit rund 65 m2 wohnfläche auf einer ebene. daran grenzt ein massiver stall mit 45 m2 der zum wohnraum umgebaut werden soll.

ich will euch gar nicht mit langen texten quälen, in aller kürze was wird gemacht?

- neuer bodenaufbau mit Schaumglasschotter und FBH FBH [Fußbodenheizung]
- horizontale feuchtesperre - fraglich!?
- Wärmepumpe (wird sicher später im thread ein grosses thema)
- fenstertausch 
- fassadendämmung
- dachbodendämmung mit zellulose
uvm. 

ich freue mich auf einen regen austausch und einen netten thread mit vielen guten tipps der mir und anderen definitiv helfen wird. 

  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
2.8.2026  (#321)
besser als nur die max. Tabelle, wäre auch eine min. Tabelle. (gibts die in der Önorm?) 21-26 Liter pro Sekunde sind halt schon auch eine Ansage 😲
 
ja, aber nun ist ja eh schon geklärt...
Bzw. in der Praxis funktioniert das große Rohr trotzdem auch, wenn das Gefälle klein ist.

1
  •  rocko567
2.8.2026  (#322)
nächstes thema über das ich mir gedanken mache ist die bettung. pedaaa wir haben ja den exakt gleichen aufbau - du hast die rohre einbetoniert. ich überlege eine mischung aus beton und xps zu machen. also quasi die eckpunkte in betonbettung und den rest mit xps kraftschlüssig unterfüttern. 
ob das sinnvoll ist weiss ich nicht. oder direkt in sand erde/ dann hab ich aber angst dass ich die rohre beim verdichten des SGS zerstöre

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
2.8.2026  (#323)
also in Magerbeton oder Sand ist die übliche Variante. Bei XPS hätt ich noch die ehesten Bedenken.. da kriegst ja fast keine saubere große oder vollflächige Auflage zusammen

1
  •  rocko567
2.8.2026  (#324)
dann besser auf die volle länge in magerbeton und oben drüber xps bis zur ok SGS oder?

1
  •  bautech
  •   Gold-Award
2.8.2026  (#325)
Egal was du machst, bleib bitte bei einer Verlegeart...
Entweder betonieren, dann aber alles (außer Paßstücke vor / nach Schächten) oder Kiesbettung - dann aber wirklich alles!
Wenn du >30cm Überdeckung der Rohre zum SGS hast brauchst dir wegen dem bissl Verdichtung keine Sorgen zu machen, den verdichtest eh nur mit der kleinen Rüttelplatte... das halten die Rohre hoffentlich aus 😉

1
  •  rocko567
5.8.2026  (#326)


2026/20260805260995.jpg

ganz schön praktisch so ein dreier bmw 😂

1
  •  rocko567
20.8.2026  (#327)
wir haben vom einen haus zum zubau hin einen fussboden höhenunterschied von 54 cm.
kann man die kanalleitung auf einem stück von ca. 1m länge mit einem größeren gefälle ausführen? das würde mir insofern erleichtern, dass ich beim zubau nicht so tief runter graben muss.

also meine überlegung war:

längsschnitt:
2 % gefälle | 30 ° bogen | 60 % gefälle (auf ca. 1 m länge) | 30 ° bogen | 2 % gefälle

über diesen leitungsabschnitt geht: ein Badezimmer mit WC.

ich hab letztens bei einem alten haus einen hängekanal gesehen, da wurde das im grunde genau so gemacht und funktioniert.

ich hab nur bissl angst, dass mir das wasser wegrinnt und die feststoffe dann liegen bleiben...


2026/20260820424230.png


1
  •  christoph1703
20.8.2026  (#328)
Ich glaub da macht man eher ein kurzes Sturzgefälle? 

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
20.8.2026  (#329)
du hast wirklich sehr häufig ähnliche Aufgabenstellungen wie ich 😅

schau mal hier:
https://www.energiesparhaus.at/forum-abwasser-grundleitung-hoehenversatz-wie-ausfuehren/49701_1

Ausgeführt wurde der Höhenversatz dann letztendlich kurz vorm Schacht mit einer Art mittelding, schräge Rutsche mit vielen sanften Bögen 😉
Keine Reinigungsöffnung, weil der Schacht eh sehr nahe liegt

1
  •  rocko567
20.8.2026  (#330)
ah geil, da gibts ja sogar einen eigenen thread dazu 😂 
les ich mir durch danke!

sturzstrang wäre dann meine ergänzende frage als alternative gewesen...

edit: saucool wie hast du die kanalrohre so sauber 3d dargestellt? 
HKLSE Planungswerkzeug Archicad? 

1
  •  Akani
20.8.2026  (#331)
Einfach 1x90° von Waagerecht inSenkrecht und 2x45° von senkrecht in Waagerecht. Wie ine Sammelleitung in eine Fallleitung

1
  •  rocko567
30.8.2026  (#332)
anschluss an steinzeugmuffe:

das gekaufte kgus passt schonmal nicht spitz in die muffe rein. ich hätt mir das datenblatt durchlesen sollen. ist ja auch gedacht dass die tonrohre spitz ins kgus gesteckt werden.

seis drum. nun gibts zwei varianten:

variante 1:
crassus CRA11020


2026/20260830916633.jpg
wirkt sehr sinnvoll mit dem steckadapter und der schelle. vor allem weil das ein stück weit in die steinzeugmuffe gesteckt wird.

variante 2
kgusm.


2026/20260830297442.jpg

das bild stammt aus einem youtube video wo einer das kgusm verwendet. da schreckt mich die 2-3 mm kante zwischen kunststoff und steinzeug schon sehr.

tendenziell würde ich var. 1 nehmen - was meint ihr?



1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo rocko567,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: projekt haussanierung - doku / sammlung / bilder / fragen

  •  Akani
30.8.2026  (#333)
Ich würde Variante 2 mit KGUSM.
Was morgen bei der Grasusvarianze nicht so gut gefällt,  ist unterirdisch eine Schrabschelle zu setzen auch wenn die in VA ist.
Der kleine Spalt beim ÜG ist nicht schlimm, den Üg mit der Steingutmuffe kannst du auch noch formschlüssig eingeben mit Quellmörtel 

1
  •  rocko567
30.8.2026  (#334)
ok - meinst du nicht dass der höhenversatz dann die feststoffe festhängen lässt? preiswerter ist natürlich die kgusm variante - wobei ich da unterirdisch definitiv nicht sparen möchte. 
ja an quellmörtel hab ich auch schon gedacht und hab ich sogar noch was hier

1
  •  Akani
31.8.2026  (#335)
Das mit dem höhenversatz ist so gut wie meist nicht vorhanden, kommt immer etwas auf die Hersteller an, da wurden teils untrschiedlich mit Windstärke aber auch muffendurchmesser hergestellt.
Da das die Feinsteinzeigrohre auch glasiert sind macht das aber auch nicht wirklich was aus.
Hatte bisher nie Probleme damit. 

1
  •  rocko567
31.8.2026  (#336)
ok. ich will die sache ja nicht schon wieder zerdenken.
bei einem fallstrang vertikal würd ich auch sagen wär die kante egal.
aber die feststoffe müssen ja im gefälle von irgendwas zwischen 2 und 5% durch (vorgegeben weil steinzeugmuffe so drin sitzt)

1
  •  rocko567
14.9.2026  (#337)
hab jetzt das KGUSM stück tedtweise angehalten. wie vermutet ist der innendurchmesser des tonrohrs minimal kleiner.

wenn ich das KGUSM mit einem Rollring einschiebe hab ich durch die zentrierung einen minimalen versatz an der unterkante von ca 1.5 mm

da bleiben doch feststoffe, usw hängen oder nicht?


2026/20260914124075.jpg


sollte ich versuchen das kgusm etwas oberhalb der mitte zu fixieren also nicht zentriert?


2026/20260914923939.jpg




1
  •  rocko567
15.9.2026 15:17  (#338)
anders gefragt - wie kritisch sehr ihr eine 2-3mm kante nach oben in fliessrichtung? bleibt da die scheisse hängen oder flutscht das drüber?

1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Effektivität kellerdämmung